Question grammaire sur soit ..., soit ...

Puis-je utiliser soit ... soit ... dans deux phrases différentes ou l'expression de l'alternative doit-elle se faire exclusivement dans la même phrase ?
J'ai bien l'impression que je n'ai pas le droit de le faire (mais mes grammaires sont dans les cartons).

Exemple : ai-je le droit d'écrire quelque chose de ce type ?

Nous sommes confontés à deux hypothèses. Soit le héros est une image de l'auteur, auquel cas cela ancre le roman dans la réalité de son époque ; néanmoins c'est faire preuve d'une lecture naïve que de poser une telle continuité. Soit le héros est un être de papier ; dans cette hypothèses, il peut dépasser les limites du réel.

Personne ne sait ?

Pas de cas de "soit" dans deux phrases différentes dans le Grévisse...

MIA a écrit:Pas de cas de "soit" dans deux phrases différentes dans le Grévisse...

Merci ! Je vais essayer de me débrouiller par une autre tournure.

Personellement je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.
A la rigueur je mettrais "néanmoins...." entre parenthèses , un simple point virgule après continuité,et un point après papier en rajoutant un "Et"

iphigénie a écrit:Personellement je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.
A la rigueur je mettrais "néanmoins...." entre parenthèses , un simple point virgule après continuité,et un point après papier en rajoutant un "Et"

Je ferais le même genre d'adaptation (j'envisageais plutôt "néanmoins…" entre tirets, pour ma part, mais c'est parce que j'aime bien les tirets). Dans ce cas, un bon deux points après "deux hypothèses" me semble le bienvenu également.

Je ne vois pas bien pourquoi ce ne serait pas possible. Soit la formulation est interdite, et dans ce cas-là ce devrait être indiqué quelque part. Soit la formulation est autorisée, et dans ce cas aucune grammaire ne mentionne ce problème.

John a écrit:Je ne vois pas bien pourquoi ce ne serait pas possible. Soit la formulation est interdite, et dans ce cas-là ce devrait être indiqué quelque part.

Grevisse ne propose que "Soit… soit" à valeur de conjonction. Il n'est jamais envisagé que le second "soit" puisse se trouver dans une autre phrase ; il ne porte d'ailleurs pas de majuscule. C'est le même fonctionnement que "Ni… ni" ou "Ou (bien)… ou (bien)". Je ne pense pas que ce soit ensuite vraiment choquant de faire ce que Ruthven a fait, mais disons que ce ne semble pas être l'usage.

il me semble qu'il faut distinguer la raisonnement grammatical et stylistique.Grammaticalement,soit /soit sont des corrélatifs qui ne vont pas l'un sans l'autre.Stylistiquement,je peux ponctuer mon texte différemment de la norme ,par effet d'insistance.
Grévisse signale l'usage grammatical.Pas le style.