La date en latin: fiche?

Bonjour! Pour mon dernier cours avant Noël j'ai promis à mes élèves de 5ème de leur apprendre à dire la date en latin.
Le souci c'est que les documents que j'ai ne sont pas vraiment clairs...
L'un d'entre vous aurait-il une fiche toute prête? Ou une idée de lien?

Sinon, est-ce que vous écrivez la date en latin à chaque fois?

Voici le document que j'utilise :
http://www.ac-grenoble.fr/lycee/diois/Latin/archives/civilisation/La%20date%20en%20latin%20-%20Anne%20Goman.pdf
Il est très complet.
A titre d'exercice, je demande à chaque élève d'écrire sa date de naissance en latin.
J'avoue ne pas écrire la date en latin au tableau chaque jour...
C'est très mal... l'inspecteur me l'a reproché...

Moi j'utilise le Guide Romain antique. Il y a tout.

*angie* a écrit:Moi j'utilise le Guide Romain antique. Il y a tout.

J'avais pas pensé à regarder...cool!

Mais au fait, c'est pas un peu compliqué pour les 5èmes? Avec les cas et tout?

C'est p. 86-87.
Pour des 5ème, les abréviations suffisent peut-être, non ? (cf. les cadres à côté du premier calendrier)

Merci Angie, je vais leur faire un petit truc à ma sauce.

pour visualiser facilement:un calendrier :

Merci Iphigénie! C'est tiré d'où?

une vieille grammaire super claire
:collection Gerald Bloch,Bordas,1966!:à retrouver sur e-bay si c'est possible:bien plus claire que les grammaires plus tardives!

Il ya une page dans le vieux hatier qui est très bien faite et que je photocopie. Je retrouve la page et je t'envoie ça!

Mes élèves, dès le mois de janvier de leur année de 4ème, donnent systématiquement la date du jour en latin quand on commence le cours.
Les 5èmes la disent en français : "nous sommes le troisième jour avant les ides de ..." par exemple.

En revanche, je suis une bille en logique mathématiques ...

Notre année Zéro compte ou pas ? Et l'an -753 compte-t-il comme une année ou une année zéro ?


Du coup, sommes-nous en l'an 2763 ou 2764 du calendrier romain ?

Ou pour faire plus simple, sommes nous Anno MMDCCLXIII ab urbe condita ou en MMDCCLXIV a.u.c. ?


C'est ma question existentielle du jour


En faisant ces recherches, je suis tombé sur un premier site "confirmant" la première hypothèse ... puis je suis tombé sur un autre ... "confirmant" la seconde

déjà tu supprimes l'année zero qui n'a jamais existé(heureusement )et tu comptes 753+2011 mais les Romains comptant en nombre ordinaux,il faut ajouter 1:On est dans la deux mille sept cent soixante cinquième année ab VC

(comme le temps passe )

Les deux sites spécialisés sur lesquels je suis tombé ( et proposant chacun une date différente ) auraient donc tort ... tous les deux ... :lol:

Quand je te dis que je suis nul en maths, je bloque quand je vois des chiffres :lol:

La preuve, pour moi un nombre cardinal et son équivalent ordinal ( un et premier par exemple ... ) ont la même valeur. Je ne comprends pas pourquoi il faudrait rajouter 1.

Serge,t'as raison:suis une quiche en maths aussi!
grosse discussion ce midi,d'où il ressort que c'est moi qui me plante:l'an zero n'existant pas,faut pas ajouter 1 ici,il faut ajouter simplement 753 et 2011.
Par contre pour l'âge (c'est ce qui m'a fait tromper) j'ai dix ans=je suis dans ma onzième année à Rome.....

Nous serions donc bien en l'an MMDCCLXIV a.u.c.


( il se sont donc trompés sur Gratumstudium )

Aujourd'hui nous sommes le jour de mars, le jour des calendes de février de l'an 2764 à partir de la fondation de Rome

Mais devrait-on dire :
Hodie sumus martis dies ou martis die ?

Hoc factum est, non?

Alors je ne vais pas t'aider beaucoup Serge, mais ça me parait bizarre de dire sumus + un jour de la semaine, ça fait un peu trop tournure de phrase française collée sur du latin.

J'en suis bien conscient, d'où ma question.

Quelle est la formulation la plus "latine" ?

je ne sais pas

Je penche pour :

Hodie est ... (+ nom du jour) mais j'hésite toujours entre nominatif et ablatif : martis dies/martis die

Le nominatif me semble plus logique mais si on parle des calendes il me semble qu'il faut dire :

"Hodie est kalendis februariis", non ? ( si c'est le cas, "dies" serait à l'ablatif donc)