De quelle circonscription lyonnaise Philippe Meirieu sera-t-il le député ?

Serez-vous candidat aux législatives à Lyon ?

Je soumets ma candidature à la candidature aux militants d’Europe Écologie-Les Verts (EE-LV), selon la procédure du mouvement. Ils m’ont demandé d’y aller, je ne me déroberai pas.

Dans quelle circonscription ?

A priori la première, car je la connais très bien. Je l’ai arpentée de long en large, j’en connais toutes les associations et elle est à reconquérir sur la droite. Mais je peux aussi être candidat dans la 2 e ou le 3 e.

Serez-vous soutenu par les socialistes ou en concurrence avec eux ?

Tout dépendra des négociations en cours avec le PS, qui ne devraient de toute façon pas aboutir avant mi-décembre. Si je suis dans une circonscription réservée, ce peut être la première, que les socialistes, me dit-on, pourraient réserver au Parti radical de gauche (PRG) ou à EE-LV.Mais Thierry Braillard (élu PRG, NDLR) est donc aussi bien positionné.

Si d’aventure il n’y a pas d’accord, vous partirez quand même ?

Qu’il y ait ou non accord avec le PS, si les militants écologistes me désignent, je serai candidat - soutenu par les socialistes ou pas - dans l’une des trois circonscriptions citées. Je souhaite apporter ma pierre non par quête de reconnaissance, je suis universitaire et la reconnaissance je l’ai eue, mais pour faire avancer les choses.

Gérard Collomb, dit-on, ne serait pas ravi de vous voir député de Lyon…

Il ne me l’a pas dit. Je n’ai pas de raison de penser qu’il puisse se méfier de moi. J’ai souvent travaillé avec lui, j’ai été proche de lui, j’ai de la sympathie pour lui.

Ce qui pourrait le gêner, ne seraient-ce pas d’éventuelles velléités du député que vous seriez pour les municipales de 2014 ?

Bien sûr que non. J’ai 62 ans. Ma carrière d’universitaire et la recherche continuent à être importantes pour moi. Je m’intéresse de façon presque obsessionnelle aux questions d’éducation et de formation. Je suis plus intéressé et plus utile dans ces secteurs précis que dans des postes plus généralistes comme la Ville de Lyon.

Votre nom circule justement comme ministre de l’Éducation d’un gouvernement de gauche…

On est dans le domaine du mythe. La liste des ministrables correspond presque à celle de la population française. Je n’ai pas d’ambitions de ce type. De toute façon aujourd’hui, rien n’est acquis : ni la victoire de la gauche, ni un accord de gouvernement avec le PS, ni des convergences suffisantes sur l’Éducation nationale.

En revanche, député, vous quitteriez la Région ?

C’est une évidence et une volonté absolue. Nous serons à mi-mandat et j’aurai alors bien avancé l’essentiel des dossiers.

Recueilli par Michel Rivet-Paturel

Marcorèle a écrit:En étant député, il ne convoitera peut-être pas le MEN.
Avec son passé, il ne faudrait pas être trop gourmand.

Abraxas a écrit:

Marcorèle a écrit:En étant député, il ne convoitera peut-être pas le MEN.
Avec son passé, il ne faudrait pas être trop gourmand.

Je vois que vous ne le connaissez pas…

Thalia de G a écrit:

Abraxas a écrit:

Marcorèle a écrit:En étant député, il ne convoitera peut-être pas le MEN.
Avec son passé, il ne faudrait pas être trop gourmand.

Je vois que vous ne le connaissez pas…

Ne me dites pas qu'il pourrait être notre prochain ministre ?

Thalia de G a écrit:

Abraxas a écrit:

Marcorèle a écrit:En étant député, il ne convoitera peut-être pas le MEN.
Avec son passé, il ne faudrait pas être trop gourmand.

Je vois que vous ne le connaissez pas…

Ne me dites pas qu'il pourrait être notre prochain ministre ?

Provence a écrit:Pitié!

John a écrit:Il y a B. Julliard et MC Blandin sur la liste des ministrables, aussi.

"Je suis agacé par le comportement du PS et par ses cadres qui sont toujours dans une logique de carrière."

GD a écrit:

"Je suis agacé par le comportement du PS et par ses cadres qui sont toujours dans une logique de carrière."

Philippe Meirieu , septembre 2009

GD a écrit:

"Je suis agacé par le comportement du PS et par ses cadres qui sont toujours dans une logique de carrière."

Philippe Meirieu , septembre 2009

GD a écrit:

"Je suis agacé par le comportement du PS et par ses cadres qui sont toujours dans une logique de carrière."

Philippe Meirieu , septembre 2009

Marcorèle a écrit:
Et il faudra voir le score d'Eva Joly.

Pierre_au_carré a écrit:

Marcorèle a écrit:
Et il faudra voir le score d'Eva Joly.

Les accords seront passés avant.

Abraxas a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

Marcorèle a écrit:
Et il faudra voir le score d'Eva Joly.

Les accords seront passés avant.

La même Eva Joly a dit aujourd'hui sur France 3 que si les socialistes ne se déclarent pas pour l'arrêt immédiat des centrales nucléaires en construction, il n'y aura pas d'accord…
Je respire…
Mais qu'est-ce qu'ils sont cons, ces écolos… Ils les rechargeront à la bougie, leurs portables ?
Pour quel lobby roulent-ils ?

Pierre_au_carré a écrit:

Abraxas a écrit:

Pierre_au_carré a écrit:

Marcorèle a écrit:
Et il faudra voir le score d'Eva Joly.

Les accords seront passés avant.

La même Eva Joly a dit aujourd'hui sur France 3 que si les socialistes ne se déclarent pas pour l'arrêt immédiat des centrales nucléaires en construction, il n'y aura pas d'accord…
Je respire…
Mais qu'est-ce qu'ils sont cons, ces écolos… Ils les rechargeront à la bougie, leurs portables ?
Pour quel lobby roulent-ils ?

Je pense que c'est rapport avec mon message ci-dessus : le PS les prend de haut, donc ils cherchent à mettre la barre haut pour la négociation des législatives.

Ronin a écrit:N'y aurait-il pas un livre de Bruckner sorti depuis peu sur cette nouvelle religion de l'écologie ou plus exactement le catastrophisme écologique ?

Sheherazade a écrit:L'écologie telle qu'ils la conçoivent n'est pas un parti politique, c'est une religion qui peut se permettre de mépriser les basses contingences qui vous obscurcissent l'esprit et vous empêchent de voir la lumière radieuse de la vérité. Meirieu n'est quand même pas chez eux par hasard.

Le bien-être et l'épanouissement des formes de vie humaines et non-humaines de la Terre ont une valeur en elle-même (synonyme : valeur intrinsèque, valeur inhérente). Ces valeurs sont indépendantes de l'utilité du monde non-humain pour les besoins humains.

La richesse et la diversité des formes de vie contribuent à la réalisation de ces valeurs et sont également des valeurs elles-mêmes.

L'Homme n'a pas le droit de réduire la richesse et la diversité biologique, sauf pour satisfaire des besoins humains vitaux.

L'épanouissement de la vie et des cultures humaines est compatible avec une décroissance substantielle de la population humaine. Le développement des formes de vie non-humaines requiert une telle diminution.

L'interférence humaine actuelle avec le monde non-humain est excessive et nuisible, et la situation empire rapidement.

Des politiques doivent donc être changées. Ces politiques affectent les structures économiques, technologiques, et idéologiques fondamentales. Il en résultera une société profondément différente de la nôtre.

Les changements idéologiques passent par l'appréciation d'une bonne qualité de vie plutôt que l'adhésion à des standards de vie toujours plus élevés. Il faut prendre conscience de la différence entre "bonne qualité" et "course à un niveau de vie extrêmement élevé" (qui serait néfaste à la nature).

Ceux qui souscrivent aux points précédents s'engagent à essayer de mettre en application directement ou indirectement les changements nécessaires.