Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
lilichengEsprit éclairé
plus particulièrement sur les mots en gras :
Cela l'amusait tant de les sentir envahis peu à peu, conquis, dominés par sa puissance invincible de femme, de devenir pour eux l'Unique, l'Idole capricieuse et souveraine !
Maupassant, Notre coeur
Je me demandais si le fait de mettre une majuscule correspondait à une figure de style particulière ?
Cela l'amusait tant de les sentir envahis peu à peu, conquis, dominés par sa puissance invincible de femme, de devenir pour eux l'Unique, l'Idole capricieuse et souveraine !
Maupassant, Notre coeur
Je me demandais si le fait de mettre une majuscule correspondait à une figure de style particulière ?
nuagesGrand sage
Oui, je considère que c'est un procédé stylistique : hyperbole .
CelebornEsprit sacré
C'est un soulignement (cf. le Gradus).
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
User17706Bon génie
C'est l'occasion de rappeler que la majuscule qu'on trouve parfois au mot «homme» relève effectivement du procédé (lourdingue) 
trompettemarineMonarque
Je répète sans cesse à mes élèves (mais je crois qu'en lettres, les usages sont différents qu'en philosophie) que l'homme ne mérite pas sa majuscule !
Sylvain de Saint-SylvainGrand sage
La majuscule sur un nom commun tend souvent à le transformer en concept, en essence, à personnifier ou diviniser une idée. Est-ce qu'on ne retrouve pas quelque chose de cela, ici ? Est-ce "seulement" une hyperbole ?
VicomteDeValmontGrand sage
Il existe également la majuscule emphatique pour souligner, le plus souvent, l'ironie.
_________________
Cette insigne faveur que votre coeur réclame
Nuit à ma renommée et répugne à mon âme.
J'aime le
, je m'y syndique !- User17706Bon génie
La majuscule emphatique est emphatique et mal venue. Bref, c'est une figure. Autrement dit, on évite.
Les élèves à qui j'ai totalement interdit cette majuscule accusaient leur prof de SVT. On peut comprendre un usage local qui vise à distinguer homo de vir, mais qu'on ne fasse pas passer ça pour du français normal.
Les élèves à qui j'ai totalement interdit cette majuscule accusaient leur prof de SVT. On peut comprendre un usage local qui vise à distinguer homo de vir, mais qu'on ne fasse pas passer ça pour du français normal.
- lilichengEsprit éclairé
Merci pour vos réponses, beaucoup d'élèves ont y vu une allégorie mais le point positif est qu'ils ont senti ici quelques chose..
@ Celeborn, je vais voir de ce pas sur le gradus, j'avais regardé sur Le Jarrety sans succès...
@ VicomteDeValmont d'accord avec toi sur ce passage, le "gamine perverse" plus loin vient justifier cette interprétation je trouve.
Sinon j'avais une autre idée : dans la mesure où on trouve une métaphore filée autour de la divinité, ne pourrait-on pas y voir la majuscule de Dieu.
Dans ce cas y a t-il un procédé qui consiste à transformer en nom de dieu un mot (je ne sais si je suis claire
), une "déificication" ? :lol:
@ Celeborn, je vais voir de ce pas sur le gradus, j'avais regardé sur Le Jarrety sans succès...
@ VicomteDeValmont d'accord avec toi sur ce passage, le "gamine perverse" plus loin vient justifier cette interprétation je trouve.
Sinon j'avais une autre idée : dans la mesure où on trouve une métaphore filée autour de la divinité, ne pourrait-on pas y voir la majuscule de Dieu.
Dans ce cas y a t-il un procédé qui consiste à transformer en nom de dieu un mot (je ne sais si je suis claire
), une "déificication" ? :lol: 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum