Les syndicats savent-ils comment le rectorat organise les convocations ?

Il y quelques années, un collègue m'avait dit que c'était le chef d'établissement qui transmettait au rectorat la liste des professeurs pouvant corriger. Celui que nous avions alors transmettait le nom  des professeurs ayant des classes de 3e. Changement de principal : tous les professeurs étaient alors convoqués.
Cette année (dans un autre établissement), et pour la première fois, certains professeurs n'ont pas été convoqués. Le chef d'établissement jure que ce n'est pas lui qui transmet les noms, mais que c'est le rectorat et le SIEC qui décident. Vrai ou faux ?

S'il s'agit bien du rectorat (et du SIEC), nous aimerions connaître les critères de sélection.
Si, par chance, Karine B. ou Daphné passaient par ici, pourraient-elles nous donner quelques éléments ? Sinon, quelqu'un aurait-il obtenu une réponse d'un syndicat à cette question ?

Je viens de trouver cette lettre du SNES (de 2011). Le SNES revendique la convocation des professeurs ayant des classes de 3e :

http://www.snes.edu/Convocation-aux-examens-Courrier.html

"Le SNES – sections académiques de Paris, Créteil et Versailles – tient à rappeler que le bon déroulement des examens fait partie intégrante de la qualité du service public d’Education. Pour cela, il estime :
- qu’en priorité doivent être mobilisés des collègues enseignant dans les classes d’examen ;"

Des représentants du SNES étaient d'ailleurs reçu vendredi dernier au SIEC (aca de Versailles) pour évoquer tous les problèmes de distance géographique posés par de nombreuses convocations: quelqu'un sait-il s'il y a eu un retour? un effet??
Deux collègues ont pu permuter aujourd'hui, et j'essaie aussi de permuter...

Une réponse ici :
http://www.versailles.snes.edu/spip.php?article3275

Extrait :
"Les responsables du SIEC ont imputé les défaillances de l’organisation :
-  à un manque de personnels qui résulte en partie d’un transfert d’emplois insuffisant du rectorat de Versailles vers le SIEC
-  à l’utilisation d’un logiciel inadapté, imagin, conçu pour le bac
-  à des bases de correcteurs erronées transmises par le rectorat (comportant des collègues décédés, mutés dans une autre académie ou exerçant dans une autre discipline)
-  et au choix, hautement contestable de leur part, de ne plus prendre en compte prioritairement la proximité géographique pour garantir l’anonymat bien que celui-ci ait toujours été respecté quand on faisait correspondre les besoins avec le vivier de correcteurs à l’intérieur d’un bassin."

Merci pour ta reponse, je pensais naïvement que l entrevue au siec aurait plus d impact...