Elections professionnelles : le collectif Racine apporte son soutien à FO... et au Snalc !

Et voilà la petite dernière du collectif dont nous parlons depuis quelques temps déjà, qui a valu d'ailleurs un billet ô combien piquant du SNALC à l'endroit de FO en son temps : http://www.snalc.fr/national/article/647/ . Le voici donc qui apporte son soutien à FO et au SNALC dans un communiqué de presse.
Comment dire? Les masques tombent ou exaspération?
Au moins, à FO, on ne sera plus les seuls à se traîner cet ennuyeux soutien, tenace (dans l'esprit de gens malintentionnés) comme le sparadrap du capitaine Haddock (ce dont je ne me félicite pas).

"Le Collectif Racine n’en reconnaissant pas moins la légitimité du syndicalisme, pour autant qu’il soit en conformité avec sa nature et remplisse ses fonctions, il apporte en revanche son soutien à FO et au SNALC, syndicats dont l’indépendance politique, l’attachement à la République et l’engagement pour la défense du Service public ne sont plus à démontrer."

http://www.collectifracine.fr/blog/2014/11/27/communique-de-presse-dalain-avello-secretaire-general-du-collectif-racine-elections-professionnelles-dans-leducation-nationale-y-voir-plus-clair-dans-loffre-synd/

Roumégueur Ier a écrit:Au moins, à FO, on ne sera plus les seuls à se traîner cet ennuyeux soutien

Là où je te rejoins, c'est qu'on se passerait bien de ce soutien. *soupir*

Gryphe a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:Au moins, à FO, on ne sera plus les seuls à se traîner cet ennuyeux soutien

Là où je te rejoins, c'est qu'on se passerait bien de ce soutien. *soupir*

Pourquoi ? Ce sont eux qui s'engagent derrière FO et nous, pas nous ni FO qui faisons tout pour les attirer.

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:Au moins, à FO, on ne sera plus les seuls à se traîner cet ennuyeux soutien

Là où je te rejoins, c'est qu'on se passerait bien de ce soutien. *soupir*

Pourquoi ? Ce sont eux qui s'engagent derrière FO et nous, pas nous ni FO qui faisons tout pour les attirer.

Ah tiens, on se rend enfin compte que la relation fonctionne dans ce sens? On progresse, c'est bien.

Je ne puis qu'abonder dans votre sens, mais ce ne fut pas la piste privilégiée par le SNALC à l'époque, bien au contraire et bien malheureusement!
Puisque nous avons déjà dû nous prendre cette petite tempête dans la figure en avril dernier suite à ce soutien déplacé et en n'ayant rien demandé à personne, je vous souhaite bon courage pour que tout le monde comprenne que vous aussi êtes les victimes des agissements de ce groupuscule très dangereux.
Parce que c'est bien le problème, et c'est très difficile à faire comprendre, ce collectif sait instrumentaliser à merveille et monter les gens les uns contre les autres, même si en la matière, il n'a pas eu à beaucoup forcer...

Edit : j'ai modifié le début de mon message, qui semblait être une attaque en règle contre Cripure, ce qui n'était absolument pas l'objet (je ne suis pas un inconscient tout de même!)

Roumégueur Ier a écrit:

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:
Là où je te rejoins, c'est qu'on se passerait bien de ce soutien. *soupir*

Pourquoi ? Ce sont eux qui s'engagent derrière FO et nous, pas nous ni FO qui faisons tout pour les attirer.

Ah tiens, on se rend enfin compte que la relation fonctionne dans ce sens? On progresse, c'est bien.

Je ne puis qu'abonder dans votre sens, mais ce ne fut pas la piste privilégiée par le SNALC à l'époque, bien au contraire et bien malheureusement!
Puisque nous avons déjà dû nous prendre cette petite tempête dans la figure en avril dernier suite à ce soutien déplacé et en n'ayant rien demandé à personne, je vous souhaite bon courage pour que tout le monde comprenne que vous aussi êtes les victimes des agissements de ce groupuscule très dangereux.
Parce que c'est bien le problème, et c'est très difficile à faire comprendre, ce collectif sait instrumentaliser à merveille et monter les gens les uns contre les autres, même si en la matière, il n'a pas eu à beaucoup forcer...

Edit : j'ai modifié le début de mon message, qui semblait être une attaque en règle contre Cripure, ce qui n'était absolument pas l'objet (je ne suis pas un inconscient tout de même!)

Je ne me rappelle pas toujours ce que je puis écrire, mais c'eût, je pense, été injuste.

Mais enfin, ce collectif Racine, il ne pourrait pas créer un syndicat, et arrêter de les pomper aux autres ?

Je ne me rappelle pas toujours ce que je puis écrire, mais c'eût, je pense, été injuste.

Normal, ce n'est pas toi, c'est J.R. Girard qui est l'auteur du désormais célèbre "la vérité sur les syndicats et les partis politiques"

Et d'ailleurs, pourquoi ils ne soutiendraient pas un peu le Sgen, pour changer ? :injuste:

La réponse officielle de mon syndicat.

Communiqué de presse du SNALC-FGAF du 27 novembre 2014 :

RÉCUPÉRATIONS POLITICIENNES :
LE SNALC RÉAFFIRME SON INDÉPENDANCE

Alors que viennent de commencer les élections professionnelles dans l’Éducation nationale et l’Enseignement supérieur qui se dérouleront jusqu’au 4 décembre prochain, certains collectifs politisés prétendent influencer le scrutin, tandis que des organisations syndicales effectuent de basses manœuvres de récupérations électoralistes sur fond de diffamation.

Face à ces agissements, le SNALC réaffirme sa totale indépendance vis-à-vis des partis politiques : il n’a de caution à recevoir de personne.

Le SNALC réaffirme également ses valeurs républicaines : indépendance, laïcité, humanisme, progressisme, absence de compromission.

C’est pour défendre ces valeurs que le SNALC appelle tous les personnels de l’Education nationale et de l’Enseignement supérieur qui les partagent à voter en faveur des listes qu’il présente lors de ces scrutins.

Contact :
François PORTZER, président du SNALC-FGAF

Voilà tous les électeurs du FN avertis : le président ne veut pas de leur vote, qu'ils se le gardent.

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:Au moins, à FO, on ne sera plus les seuls à se traîner cet ennuyeux soutien

Là où je te rejoins, c'est qu'on se passerait bien de ce soutien. *soupir*

Pourquoi ? Ce sont eux qui s'engagent derrière FO et nous, pas nous ni FO qui faisons tout pour les attirer.

Le collectif Racine, à titre personnel, "m'en touche l'une sans déranger l'autre", comme disait le grand Jacquot...

De belles paroles du responsable du snalc
mais pourquoi E.Protin est toujours chez eux à Créteil et T.Gross sur leur liste
à Strasbourg (voir discussions sur néo-profs). Pourquoi le snalc ne fait
pas le ménage?

Force Ouvrière prend connaissance que divers collectifs ou partis politiques prennent position pour telle ou telle liste à l’occasion des élections professionnelles.



Force Ouvrière rappelle sa position constante et permanente d’indépendance vis-à-vis de tous les partis politiques. En toutes circonstances, la confédération FO a respecté ce scrupuleux principe d’indépendance notamment en refusant de prendre position pour un candidat ou un autre à l’occasion de scrutins politiques. C’était le cas lors des dernières élections présidentielles où Force Ouvrière n’a appelé à voter ni pour François Hollande ni pour Nicolas Sarkozy.



En toutes circonstances, la tâche du syndicat reste la défense des intérêts matériels et moraux des salariés indépendamment des opinions politiques, philosophiques ou religieuses.



La FNEC FP-FO appelle ses militants et ses syndicats à ne pas se laisser instrumentaliser par les pressions d’où qu’elles viennent ayant pour objectif de nous faire dévier de ces principes.

"Comme c'est curieux, comme c'est bizarre et quelle coïncidence !"

Collier de Barbe a écrit:"Comme c'est curieux, comme c'est bizarre et quelle coïncidence !"

Extrait de Bernard Gui, Comment j'ai brûlé toutes ces sorcières sur la base de rumeurs, de malentendus malsains et de coups bas ?

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:"Comme c'est curieux, comme c'est bizarre et quelle coïncidence !"

Extrait de Bernard Gui, Comment j'ai brûlé toutes ces sorcières sur la base de rumeurs, de malentendus malsains et de coups bas ?

Quelle manque de culture  :|

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:"Comme c'est curieux, comme c'est bizarre et quelle coïncidence !"

Extrait de Bernard Gui, Comment j'ai brûlé toutes ces sorcières sur la base de rumeurs, de malentendus malsains et de coups bas ?

Quelle manque de culture  :|

Quel manque de lucidité.

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:
Extrait de Bernard Gui, Comment j'ai brûlé toutes ces sorcières sur la base de rumeurs, de malentendus malsains et de coups bas ?

Quelle manque de culture  :|

Quel manque de lucidité.

Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN au SNALC ou à FO, difficile à croire.

Persiflons, persiflons... Il en restera toujours quelque chose!

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:
Quelle manque de culture  :|

Quel manque de lucidité.

Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN au SNALC ou à FO, difficile à croire.

Oui je sais, je sais, je connais vos méthodes.

Il n'y a pas de fumée sans feu, tout ça, tout ça.

Je ne retire en rien ce que j'ai écrit. A défaut de pouvoir démontrer l'indémontrable, Bernard Gui utilisait les mêmes méthodes. Plus une. Encore un effort, Collier.

républicain a écrit:Persiflons, persiflons... Il en restera toujours quelque chose!

Sais-tu que si Collier de Barbe découvrait qu'il existe des membres du FN qui aiment les fraises, il saurait en déduire une loi générale sur le fascisme plus ou moins latent des mangeurs de fraises, en argumentant : "Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN qui mangent des fraises, difficile à croire." ?

Mais à chaque fois, il susurrerait de petites choses, pas trop franches, pas trop directes, juste pour distiller l'idée, petit à petit.

Il est très fort.

Allez j'avoue, c'est méchant, ce collègue snalciste Benoît Girard
http://www.lunion.com/region/education-benoit-girard-avait-rallie-plus-de-16-des-jna3b25n149863

a fini par découvrir l'effroyable vérité...

JPhMM a écrit:

républicain a écrit:Persiflons, persiflons... Il en restera toujours quelque chose!

Sais-tu que si Collier de Barbe découvrait qu'il existe des membres du FN qui aiment les fraises, il saurait en déduire une loi générale sur le fascisme plus ou moins latent des mangeurs de fraises, en argumentant : "Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN qui mangent des fraises, difficile à croire." ?

Mais à chaque fois, il susurrerait de petites choses, pas trop franches, pas trop directes, juste pour distiller l'idée, petit à petit.

Il est très fort.

 oui d'ailleurs, le snalc n'a jamais jamais jamais été considéré comme un syndicat un brin conservateur (c'est un complot).
Allez merci de cette bonne rigolade Jean Phi, bonne soirée.

Collier de Barbe a écrit:Allez j'avoue, c'est méchant, ce collègue snalciste Benoît Girard
http://www.lunion.com/region/education-benoit-girard-avait-rallie-plus-de-16-des-jna3b25n149863

a fini par découvrir l'effroyable vérité...

Mais vous avez raison voyons.

En nous montrant un reportage sur un cultivateur de fraises militant au FN, vous nous glisseriez encore l'idée que les fraises, tout de même... voyez voyez... ceux qui les aiment... il n'y a pas de coïncidence... ou alors si... si vous voulez... mais c'est vous qui voyez hein... mais tout de même comme cela est bizarre... étonnant... curieux... coïncidant.

Force Ouvrière prend connaissance que divers collectifs ou partis politiques prennent position pour telle ou telle liste à l’occasion des élections professionnelles.
où Force Ouvrière n’a appelé à voter ni pour François Hollande ni pour Nicolas Sarkozy.

Je ne vais pas entrer dans la polémique.
Je voulais juste signaler aux collègues de F.O que la formulation en gras m'a fait bizarre.
L'utilisation du ni-ni rappelle justement le discours du F.N.
Notez bien bien qu'à aucun moment je ne soupçonne l'auteur du communiqué d'une accointance avec le F.N, je signale juste que cela m'a fait bizarre.

Collier de Barbe a écrit:Allez j'avoue, c'est méchant

Oui, c'est méchant. Et injuste pour les militants du SNALC qui ne se reconnaissent nullement dans les idées de l'extrême-droite.