Site non-officiel présentant la spécialité mathématiques : http://specialite-maths.fr/

Il semble que le site http://specialite-maths.fr/ soit très bien placé dans les recherches sur le sujet.

Que pensez-vous de ce site ? Connaissez vous le(s) auteur(s) ?

Je suis un peu inquiet de voir apparaitre si haut dans les recherches, ce site qui ne mentionne pas vraiment qu'il n'a rien d'officiel, voire essaie de se faire passer pour officiel au vue des documents présentés, et dont les auteurs ne sont pas indiqués (en tout cas, je n'arrive pas à les identifier).

De plus, il y a beaucoup d'affirmations qui me semblent gratuites ou au moins non sourcés, et des éléments plutôt surprenants comme une page sur SNT. (quel lien avec les maths ?)

Cependant, il a au moins le mérite d'essayer de centraliser des informations qui ne sont pas toujours facile à trouver, et qui semblent intéresser beaucoup de monde.

Un site qui met sur sa première page deux vidéos de Blanquer, dont celle avec Villani, et ce sans aucun commentaire un tant soit peu critique, en tout cas sans prendre le moindre recul : méfiant je suis.

Edit : bon il y a quand même une page de critique de la réforme du lycée, c'est déjà ça.
C'est la même idée que le site "la réforme du collège en clair" en son temps, même si ça me semble moins bien fait.

Un whois sur le nom de domaine me dit que le possesseur a demandé à OVH de cacher son identité (ce n'est pas fait par défaut*) et qu'il détient le nom de domaine depuis le 11 juillet 2018.

* ou du moins, cela n'était pas fait par défaut. Je viens de faire un whois sur mes propres noms de domaine et mon nom n'y apparaît plus.

Je n'aime pas beaucoup le fait qu'ils s'amusent à deviner les programmes de terminales..

Faut-il qu'ils s'ennuient, les ipéhères et igés, pour élaborer des sites en loucedé

Le nom même du domaine sent bien le site non-officiel...

Et leur histoire de "5 niveaux de compétence en mathématiques", même s'il correspond à l'analyse faites ici même par certains collègues, n'apparaît en rien dans les textes. D'ailleurs, officiellement, aucun élève n'abandonne les maths à la fin de la seconde, puisqu'il y en a en enseignement scientifique [1].

Bref, la réforme est anxiogène, et des opportunistes en profitent.

[1] Qui a rigolé au fond ? Nous ne sortirons pas tant que le coupable ne se sera pas dénoncé.

Prezbo a écrit:Le nom même du domaine sent bien le site non-officiel...

Et leur histoire de "5 niveaux de compétence en mathématiques", même s'il correspond à l'analyse faites ici même par certains collègues, n'apparaît en rien dans les textes. D'ailleurs, officiellement, aucun élève n'abandonne les maths à la fin de la seconde, puisqu'il y en a en enseignement scientifique [1].

Bref, la réforme est anxiogène, et des opportunistes en profitent.

[1] Qui a rigolé au fond ? Nous ne sortirons pas tant que le coupable ne se sera pas dénoncé.

C'est moi.

Et je ris encore.

Prezbo a écrit:Bref, la réforme est anxiogène, et des opportunistes en profitent.

Et quand le site sera bien référencé par google grâce à ses informations philanthropes, ils pourront mettre en place du contenu payant : voir le petit panier en haut à droite du site.

Le petit panier me semble plutôt du à une mauvaise configuration de wordpress.