Re: Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat.

lene75 a écrit:Il a aussi été dit au groupe de philo que le SIEC signalerait à l'inspection les correcteurs qui n'avanceraient pas assez vite dans leurs corrections, ce qui obligerait vraisemblablement à se déclarer gréviste dès le début des corrections pour faire de la rétention de notes.

Ça me ferait plutôt rire qu'on vienne me dire au bout de deux jours que je n'avance pas assez vite dans mes corrections... Je n'ai jamais vu un ordre de mission avec la mention "obligation de corriger tant de copies par jour sous peine de sanctions". On est des adultes qualifiés et habitués à gérer seuls leur charge de travail, pas des esclaves ni des travailleurs payés à la journée.

Cleroli a écrit:

Ruthven a écrit:Ce qui est extrêmement problématique est que la correction se fasse en ligne et qu'il ne soit pas possible de télécharger les copies - à la différence apparemment de ce qui se fait pour les concours. La correction connectée, c'est la possibilité du contrôle permanent.

+1
Un de mes proches fait partie du groupe d'harmonisation d'un concours et je confirme ce que tu évoques.

Un concours, ce n'est pas un examen.

L'an dernier, il y a une éternité, pour les E3C1, j'avais gardé de côté toutes les notes et ne les avais saisies qu'au dernier moment. Je n'ai jamais eu de rappel à l'ordre pour me dire d'accélérer.

Il faut vivre avec l'air du temps.
Grâce à la dématérialisation vous pouvez faire corriger à votre place des personnes sous-payées dans un pays francophone.
Il suffit d'envoyer le login et le mot de passe.

Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat. - Page 3 4161987430

Jusqu'où ça va aller ?

PrCosinus a écrit:Il faut vivre avec l'air du temps.
Grâce à la dématérialisation vous pouvez faire corriger à votre place des personnes sous-payées dans un pays francophone.
Il suffit d'envoyer le login et le mot de passe.

On arrête le délire tout de suite ! Le forum est lisible de l'extérieur et ce genre de "blague" pourrait être mal comprise.

Danska a écrit:

lene75 a écrit:Il a aussi été dit au groupe de philo que le SIEC signalerait à l'inspection les correcteurs qui n'avanceraient pas assez vite dans leurs corrections, ce qui obligerait vraisemblablement à se déclarer gréviste dès le début des corrections pour faire de la rétention de notes.

Ça me ferait plutôt rire qu'on vienne me dire au bout de deux jours que je n'avance pas assez vite dans mes corrections... Je n'ai jamais vu un ordre de mission avec la mention "obligation de corriger tant de copies par jour sous peine de sanctions". On est des adultes qualifiés et habitués à gérer seuls leur charge de travail, pas des esclaves ni des travailleurs payés à la journée.

Une fois que le SIEC (qui a déjà du mal à envoyer et à corriger les convocations en temps et en heure, je le rappelle) a envoyé un mail à un IPR (probablement avec une bonne semaine de retard, donc) disant "eh ben madame Truc, et ben d'abord, j'voudrais pas cafter, mais elle a corrigé que 4 copies alors madame Bidule, elle en a corrigé 13, j'te f'rai dire" il se passe quoi exactement ?

Hélips a écrit:

Danska a écrit:

lene75 a écrit:Il a aussi été dit au groupe de philo que le SIEC signalerait à l'inspection les correcteurs qui n'avanceraient pas assez vite dans leurs corrections, ce qui obligerait vraisemblablement à se déclarer gréviste dès le début des corrections pour faire de la rétention de notes.

Ça me ferait plutôt rire qu'on vienne me dire au bout de deux jours que je n'avance pas assez vite dans mes corrections... Je n'ai jamais vu un ordre de mission avec la mention "obligation de corriger tant de copies par jour sous peine de sanctions". On est des adultes qualifiés et habitués à gérer seuls leur charge de travail, pas des esclaves ni des travailleurs payés à la journée.

Une fois que le SIEC (qui a déjà du mal à envoyer et à corriger les convocations en temps et en heure, je le rappelle) a envoyé un mail à un IPR (probablement avec une bonne semaine de retard, donc) disant "eh ben madame Truc, et ben d'abord, j'voudrais pas cafter, mais elle a corrigé que 4 copies alors madame Bidule, elle en a corrigé 13, j'te f'rai dire" il se passe quoi exactement ?

Ne pas être convoqué l'année suivante ?

Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat. - Page 3 3198372002

espoir fou !

C'est où qu'on signe pour ça ?! Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat. - Page 3 1138077204

Hélips a écrit:

Danska a écrit:

lene75 a écrit:Il a aussi été dit au groupe de philo que le SIEC signalerait à l'inspection les correcteurs qui n'avanceraient pas assez vite dans leurs corrections, ce qui obligerait vraisemblablement à se déclarer gréviste dès le début des corrections pour faire de la rétention de notes.

Ça me ferait plutôt rire qu'on vienne me dire au bout de deux jours que je n'avance pas assez vite dans mes corrections... Je n'ai jamais vu un ordre de mission avec la mention "obligation de corriger tant de copies par jour sous peine de sanctions". On est des adultes qualifiés et habitués à gérer seuls leur charge de travail, pas des esclaves ni des travailleurs payés à la journée.

Une fois que le SIEC (qui a déjà du mal à envoyer et à corriger les convocations en temps et en heure, je le rappelle) a envoyé un mail à un IPR (probablement avec une bonne semaine de retard, donc) disant "eh ben madame Truc, et ben d'abord, j'voudrais pas cafter, mais elle a corrigé que 4 copies alors madame Bidule, elle en a corrigé 13, j'te f'rai dire" il se passe quoi exactement ?

Il se passe que ta rétention de notes devient impossible parce qu'on peut décider de basculer tes copies non notées à d'autres correcteurs. Une copine qui corrigeait à l'étranger, où ça a été expérimenté, s'est fait avoir comme ça : elle avait pris des notes sur papier (sans aucune intention de faire grève, c'était juste sa manière de corriger, elle comptait revenir sur ces copies qu'elle avait survolées plus tard), personne ne savait qu'elle avait déjà commencé à corriger ces copies, et hop, elles ont disparu et d'autres lui ont été attribuées à la place.

PS : je ne sais plus qui faisait la remarque : quand je parle de charger la copie, je parle bien d'attendre que la page internet se charge, comme pour neo, le temps que la page s'affiche.

J'ai une mauvaise connexion et c'est instantané ou presque pour Néo, comme pour les copies.

Pour moi ça ne l'est pas, pour neo en tout cas. Les copies on verra mais il n'y a pas de raison pour que ça passe mieux que n'importe quel autre site internet. Ne parlons même pas des ordis du lycée où ça peut prendre des plombes pour charger la moindre page, mais je n'ai pas l'intention d'aller corriger au lycée !

floisa a écrit:L'an dernier, il y a une éternité, pour les E3C1, j'avais gardé de côté toutes les notes et ne les avais saisies qu'au dernier moment. Je n'ai jamais eu de rappel à l'ordre pour me dire d'accélérer.

Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat. - Page 3 2252222100

Bonjour à tous,

Académie de Dijon, nous avons reçu les convocations officielles pour le BTS MCO début mai, mais nous savions que nous étions jury (et les dates) depuis mi mars... Par contre, rien pour la session de rattrapage exceptionnelle.

Par contre pour le GO c'est le flou total. Nous avons recensé les questions des élèves cette semaine. Cela remonte au rectorat vendredi ou lundi si j'ai bien compris. Deuxième dose de vaccin prévue également le 1er juillet. J'espère que ça passera !

Bouboudnunu a écrit:Par contre pour le GO c'est le flou total. Nous avons recensé les questions des élèves cette semaine. Cela remonte au rectorat vendredi ou lundi si j'ai bien compris.

J'espère que ce n'est pas partout pareil... nos élèves n'ont pas du tout leurs formulations définitives... nous sommes en plein dans les oraux blancs pour les aider à affiner... c'est sympa de prévenir.

lene75 a écrit:

Bouboudnunu a écrit:Par contre pour le GO c'est le flou total. Nous avons recensé les questions des élèves cette semaine. Cela remonte au rectorat vendredi ou lundi si j'ai bien compris.

J'espère que ce n'est pas partout pareil... nos élèves n'ont pas du tout leurs formulations définitives... nous sommes en plein dans les oraux blancs pour les aider à affiner... c'est sympa de prévenir.

J'ai reçu aujourd'hui le formulaire officiel à remplir et à renvoyer à mon adjointe pour le 2 juin dernier délai!!!

jamme a écrit:

lene75 a écrit:

Bouboudnunu a écrit:Par contre pour le GO c'est le flou total. Nous avons recensé les questions des élèves cette semaine. Cela remonte au rectorat vendredi ou lundi si j'ai bien compris.

J'espère que ce n'est pas partout pareil... nos élèves n'ont pas du tout leurs formulations définitives... nous sommes en plein dans les oraux blancs pour les aider à affiner... c'est sympa de prévenir.

J'ai reçu aujourd'hui le formulaire officiel à remplir et à renvoyer à mon adjointe pour le 2 juin dernier délai!!!

La blague ! On bat décidément des records d'improvisation ! De toute façon je ne revois pas mes élèves avant le 1er juin et il est rare qu'il n'y ait pas d'absents, alors s'ils doivent remplir quelque chose... et comment on fait pour les sujets transversaux ? Il faut que les 2 profs signent, enfin les 3 avec HLP... ?

Il faut la refuser, cette correction en ligne, ou la rendre inefficace, en tout cas passer l'envie à ceux qui l'ont décidée de la maintenir. C'est un enjeu de santé et de liberté – et de dignité de notre travail. Je suis assez d'accord avec l'idée que manipuler le paquet (feuilleter, classer, revenir en arrière et comparer) fait partie de notre savoir-faire… et que nous ne faisons pas des copies à la chaîne !!! Je refuse de travailler comme sur une chaîne de tri !

uneodyssée a écrit:Il faut la refuser, cette correction en ligne, ou la rendre inefficace, en tout cas passer l'envie à ceux qui l'ont décidée de la maintenir. C'est un enjeu de santé et de liberté – et de dignité de notre travail. Je suis assez d'accord avec l'idée que manipuler le paquet (feuilleter, classer, revenir en arrière et comparer) fait partie de notre savoir-faire… et que nous ne faisons pas des copies à la chaîne !!! Je refuse de travailler comme sur une chaîne de tri !

Et le simple fait de souligner une erreur est une vraie galère ! (j ai vu les collègues de LV corriger les E3C de l an dernier en s'arrachant les cheveux tellement cela prenait de temps de ne pas utiliser le stylo ! )

Il ne faut rien souligner dans le texte, voilà tout.

lene75 a écrit:

jamme a écrit:

lene75 a écrit:

Bouboudnunu a écrit:Par contre pour le GO c'est le flou total. Nous avons recensé les questions des élèves cette semaine. Cela remonte au rectorat vendredi ou lundi si j'ai bien compris.

J'espère que ce n'est pas partout pareil... nos élèves n'ont pas du tout leurs formulations définitives... nous sommes en plein dans les oraux blancs pour les aider à affiner... c'est sympa de prévenir.

J'ai reçu aujourd'hui le formulaire officiel à remplir et à renvoyer à mon adjointe pour le 2 juin dernier délai!!!

La blague ! On bat décidément des records d'improvisation ! De toute façon je ne revois pas mes élèves avant le 1er juin et il est rare qu'il n'y ait pas d'absents, alors s'ils doivent remplir quelque chose... et comment on fait pour les sujets transversaux ? Il faut que les 2 profs signent, enfin les 3 avec HLP... ?

Il faut je crois attribuer la question à une des deux spé, pour être sûr que les 2 soient bien traitées.

Cléopatra2 a écrit:Il ne faut rien souligner dans le texte, voilà tout.

Ben oui, je suis d'accord avec toi, à un moment, si c'est pas pratique, on ne fait pas, c'est tout. Surtout qu'autant les EC sont/étaient censées être un peu formative, autant une épreuve finale du bac, les élèves ne verront jamais les annotations. Donc si c'est juste pour repérer la quantité de fautes, on fait des petits bâtons sur une feuille au lieu de faire des petits bâtons sous des mots, non ?

Hélips a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Il ne faut rien souligner dans le texte, voilà tout.

Ben oui, je suis d'accord avec toi, à un moment, si c'est pas pratique, on ne fait pas, c'est tout. Surtout qu'autant les EC sont/étaient censées être un peu formative, autant une épreuve finale du bac, les élèves ne verront jamais les annotations. Donc si c'est juste pour repérer la quantité de fautes, on fait des petits bâtons sur une feuille au lieu de faire des petits bâtons sous des mots, non ?

Que nenni ! La correction des copies numérisées leur permettra d'avoir un accès facilité à leur copie ... Cela ne servira à rien, si ce n'est à amplifier le contrôle sur le travail de l'enseignant.

Voici la grille à compléter pour le bac techno

Dates des convocations aux épreuves de baccalauréat. - Page 3 2021-b10

Et celle pour le bac géné

Et ben on marque dans la partie commentaire de la copie "148 fautes de langues". Et basta. Enfin, bon, chacun fait comme il veut ; personnellement, pour les E3C1, j'ai constaté que mettre des annotations dans la copie, c'était pénible, donc je n'en ai pas mis, et j'ai fait comme je fais avec mes élèves : la note globale pour chaque exercice dans la partie commentaire et éventuellement des croix à quelques endroits. Et personne ne m'a tapé sur les doigts.