Fonction publique terroitoriale Détachement vers CPE

Lefteris a écrit:

Mou34 a écrit:
Oui je comprends pour la perte d'ancienneté mais perso, je pense que je serais peut être prête à quitter si j'assure mes arrières lol.
Sérieux, on sait tous et toutes que les concours sont tellement stricts et au regard du nombre important d'inscrit ben cela s'avère difficile.
Merci à toi Mathador

Mathador a raison : on ne doit perdre sous aucun prétexte son ancienneté administrative. Il y a les raisons financières, qui ne sont pas obscènes à l'heure actuelle, et les  raisons accessoires, parfois aussi importantes (points liés à l'échelon pour muter à l'inter ou à l' intra).

Mathador a écrit:

Lefteris a écrit:

Mou34 a écrit:
Oui je comprends pour la perte d'ancienneté mais perso, je pense que je serais peut être prête à quitter si j'assure mes arrières lol.
Sérieux, on sait tous et toutes que les concours sont tellement stricts et au regard du nombre important d'inscrit ben cela s'avère difficile.
Merci à toi Mathador

Mathador a raison : on ne doit perdre sous aucun prétexte son ancienneté administrative. Il y a les raisons financières, qui ne sont pas obscènes à l'heure actuelle, et les  raisons accessoires, parfois aussi importantes (points liés à l'échelon pour muter à l'inter ou à l' intra).

Pas seulement les points d'échelon, mais aussi les 1000 points pour l'académie (et souvent le DPT) de l'ancien poste, attribués aux titulaires hors EN…

Lefteris a écrit:

Mou34 a écrit:
Oui je comprends pour la perte d'ancienneté mais perso, je pense que je serais peut être prête à quitter si j'assure mes arrières lol.
Sérieux, on sait tous et toutes que les concours sont tellement stricts et au regard du nombre important d'inscrit ben cela s'avère difficile.
Merci à toi Mathador

Mathador a raison : on ne doit perdre sous aucun prétexte son ancienneté administrative. Il y a les raisons financières, qui ne sont pas obscènes à l'heure actuelle, et les  raisons accessoires, parfois aussi importantes (points liés à l'échelon pour muter à l'inter ou à l' intra).

Mathador a écrit:
Le détachement longue durée permet déjà la mobilité entre corps de niveau comparable, et cela pour tous les fonctionnaires.
Le problème ici est autre, c'est la mastérisation des concours externes qui se répercute sur les détachements entrants. Avant cette réforme stupide* le détachement pouvait se faire avec une licence (j'ai regardé pour les certifiés mais je suppose que c'était pareil pour les PLP et les CPE).

* la stupidité n'étant pas d'élever le niveau de qualification des recrutements mais de faire semblant de l'élever tout en délivrant des masters à des étudiants qui ont en réalité le même niveau qu'avant la mastérisation (master MEEF = licence + IUFM1 non-diplômante + IUFM2 non-diplômante + attribution du grade de master) et en payant moins que d'autres corps A type.

C'est exactement ça, et c'est comme ça que l'Etat  calcule cyniquement   la possibilité de recruter des diplômés déclassés, qui ont fait sienséduk ou de mauvaises études  littéraires ( il faudra toujours quelques titulaires pour occuper des postes où les contractuels démissionnent à la queue-le-leu).  Les "bons" diplômés  passent  désormais des diplômes dans la "vraie" catégorie A. Ayant fait  l'inverse jadis, et je peux assurer qu'un capes est une sorte de blague à côté d'un concours administratif sélectif, et encore c'était l'ancienne formule et avant la chute vertigineuse des recrutements. Voire d'ailleurs les difficultés à se barrer, exprimées sur ce même forum.