Je suis jury d'HDA durant 4h : est-ce rémunéré ?

Normalement non : on n'est pas rémunéré. Notre chef a accepté de rémunérer en HSE (mais parce qu'il lui reste des sousous) les collègues qui officiaient en dehors de leur temps de service. Nous (HG + arts), on a droit à 1/2HSA depuis octobre votée en CA l'an passé. Donc pas d'HSE (même si j'ai personnellement fait 1/2 journée d'oraux alors que normalement, je ne travaille pas). Mais ça me paraît logique.
Il nous a dit que cela entrait dans nos missions...

kiwi a écrit:
Il nous a dit que cela entrait dans nos missions...

Et il a sorti le texte qui dit cela ?

Dans notre établissement, la direction nous a dit que nous serions rémunérés...c'était sur des heures où nous n'avions pas cours...Ceci dit, ça va faire un mois, et toujours pas de nouvelles...

J'avais rencontré l'inspectrice d'arts plastiques lors d'une formation sur l'hda et elle avait précisé à l'ensemble des professeurs présents que la préparation à cette épreuve ainsi que la convocation au jury faisait partie de nos obligations...Sous entendu "Ne la ramenez pas pour d'éventuelles heures sup!"
Me concernant je faisais partie du jury et les élèves sont passés un mercredi matin, matinée où je travaille habituellement donc je n'ai rien demandé à mon principal, en revanche, une collègue qui ne bosse pas ce jour là à déclarer ses heures en heures sup.

5. L’oral d’histoire des arts donne-t-il lieu à rémunération pour les membres du jury ?

Non, il n’est pas prévu de rémunération dite « indemnité d’examen » pour l’oral d’histoire des arts.
D’une part, l'évaluation constitue une charge de service normale pour un enseignant ; d’autre part le mode opératoire retenu pour l'épreuve (épreuve au sein de l'établissement, par des professeurs de l'établissement) est comparable à ceux prévalant, par exemple, pour l'évaluation des capacités expérimentales (bac S), ou l'évaluation de l'expression orale (LV 1 et LV2 au bac STG). Ces évaluations n'ouvrent droit à indemnisation que pour les enseignants qui seraient amenés à se déplacer pour interroger des candidats dans d'autres établissements.

Source :
http://media.eduscol.education.fr/file/DNB/66/6/epreuve_orale_histoire_des_artes-questions-reponses_179666.pdf


Pour ma part, pas de HSE car avec tous les collègues non remplacés dont on a du prendre les classes, on n'a plus d'HSE et le rectorat ne veut pas en donner.

Laprofhgec a écrit:5. L’oral d’histoire des arts donne-t-il lieu à rémunération pour les membres du jury ?

Non, il n’est pas prévu de rémunération dite « indemnité d’examen » pour l’oral d’histoire des arts.
D’une part, l'évaluation constitue une charge de service normale pour un enseignant ; d’autre part le
mode opératoire retenu pour l'épreuve (épreuve au sein de l'établissement, par des professeurs de
l'établissement) est comparable à ceux prévalant, par exemple, pour l'évaluation des capacités
expérimentales (bac S), ou l'évaluation de l'expression orale (LV 1 et LV2 au bac STG). Ces
évaluations n'ouvrent droit à indemnisation que pour les enseignants qui seraient amenés à se
déplacer pour interroger des candidats dans d'autres établissements.


Source :
http://media.eduscol.education.fr/file/DNB/66/6/epreuve_orale_histoire_des_artes-questions-reponses_179666.pdf

Conséquemment ne sont ouverts à indemnité que les examens qui ne sont pas des évaluations ?!?!? mais qu'est-ce qu'un examen qui n'évalue rien ?!?!?

Choupsy a écrit:J'avais rencontré l'inspectrice d'arts plastiques lors d'une formation sur l'hda et elle avait précisé à l'ensemble des professeurs présents que la préparation à cette épreuve ainsi que la convocation au jury faisait partie de nos obligations...Sous entendu "Ne la ramenez pas pour d'éventuelles heures sup!"
Me concernant je faisais partie du jury et les élèves sont passés un mercredi matin, matinée où je travaille habituellement donc je n'ai rien demandé à mon principal, en revanche, une collègue qui ne bosse pas ce jour là à déclarer ses heures en heures sup.

Je crois qu'en ce moment j'ai un problème de compréhension de la langue française... depuis quand "obligation" signifie "charge non rémunérée" et non "charge obligatoire" ? cela signifie-t-il donc que toute charge obligatoire n'est pas rémunérée ? cela signifie-t-il donc que seules les charges non obligatoires sont rémunérées ??????

5. L’oral d’histoire des arts donne-t-il lieu à rémunération pour les membres du jury ?

Non, il n’est pas prévu de rémunération dite « indemnité d’examen » pour l’oral d’histoire des arts.
D’une part, l'évaluation constitue une charge de service normale pour un enseignant ; d’autre part le mode opératoire retenu pour l'épreuve (épreuve au sein de l'établissement, par des professeurs de l'établissement) est comparable à ceux prévalant, par exemple, pour l'évaluation des capacités expérimentales (bac S), ou l'évaluation de l'expression orale (LV 1 et LV2 au bac STG). Ces évaluations n'ouvrent droit à indemnisation que pour les enseignants qui seraient amenés à se
déplacer pour interroger des candidats dans d'autres établissements.


Source :
http://media.eduscol.education.fr/file/DNB/66/6/epreuve_orale_histoire_des_artes-questions-reponses_179666.pdf

Il me semble que c'est pareil pour les TPE, d'ailleurs : on n'est pas rémunéré pour leur évaluation (?)

John a écrit:

Il me semble que c'est pareil pour les TPE, d'ailleurs : on n'est pas rémunéré pour leur évaluation (?)

si on l'est... c'est de l'ordre de 10 euros la journée.

Rappelons que ce texte cité n'est pas un texte de loi : juste un FAQ qui n'engage que celui qui l'a rédigé, en fait.

Will.T a écrit:

John a écrit:

Il me semble que c'est pareil pour les TPE, d'ailleurs : on n'est pas rémunéré pour leur évaluation (?)

si on l'est... c'est de l'ordre de 10 euros la journée.

Je confirme... J'ai touché 16 euros pour un jour et demi...

Celeborn a écrit:Rappelons que ce texte cité n'est pas un texte de loi : juste un FAQ qui n'engage que celui qui l'a rédigé, en fait.

elle est quand même sur le site du ministère !

Rappelons que ce texte cité n'est pas un texte de loi : juste un FAQ qui n'engage que celui qui l'a rédigé, en fait.

En même temps, c'est un point d'info Dgesco :/

Ce document réunit des questions glanées au fil des séminaires, de rencontres, de questions lancées sur des forums et de divers échanges. Les réponses peuvent donc se recouper les unes les autres.
Elles sont une autre expression des principes définis dans l’arrêté du 11 juillet 2008 relatif à la mise en oeuvre de l’enseignement d’histoire des arts (BO n° 32 du 28 août 2008), dans la circulaire du 13 juillet 2009 et la note de cadrage du 24 novembre 2010 relative à la session 2011 du DNB.

Est-ce que les réponses ne figureraient pas également dans les trois références administratives citées ?

John a écrit:

Rappelons que ce texte cité n'est pas un texte de loi : juste un FAQ qui n'engage que celui qui l'a rédigé, en fait.

En même temps, c'est un point d'info Dgesco :/

Ce document réunit des questions glanées au fil des séminaires, de rencontres, de questions lancées sur des forums et de divers échanges. Les réponses peuvent donc se recouper les unes les autres.
Elles sont une autre expression des principes définis dans l’arrêté du 11 juillet 2008 relatif à la mise en oeuvre de l’enseignement d’histoire des arts (BO n° 32 du 28 août 2008), dans la circulaire du 13 juillet 2009 et la note de cadrage du 24 novembre 2010 relative à la session 2011 du DNB.

Est-ce que les réponses ne figureraient pas également dans les trois références administratives citées ?

Non. « Dans le cadre de l'emploi du temps des élèves », c'est tout ce qu'on a (et par un binôme de zigotos, dont l'un au moins est zigoto d'enseignement artistique ou d'histoire). Un point d'info Dgesco n'a jamais eu valeur de loi, à ce que je sache…

Un point d'info Dgesco n'a jamais eu valeur de loi, à ce que je sache…

Il n'est donc pas interdit à un CdE de rémunérer les heures de jury, mais il n'y a rien qui l'oblige à le faire.

Et rien n'oblige donc les profs à y être si ce n'est pas dans leur temps de service, n'est-ce pas ?

Et rien n'oblige donc les profs à y être si ce n'est pas dans leur temps de service, n'est-ce pas ?

Tu déduis ça de quel(s) texte(s) ?

Dans mon bahut, presque tous les profs ont reçu une convocation pour 3h sur une demi-journée où ils ne bossaient pas et on ne touchera rien...

John a écrit:

Et rien n'oblige donc les profs à y être si ce n'est pas dans leur temps de service, n'est-ce pas ?

Tu déduis ça de quel(s) texte(s) ?

Des textes définissant notre statut, notre durée hebdomadaire de travail, tout ça…

Quand tu fais des surveillances en plus de ton temps de service, tu réclames une rémunération en HSE ? Et comment expliquer que les TPE ne soient rémunérés qu'environ 10€ de la journée ?

Je ne fais jamais de surveillances en plus de mon temps de service

lulucastagnette a écrit:Dans mon bahut, presque tous les profs ont reçu une convocation pour 3h sur une demi-journée où ils ne bossaient pas et on ne touchera rien...

Et personne ne réagit, vous devenez comme les PE ! :lol!: :injuste:

Je n'ai même pas eu de convocation. J'ai appris ça par mail!
Mais de toute façon, je ferai yne demande d'HSE! :colere:

Celeborn a écrit:

Non. « Dans le cadre de l'emploi du temps des élèves », c'est tout ce qu'on a (et par un binôme de zigotos, dont l'un au moins est zigoto d'enseignement artistique ou d'histoire).

Toujours sympa d'être considéré comme un zigoto par un collègue... Jolie mentalité aussi de laisser la merd. toujours pour les mêmes... Je tiens à préciser une chose : cette fumisterie d'HDA est transversale... Donc pas toujours à "zigoto" d'HG de se coltiner toutes les con.eries de type ASSR ou HDA.

kiwi a écrit:

Celeborn a écrit:

Non. « Dans le cadre de l'emploi du temps des élèves », c'est tout ce qu'on a (et par un binôme de zigotos, dont l'un au moins est zigoto d'enseignement artistique ou d'histoire).

Toujours sympa d'être considéré comme un zigoto par un collègue... Jolie mentalité aussi de laisser la merd. toujours pour les mêmes... Je tiens à préciser une chose : cette fumisterie d'HDA est transversale... Donc pas toujours à "zigoto" d'HG de se coltiner toutes les con.eries de type ASSR ou HDA.

Alors c'était amusé, mon emploi du terme "zigoto" (dans lequel je peux d'ailleurs me trouver, puisque chez nous, tout le monde s'y colle), et je n'arrive même pas à réaliser que je suis en train d'être obligé de l'expliquer…:shock:
Sinon, je citais le texte officiel, qui impose un prof d'histoire ou d'enseignement artistique dans les 2 membres d'un jury : je n'y suis pour rien, j'ai pas fait le texte. Et ça ne tiendrait qu'à moi, cette chose nommée HDA n'existerait pas !

Celeborn a écrit:
Alors c'était amusé, mon emploi du terme "zigoto" (dans lequel je peux d'ailleurs me trouver, puisque chez nous, tout le monde s'y colle), et je n'arrive même pas à réaliser que je suis en train d'être obligé de l'expliquer…:shock:
Sinon, je citais le texte officiel, qui impose un prof d'histoire ou d'enseignement artistique dans les 2 membres d'un jury : je n'y suis pour rien, j'ai pas fait le texte. Et ça ne tiendrait qu'à moi, cette chose nommée HDA n'existerait pas !

Au jury,oui, il faut au moins un prof d'HG ou un prof d'arts. En revanche, pour travailler l'HDA dans ses cours, tout le monde doit s'y coller, y compris les matières qui semblent s'y prêter le moins.
Sinon désolée, journée de merde, donc je suis un peu agressive ce soir...