notation administrative: comment ça marche?

MarieAnne a écrit:Bonsoir à tous!
Je poste ce message, car j'ai entendu et lu plein de choses différentes concernant la note administrative, et j'aimerais mieux comprendre...
- augmentation usuelle de 0,5 jusqu'à 39 puis de 0,1: vrai ou faux? On le dit. Mais ce n'est pas écrit
- possibilité d'avoir 1 maximum jusqu'à 39: vrai ou faux? ma question porte sur le "maximum" Rien d'écrit.
- jusqu'à 39: le CDE rédige un rapport à partir d'une augmentation de 1. vrai ou faux? ma question porte sur "à partir de"; car j'entends certains dire que c'est déjà le cas à partir de 0,6 Pourquoi un rapport ? Jamais entendu parler de ça. Le rapport, c'est la notoce de notation. Ca me rappelle le fameux rapport qu'on devrait faire pour mettre zéro au Bac... Il n'y a aucun rapport à faire.
- ce rapport est signé par l'intéressé et n'est pas simplement l'appréciation générale: vrai ou faux? (J'en profite pour dire qu'on m'a déjà augmentée de 0,7 mais que je n'ai signé aucun rapport)
- les notes peuvent être par la suite harmonisées à la baisse ou à la hausse: vrai ou faux? et par qui (rectorat?) Le recteur arrête la note proposée par le CdE.
- comment se décident ces harmonisations? par matières? selon quels critères??? Pour les agrégés, il y a une péréquation nationale. Pour les certifiés, je ne sais pas.
- que faire si le CDE a proposé +0,7 et que l'on subit une harmonisation à +0,5 alors qu'on n'a absolument pas atteint le maximum de son échelon? Le maximum n'est pas un droit. Vous pouvez toujours tenter de contester, mais sur quelle base ?
- si l'on n'est pas content d'une appréciation/d'une note: est-ce une bonne idée de contester par écrit si la discussion avec le CDE n'a rien donné? ça marche? on n'est pas dans le collimateur de l'administration?La contestation ne peut porter que sur la note, pas sur l'appréciation littérale, qui est du seul ressort du CdE. Si vous avez des arguments à faire valoir, vous pouvez introduire un recours auprès du recteur. Il sera examiné en commission paritaire.

MarieAnne a écrit:Bonsoir à tous!
Le recteur arrête la note proposée par le CdE.[/b][/color]

eliam a écrit:

Cripure a écrit:Le recteur arrête la note proposée par le CdE.

Pas toujours. Il y a deux ans, le recteur m'a augmenté alors que le CDE ne l'avait pas fait (parce que j'étais déjà en dehors de la grille de référence) sans que je l'aie demandé.

Cripure a écrit:

MarieAnne a écrit:Bonsoir à tous!
Je poste ce message, car j'ai entendu et lu plein de choses différentes concernant la note administrative, et j'aimerais mieux comprendre...
- augmentation usuelle de 0,5 jusqu'à 39 puis de 0,1: vrai ou faux? On le dit. Mais ce n'est pas écrit
C'est écrit sur la circulaire rectorale concernant la notation qui est envoyé aux différents CDE
- possibilité d'avoir 1 maximum jusqu'à 39: vrai ou faux? ma question porte sur le "maximum" Rien d'écrit.
Là dessus en effet rien d'écrit dans mon souvenir, si ce n'est que pour toute augmentation proposée qui soit supérieure à l'augmentation dite normale, le CDE doit motiver sa note à l'aide d'un rapport. Après c'est rare, mais c'est possible d'avoir plus de 1, cette année j'ai eu 1,3 point. Mais c'est une autre histoire.
- jusqu'à 39: le CDE rédige un rapport à partir d'une augmentation de 1. vrai ou faux? ma question porte sur "à partir de"; car j'entends certains dire que c'est déjà le cas à partir de 0,6 Pourquoi un rapport ? Jamais entendu parler de ça. Le rapport, c'est la notoce de notation. Ca me rappelle le fameux rapport qu'on devrait faire pour mettre zéro au Bac... Il n'y a aucun rapport à faire.
Comme je le disais avant, il y a un rapport à faire dès que la proposition dépasse l'augmentation dite normale.
- ce rapport est signé par l'intéressé et n'est pas simplement l'appréciation générale: vrai ou faux? (J'en profite pour dire qu'on m'a déjà augmentée de 0,7 mais que je n'ai signé aucun rapport)
Le rapport n'est signé que par le CDE, qui en général, pour information, en fourni un copie à l'intéressé.

- les notes peuvent être par la suite harmonisées à la baisse ou à la hausse: vrai ou faux? et par qui (rectorat?) Le recteur arrête la note proposée par le CdE.
- comment se décident ces harmonisations? par matières? selon quels critères??? Pour les agrégés, il y a une péréquation nationale. Pour les certifiés, je ne sais pas.
- que faire si le CDE a proposé +0,7 et que l'on subit une harmonisation à +0,5 alors qu'on n'a absolument pas atteint le maximum de son échelon? Le maximum n'est pas un droit. Vous pouvez toujours tenter de contester, mais sur quelle base ?
Sur la base que vous estimez anormal qu'on vous baisse la note donnée par votre supérieur hiérarchique. Après je n'ai jamais entendu parlé de tels cas. Ca serait remettre en question le travail des CDE. Surtout que ces notes là sont motivées par un rapport.
- si l'on n'est pas content d'une appréciation/d'une note: est-ce une bonne idée de contester par écrit si la discussion avec le CDE n'a rien donné? ça marche? on n'est pas dans le collimateur de l'administration?La contestation ne peut porter que sur la note, pas sur l'appréciation littérale, qui est du seul ressort du CdE. Si vous avez des arguments à faire valoir, vous pouvez introduire un recours auprès du recteur. Il sera examiné en commission paritaire.

willou974 a écrit:
- que faire si le CDE a proposé +0,7 et que l'on subit une harmonisation à +0,5 alors qu'on n'a absolument pas atteint le maximum de son échelon?  Le maximum n'est pas un droit. Vous pouvez toujours tenter de contester, mais sur quelle base ?
Sur la base que vous estimez anormal qu'on vous baisse la note donnée par votre supérieur hiérarchique. Après je n'ai jamais entendu parlé de tels cas. Ca serait remettre en question le travail des CDE. Surtout que ces notes là sont motivées par un rapport.