Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Gryphe
Gryphe
Médiateur

80 % au bac ? On y est presque Empty 80 % au bac ? On y est presque

par Gryphe Ven 13 Juil 2012 - 19:32
Article du café pédagogique :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/07/13072012Article634777613272519884.aspx


Bac 2012 : La France atteint enfin l'objectif de 1989 !

Avec 77,5% d'une tranche d'âge ayant le bac, la France atteint presque l'objectif que la loi d'orientation de 1989 avait fixé : 80% d'une tranche d'âge au niveau bac. Mais rien n'indique que ce taux puisse se maintenir. Les résultats 2012 montrent aussi d'inquiétantes disparités. Entre les filières et les régions. Mais surtout sociales : le bac des riches et celui des pauvres évoluent désormais de façon opposée. Voilà qui devrait interpeller le gouvernement.

Il aura fallu 23 ans pour atteindre l'objectif fixé par la dernière loi d'orientation promulguée sous une majorité de gauche. 77,5% des jeunes français de la génération 2012 ont obtenu un bac, soit 5% de plus qu'en 2011 qui avait déjà marqué un net bond après 15 ans d'immobilisme total.

Cette hausse s'explique en partie par une augmentation des bacheliers généraux (+1%). Mais l'essentiel provient de l'augmentation du nombre de bacheliers professionnels. Il y a cette année 10 000 bacheliers généraux en plus alors que le nombre de candidats a augmenté de 7 000. Il y a 4 000 bacheliers technologiques en plus pour 7 000 candidats en moins. Il y a surtout 34 000 bacheliers professionnels en plus pour 57 000 candidats supplémentaires.

Bac des riches et bac des pauvres

L'évolution des bacs est donc très différente. D'un coté le bac général frôle les 90% de reçus (89,6%) avec 91% en S et 87% en L. Le taux de réussite a encore augmenté de 1%. Les bacs technologiques continuent leur déclin démographique et le taux de réussite augmente peu (1%). C'est le contraire du coté du bac professionnel. On observe une forte poussée du nombre de candidats et par la suite du nombre de reçus alors que le taux de réussite connaît une nette chute : -6% avec 78% de reçus.

Derrière cette présentation scolaire, la réalité sociale est simple. Pour les enfants des classes favorisées le bac est de plus en plus une formalité. D'où le discours relayé par les médias sur l'inutilité du bac, sa perte de signification. Pour les enfants des classes défavorisées, qui forment la grande majorité des bacheliers professionnels (54% des élèves contre 23% en bac général), le bac est un objectif qui devient de plus en plus inaccessible. Cette évolution divergente pose la question de la démocratisation de l'Ecole.

La réforme du bac pro interrogée

Il restait encore quelques milliers de bacheliers professionnels sous la formule du bac en 4 ans ce qui explique en partie la hausse du nombre des candidats et rend sceptique sur le maintien en 2013 du taux global de bacheliers dans une génération.

Mais l'événement principal c'est que 2012 a vu arriver au bac la première génération de bacheliers professionnels ayant suivi la réforme du bac en 3 ans. Les résultats montrent clairement que le bac pro en 3 ans a un taux d'échec supérieur à celui du bac en 4 ans. Le Snetap Fsu, un syndicat de l'enseignement agricole, a pu comparer les résultats des élèves en bac en 4 ans (il en restait encore dans l'enseignement agricole), de ceux du bac en 3 ans. L'écart est important : 28% des Bac pro 3 ans ont échoué au bac contre 15% du bac pro en 4 ans. La réforme du bac professionnel, déjà accusée d'avoir fait augmenter le taux de décrochage dans la série, ne réussit pas à une partie des élèves qui n'arrivent pas à suivre le rythme accéléré qui est imposé.

"Ce résultat appelle des adaptations des parcours vers le bac professionnel pour permettre la réussite du plus grand nombre", note le ministère. Le Snetap demande dès maintenant "un déplafonnement des effectifs en terminale pour accueillir les recalés imprévus et des dispositifs d'accompagnement en 2de et 1ère".

De fortes inégalités régionales

Les écarts entre académies restent très forts. Quatre académies dominent nettement les bacs généraux avec des taux de réussite dépassant 93% : Rennes, Nantes, Grenoble et Strasbourg. Les mêmes , sauf Strasbourg, connaissent aussi de forts taux de réussite au bac technologique. Inversement Créteil se situe 10 points en dessous au bac général et même 14 points en dessous de Nantes au bac technologique. Créteil a des taux similaires à ceux des académies d'outre mer où on sait que des particularités culturelles et démographiques jouent pour tirer vers le bas les résultats.

Une fois passée la célébration de la hausse du taux de bacheliers en France, l'équipe de Vincent Peillon va avoir à affronter une révision plus anticipée que prévue de la voie professionnelle au risque de voir les gains de 2012 disparaître en 2013. Enfin la question de l'accès au bac général, le seul qui puise faire augmenter le taux de diplômés du supérieur, reste posée.

F Jarraud


Par fjarraud , le vendredi 13 juillet 2012.

_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
avatar
User5899
Demi-dieu

80 % au bac ? On y est presque Empty Re: 80 % au bac ? On y est presque

par User5899 Ven 13 Juil 2012 - 21:48
Toujours aussi niais.
Jacq
Jacq
Guide spirituel

80 % au bac ? On y est presque Empty Re: 80 % au bac ? On y est presque

par Jacq Sam 14 Juil 2012 - 8:51
Gryphe a écrit:Article du café pédagogique :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2012/07/13072012Article634777613272519884.aspx


La réforme du bac pro interrogée

Il restait encore quelques milliers de bacheliers professionnels sous la formule du bac en 4 ans ce qui explique en partie la hausse du nombre des candidats et rend sceptique sur le maintien en 2013 du taux global de bacheliers dans une génération.

Mais l'événement principal c'est que 2012 a vu arriver au bac la première génération de bacheliers professionnels ayant suivi la réforme du bac en 3 ans. Les résultats montrent clairement que le bac pro en 3 ans a un taux d'échec supérieur à celui du bac en 4 ans. Le Snetap Fsu, un syndicat de l'enseignement agricole, a pu comparer les résultats des élèves en bac en 4 ans (il en restait encore dans l'enseignement agricole), de ceux du bac en 3 ans. L'écart est important : 28% des Bac pro 3 ans ont échoué au bac contre 15% du bac pro en 4 ans. La réforme du bac professionnel, déjà accusée d'avoir fait augmenter le taux de décrochage dans la série, ne réussit pas à une partie des élèves qui n'arrivent pas à suivre le rythme accéléré qui est imposé.

"Ce résultat appelle des adaptations des parcours vers le bac professionnel pour permettre la réussite du plus grand nombre", note le ministère. Le Snetap demande dès maintenant "un déplafonnement des effectifs en terminale pour accueillir les recalés imprévus et des dispositifs d'accompagnement en 2de et 1ère".

Par fjarraud , le vendredi 13 juillet 2012.

Ok pour la première phrase en gras.
Par contre la deuxième en gras affraid
Ca va pas non ! Ils sont déjà 30 ou 32 par classe ! Déplafonner ?

Enfin qui n'a pas obtenu son bac pro ? Ceux qui n'avaient rien à faire en bac pro, qui souvent n'ont pas obtenu leur BEP et qui à l'époque du BEP+bac pro seraient restés en BEP.
Des recalés imprévus ? Ben les miens ils étaient prévus.
Les résultats sont logiques, ceux qui devaient avoir le bac l'ont obtenu, ceux qui n'avaient pas le niveau et n'ont rien fait pour l'avoir n'ont pas eu leur bac. En plus il y a un rattrapage qui a permis à certains n'ayant pas le niveau d'obtenir tout de même le bac.
Si on n'a pas le niveau et qu'on ne fait rien pour l'obtenir (c'est le cas de mes élèves ayant échoué au bac pro) on ne l'a pas, point final. Ceux qui n'ont pas vraiment le niveau et qui ont bossé un minimum ont obtenu le bac pro. En plus les accueillir en redoublement ? Ce sont ceux qui à part le "bordel" n'ont rien fait. Et il faudrait les ajouter aux classes qui arrivent et qui ont déjà leur pourcentage de fumistes et de perturbateurs ? NON, "no way" !

Demander des dispositifs d'accompagnement en seconde et première ?

NON !!!!

Ce qu'il faut c'est déjà descendre le plafond des élèves par classe, car le fait est que ces plafonds ont été largement augmentés par l'UMP durant ces cinq dernières années, passant les élèves de 24 à 30 ou 32 par classe et dans certaines filières de 15 élèves par classe à 30 dans les matières générales. Ca cela pose problème. La baisse du nombre d'heures dégroupées, la hausse des élèves par classe, la baisse des heures disciplinaires (nous sommes passés de 5.5h en histoire-géo-ecjs à 4.5)... tout cela a fait que nous ne pouvons plus avoir de suivi réel des élèves "en classe". Assez avec l'accompagnement à la c.... qui justement mange les heures disciplinaires.
Donc :
- revoir le plafond, baisser le plafond des élèves par classe en retournant à 24 élèves max par classe en tertiaire selon les zones, et moins s'il le faut pour les filières où les élèves sont plus "faibles",
- recréer les classes supprimées par Chatel de façon à accueillir le même nombre d'élèves
- supprimer les regroupements de classe en matières générales pour les bac qui n'atteignent pas les 30 élèves
- redonner des heures de dédoublement fixes, inscrites par matière dans les reférentiels et non un "volant d'heures complémentaires" qui est bien en dessous de ce que nous avions avant,
- arrêter de supprimer à tout va les classes et les postes en LP (la moitié des postes supprimés dans le secondaire sont des postes en PLP alors que nous formons une minorité parmi les profs du secondaire).
- que le Snetap arrête du fumer la moquette.

Jacq.
avatar
Cath
Enchanteur

80 % au bac ? On y est presque Empty Re: 80 % au bac ? On y est presque

par Cath Sam 14 Juil 2012 - 12:17
Dans ma classe de terminale de 25, 2 groupes d'élèves: 12 issus de l'ancien bac pro, 13 issus du bac pro 3 ans.
Sur 7 reçus au 1er tour, 5 sont issus du bac pro ancienne formule et 9 vont au rattrapage.
Soit un tx de réussite au 1er tour de 71.4% pour l'ancien bac contre 28.5% pour le bac pro 3 ans. (Tx global: 28%)
(rassurez-vous, après l'oral de contrôle dont j'ai expliqué les modalités de passage dans un autre fil, on monte à 6 reçus sur 9, soit un tx de réussite final de 52%).

Ouh là là, il va vite falloir revoir les modalités de ce bac! Par exemple passer le français et l'histoire en CCF! Ce sont les 2 seules matières qui ne le sont pas...
Jacq
Jacq
Guide spirituel

80 % au bac ? On y est presque Empty Re: 80 % au bac ? On y est presque

par Jacq Sam 14 Juil 2012 - 17:38
"Ouh là là, il va vite falloir revoir les modalités de ce bac! Par exemple passer le français et l'histoire en CCF! Ce sont les 2 seules matières qui ne le sont pas..."

Oui, c'est la menace qui pèse.
Les taux de réussite au premier puis au second tour pour nos quatre bac :

1er: 37% / 56 % (classe de branl....s)
2e : 70% / 85 %
3e : 70% / 89 %
4e : 87% / 87%
Les classes 3 et 4 sont un mixte entre trois et quatre ans.

Zut, je n'avais pas vu ton fil sur le rattrapage.

Jacq.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum