Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Ilse
Ilse
Érudit

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par Ilse Mar 4 Fév 2014 - 18:59
http://www.lemonde.fr/education/article/2014/02/04/peut-on-enseigner-les-mathematiques-a-tous_4359648_1473685.html
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mar 4 Fév 2014 - 21:46
Ce n'est pas une nouveauté. L'an passé je l'ai utilisée dans une classe de CP non francophones. Avec de bons résultats tant au plan "mécanique" (technique opératoire, calcul mental) que dans la compréhension des phénomènes (problèmes concrets, mesures...). A noter également la simplicité dans les consignes ce qui permet aux élèves ayant un français "chancelant" de comprendre, mais également de rendre rapidement les élèves autonomes. J'ai été inspectée. On a noté les bons résultats des élèves mais aussi rétorqué qu'on ne voyait pas l'intérêt d'aller au-delà du programme actuel. Et cela est un souci car si je l'ai utilisé en CP, il n'est pas possible de s'en servir dès le début d'année avec des CM2 n'ayant jamais suivi la méthode. C'est le revers de l'ambition je présume...

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
avatar
yphrog
Esprit éclairé

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par yphrog Mar 4 Fév 2014 - 21:52
http://www.koobits.com/2012/11/06/techniques-for-learning-the-singapore-math-model-method

http://www.lalibrairiedesecoles.com/achetez-nos-manuels-en-librairie/methode-singapour

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Sketch11
Spinoza1670
Spinoza1670
Esprit éclairé

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par Spinoza1670 Mer 5 Fév 2014 - 7:20
Il y a une certaine ressemblance (à creuser) avec l'apprentissage de la lecture.
cf. Stanislas Dehaene : « On observe souvent un déni de la réalité scientifique » (Le Monde, 03.02.2014) --> copiez le titre dans le moteur google pour accéder à l'article complet (merci pour l'astuce, PY)

Pour le professeur au Collège de France, psychologue cognitif et neuroscientifique, ce sont les méthodes d'apprentissage de la lecture qu'il faut revoir afin de lutter contre l'illettrisme.

Tous les enfants peuvent-ils vraiment apprendre à lire ?

Oui, même les dyslexiques sévères, à condition de leur proposer un enseignement systématique. Le principe alphabétique ne va pas de soi. Il faut en enseigner explicitement tous les détails : la correspondance de chaque lettre ou groupe de lettres avec un son du langage, la distinction entre voyelle et consonne, le déroulement du mot de la gauche vers la droite, les lettres muettes, les terminaisons grammaticales – et cela, avec une progression systématique du plus simple au plus complexe, et sans jamais proposer à l'enfant de mots dont on ne lui ait pas enseigné, d'abord, les clés de lecture.

Vos recherches en imagerie cérébrale démontrent que tous les enfants bénéficient des mêmes capacités cognitives. Alors, comment expliquer que les élèves issus de milieux défavorisés ont plus de difficultés que les autres pour apprendre à lire ?

Les réseaux fondamentaux de la vision et du langage sont effectivement les mêmes pour tous. Ce qui manque, en revanche, aux plus démunis, c'est un environnement stimulant. Faute de livres, leur vocabulaire est réduit. Faute de jeux intelligents, leur flexibilité cognitive est moindre. Résultat : ils sont plus vulnérables que les autres aux troubles de l'apprentissage.

_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)

Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaireApprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.
doctor who
doctor who
Doyen

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par doctor who Mer 5 Fév 2014 - 8:52
A lire dans la dernière revue de presse du CRAP : http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-mardi-4-fevrier-2014, où Laurent Fillion vante la méthode de Singapour, qui ressemble pourtant comme deux gouttes d'eau aux méthodes officielles de l'école de Jules Ferry.
A mourir de rire...

_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 5 Fév 2014 - 11:45
doctor who a écrit:A lire dans la dernière revue de presse du CRAP : http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-mardi-4-fevrier-2014, où Laurent Fillion vante la méthode de Singapour, qui ressemble pourtant comme deux gouttes d'eau aux méthodes officielles de l'école de Jules Ferry.
A mourir de rire...
On trouve bien-sûr des similitudes avec les méthodes des années 40, dans la présentation notamment (dessins, symboles). Mais il faut consulter le guide pédagogique pour voir qu'il s'agit d'une méthode moderne et active.
NLM76
NLM76
Grand Maître

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par NLM76 Mer 5 Fév 2014 - 11:55
Ah. Parce que Jules Ferry (et Ferdinand Buisson) ont fait l'école des années 1940 ? Intéressant.

Oh. Parce que les méthodes préconisées par Buisson étaient ringardes et inactives ?
mdr

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par JPhMM Mer 5 Fév 2014 - 12:23
xphrog a écrit:un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Sketch11
Siṃha-pura.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 5 Fév 2014 - 12:36
nlm76 a écrit:Ah. Parce que Jules Ferry (et Ferdinand Buisson) ont fait l'école des années 1940 ?  Intéressant.

Oh. Parce que les méthodes préconisées par Buisson étaient ringardes et inactives ?
mdr
Je n'ai pas dit que Jules Ferry a vécu dans les années 40, ni que ces méthodes étaient inactives ! Connaissez-vous la méthode Singapour ou plus généralement les méthodes de mathématiques en élémentaire ?
avatar
fran24
Niveau 6

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par fran24 Mer 5 Fév 2014 - 17:44
Cette année en CP, j'ai hésité entre Singapour et la progression  du GRIP.
J'ai fouillé, comparé... Je suis ravie du GRIP .
La méthode de Singapour demande à être suivie rigoureusement et ne correspondait pas à ma façon d'utiliser au minimum les fiches ou fichiers tous prêts ( 2 livrets, A et B, de l'élèves pour l'année CP).
avatar
profecoles
Habitué du forum

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par profecoles Mer 5 Fév 2014 - 18:24
J'ai acheté la méthode de Singapour CM1 en un exemplaire ...
Heureusement car il est impossible de la suivre pour des CM1 qui ne l'ont pas suivie avant.
Sinon, effectivement, cela me semble plutôt bien notamment la partie schématisation des problèmes.
arcenciel
arcenciel
Grand Maître

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par arcenciel Mer 5 Fév 2014 - 18:30
C'est une méthode qu'il faut commencer dès le cp.
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 5 Fév 2014 - 18:57
Je suis d'accord avec fran24 (coût), profecoles et arcenciel.

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
Ronin
Ronin
Monarque

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par Ronin Mer 5 Fév 2014 - 22:13
C'est une méthode chère mais très intéressante et exigeante tout en décomposant bien les acquisitions.

_________________
un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Keshik11
doublecasquette
doublecasquette
Enchanteur

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par doublecasquette Mer 5 Fév 2014 - 22:28
doctor who a écrit:A lire dans la dernière revue de presse du CRAP : http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-mardi-4-fevrier-2014, où Laurent Fillion vante la méthode de Singapour, qui ressemble pourtant comme deux gouttes d'eau aux méthodes officielles de l'école de Jules Ferry.
A mourir de rire...

Le lien n'est pas valide. C'est vraiment dommage, j'aurais bien lu ça, moi !
Anaxagore
Anaxagore
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par Anaxagore Mer 5 Fév 2014 - 22:30
doublecasquette a écrit:
doctor who a écrit:A lire dans la dernière revue de presse du CRAP : http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-mardi-4-fevrier-2014, où Laurent Fillion vante la méthode de Singapour, qui ressemble pourtant comme deux gouttes d'eau aux méthodes officielles de l'école de Jules Ferry.
A mourir de rire...

Le lien n'est pas valide. C'est vraiment dommage, j'aurais bien lu ça, moi !

Il faut enlever la virgule collée à la fin du lien.
doublecasquette
doublecasquette
Enchanteur

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par doublecasquette Mer 5 Fév 2014 - 22:36
Anaxagore a écrit:
doublecasquette a écrit:
doctor who a écrit:A lire dans la dernière revue de presse du CRAP : http://www.cahiers-pedagogiques.com/Revue-de-presse-du-mardi-4-fevrier-2014, où Laurent Fillion vante la méthode de Singapour, qui ressemble pourtant comme deux gouttes d'eau aux méthodes officielles de l'école de Jules Ferry.
A mourir de rire...

Le lien n'est pas valide. C'est vraiment dommage, j'aurais bien lu ça, moi !

Il faut enlever la virgule collée à la fin du lien.

Merci. Lu. Ils ne disent pas grand-chose. Mais dites-moi, il sait qui édite cette méthode, l'ami Fillion ?  :shock: 
NLM76
NLM76
Grand Maître

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par NLM76 Jeu 6 Fév 2014 - 23:11
coindeparadis a écrit:
nlm76 a écrit:Ah. Parce que Jules Ferry (et Ferdinand Buisson) ont fait l'école des années 1940 ?  Intéressant.

Oh. Parce que les méthodes préconisées par Buisson étaient ringardes et inactives ?
mdr
Je n'ai pas dit que Jules Ferry a vécu dans les années 40, ni que ces méthodes étaient inactives ! Connaissez-vous la méthode Singapour ou plus généralement les méthodes de mathématiques en élémentaire ?
Excusez-moi, j'ai dû mal comprendre votre propos qui me semblait affirmer que la méthode de Singapour était différente de celles de l'école de Ferry en tant qu'elle était moderne et active.

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Ven 7 Fév 2014 - 13:37
Very Happy Je répondais à cette habitude de qualifier d'"Ecole de Jules Ferry" toute pédagogie rétrograde, comme le font certains politiques (et malheureusement certains enseignants). Et j'ajoutais que la méthode Singapour, que certains qualifient de trop transmissive et trop ambitieuse (peut-on être trop ambitieux ?) était moderne et active. Je ne récuse en rien des ouvrages plus anciens, j'en utilise certains (merci Spinoza) que je réactualise. Désolée si j'ai été confuse dans mes propos.

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 12 Fév 2014 - 10:35
Un site de profs utilisant la méthode.
http://www.singamath.fr/

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
NLM76
NLM76
Grand Maître

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par NLM76 Mer 12 Fév 2014 - 11:33
coindeparadis a écrit:Very Happy Je répondais à cette habitude de qualifier d'"Ecole de Jules Ferry" toute pédagogie rétrograde, comme le font certains politiques (et malheureusement certains enseignants). Et j'ajoutais que la méthode Singapour, que certains qualifient de trop transmissive et trop ambitieuse (peut-on être trop ambitieux ?) était moderne et active. Je ne récuse en rien des ouvrages plus anciens, j'en utilise certains (merci Spinoza) que je réactualise. Désolée si j'ai été confuse dans mes propos.

Désolé pour ma part de n'avoir pas compris!

_________________
Sites du grip :
  • http://instruire.fr
  • http://grip-editions.fr

Mon site : www.lettresclassiques.fr

«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
avatar
InvitéE
Niveau 4

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par InvitéE Mer 19 Fév 2014 - 13:00
J'aimerais en savoir plus.
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 19 Fév 2014 - 13:09
éowin a écrit:J'aimerais en savoir plus.
C'est à dire ...
avatar
InvitéE
Niveau 4

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par InvitéE Mer 19 Fév 2014 - 13:16
Des avis d'utilisateurs...... pour se faire une idée
coindeparadis
coindeparadis
Guide spirituel

un article sur la "méthode de Singapour" (maths) Empty Re: un article sur la "méthode de Singapour" (maths)

par coindeparadis Mer 19 Fév 2014 - 13:40
Ici tu as Ronin et moi, et peut -être d'autres ...

_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum