Lyon, 10 janvier 2015 : journée d'hommage à Philippe Meirieu pour son départ en retraite.

Paratge a écrit:

Pseudo a écrit:
Y aura distribution de vin chaud ? Parce qu'on a beau être investi de sa mission de pédagogue, on ne s'en caille pas moins les miches, immobiles dans le froid.

On n'a pas froid quand on passe son temps à applaudir !

Oui, désolée.... Je vais faire pénitence pour mon insolence...

Je ne vais pas le pleurer celui-là. Bon dommage, il fut un temps ( où il ne faisait pas de la politique ) où il disait des choses intéressantes.

Mais ce temps est lointain !

Ah bon ? il aurait dit des choses intéressantes ? le problème, c'est qu'il est capable de retourner sa veste et de dire le contraire de ce qu'il disait avant sans la moindre vergogne !

Quelle organisation digne d'une rock star ! Je ne peux pas venir, moi, je bosse, ou je me repose. Je ne fais rien d'autre dans ma vie, pour rien au monde.

.
Le pédagogue et la meute :
http://education.blog.lemonde.fr/2015/10/26/le-pedagogue-et-la-meute/

reprise sur le web de l'intervention de Luc Cédelle à la journée du 10.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=FC9YbpbuG8g (vers 2h06)

http://conditionsenseignantes.fr/event/hommage-meirieu/


.

cliohist a écrit:
reprise sur le web de l'intervention de Luc Cédelle à la journée du 10.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=FC9YbpbuG8g (vers 2h06)

Immense. A voir absolument. Un mélange de charabia bureaucratique soporifique et de dérisoires numéros musicaux en style pseudo clown. Tout transpire l'ennui, la tristesse, le passé -- de vieux caciques pontifiants se succèdent au micro, comme dans une interminable cérémonie funéraire de l'ère soviétique.

Tous ces experts en éducation, tous, s'ils parlaient de cette manière devant une classe, seraient bouffés en dix minutes même par des collégiens gentils et bien élevés.

Merci Pierre-Henri !
Un moment d'anthologie ! "Les méandres intérieurs de l'apprendre" !

C'est vous qui nous aviez rappelé la méthode de Meirieu thèse-antithèse-foutaises ?

Carnyx a écrit:
C'est vous qui nous aviez rappelé la méthode de Meirieu thèse-antithèse-foutaises ?

Je ne crois pas. Je préfère la lecture de Celeborn qui, me semble-t-il, définissait Meirieu comme un homme de dialogue -- sans cesse en dialogue avec lui-même, se contredisant d'un paragraphe à l'autre, d'une phrase à l'autre. Philippe Meirieu ne cesse de répéter qu'il est un bricoleur, un chercheur, un explorateur de pistes... mais il n'en a suivi aucune, il s'est perdu dans toutes. Il a mené la maïeutique jusqu'au nihilisme : tout est dans tout, tout se vaut, il n'y a ni vrai ni faux, on peut dire ça mais on pourrait aussi bien dire le contraire... Comme résultat, ses livres sont aussi fuyants que du sable entre les doigts.

De toute manière, quelle est son expérience de l'enseignement ? La biographie qu'il donne sur son site est bien discrète à ce sujet.

Si vous voulez poser quelques questions plus ou moins embarrassantes (je ne suis pas contre un peu de spectacle), Philippe Meirieu sera aux rencontres "Libertés chéries" organisées par Libération (l'apôtre de la réforme, à recadrer aussi) le 7 novembre à Paris.
Si vous y passez (même sans poser de questions), faites-moi signe, j'y serai.

Pierre-Henri a écrit:

Carnyx a écrit:
C'est vous qui nous aviez rappelé la méthode de Meirieu thèse-antithèse-foutaises ?

Je ne crois pas. Je préfère la lecture de Celeborn qui, me semble-t-il, définissait Meirieu comme un homme de dialogue -- sans cesse en dialogue avec lui-même, se contredisant d'un paragraphe à l'autre, d'une phrase à l'autre. Philippe Meirieu ne cesse de répéter qu'il est un bricoleur, un chercheur, un explorateur de pistes... mais il n'en a suivi aucune, il s'est perdu dans toutes. Il a mené la maïeutique jusqu'au nihilisme : tout est dans tout, tout se vaut, il n'y a ni vrai ni faux, on peut dire ça mais on pourrait aussi bien dire le contraire... Comme résultat, ses livres sont aussi fuyants que du sable entre les doigts.

De toute manière, quelle est son expérience de l'enseignement ? La biographie qu'il donne sur son site est bien discrète à ce sujet.  

Meirieu : "enseigner est impossible" mais "enseigner c'est possible" car "heureusement il y a Dieu la foi la pédagogie", constructiviste bien sûr.

Il a sévi à Saint-Louis de la Guillotière à Lyon, bahut privé où il a "expérimenté" en particulier pour sa thèse sur le travail en groupes (adaptation d'idées américaines). Quelle était donc sa "spécialité" ?
Suffisant pour étendre ce genre de pédagogie à l'ensemble de l'Ecole en France ! C'est ça les "sciences" de l'éduk, une rigueur de tous les instants...

John a écrit:Normalement, ces journées permettent toujours l'édition d'actes, mélanges ou varias

Vlà autre chose...

C'est parce que c'est le fil Meirieu ?

Il voulait écrire avarias...

A quand "Erratas" en fin de thèse ?

Et puis journée d'hommage... journée dommageS, plutôt.

Je viens de lire l'article de Luc Cédelle. J'espère pour lui que le cirage a bon goût.

Par parenthèse, qu'est-ce qu'on lui trouve, à ce Cédelle ?

Je garderai de lui cette admirable image qu'il nous a offert dans un JT récent: nonchalamment posé sur un table, dans une salle de classe vide d'élèves. Une bien belle allégorie.

Cripure a écrit:Par parenthèse, qu'est-ce qu'on lui trouve, à ce Cédelle ?

Quelqu'un lui trouve quelque chose ? C'est un obscur journaliste, un de plus, non ?

La contribution de Luc Cedelle permet d'exempter Meirieu de toutes les fautes de ceux qui se réclament de lui, et aussi de présenter ses retournements de veste actuels comme des remises en question illustrant son honnêteté intellectuelle. Alors que ce ne sont, a mon avis, que renonciations et incohérences.

Cedelle écrit bien mais je trouve qu'il perd toute credibilite qd il écrit que Meirieu est honorable par le fait qu'il n'a de cesse de confronter ses idées a la réalité : quand ? Comment ? Où ?
Il ne peut pas a la fois être dédouané des errements de ses disciples et avoir réellement testé ses théories : ou bien il a pratiqué et il porte dc une part de responsabilité ds les conséquences de des idées fumeuses, ou bien il s'est contenté de théorie et alors je ne vois même pas pourquoi il est écouté.

Pierre-Henri a écrit:

cliohist a écrit:
reprise sur le web de l'intervention de Luc Cédelle à la journée du 10.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=FC9YbpbuG8g (vers 2h06)

Immense. A voir absolument. Un mélange de charabia bureaucratique soporifique et de dérisoires numéros musicaux en style pseudo clown. Tout transpire l'ennui, la tristesse, le passé -- de vieux caciques pontifiants se succèdent au micro, comme dans une interminable cérémonie funéraire de l'ère soviétique.

Vous exagérez, l'intervention d'Ostiane Mathon était géniale et les petits morceaux de musique étaient très rigolos.  :chanson:
L'ensemble se tenait entre le 7 et le 11 janvier : fouille des sas à l'entrée, ambiance lourde mais chargée d'émotion en forme de "quel est notre rôle dans tout ça"...

Perso, le jour où je pars à la retraite, j'invite les copains à la pizzéria. Je n'aurai pas un amphi plein pour me faire des discours. C'est à ça qu'on mesure qu'on est peu de chose, quand même.

Pour info, toutes les interventions sont à présent publiées et disponibles en un recueil en librairie.

Gryphe a écrit:Pour info, toutes les interventions sont à présent publiées et disponibles en un recueil en librairie.

Comment ? Pas en Pléiade ? Mais quelle honte !

Le papier des Pléiade est peut-être trop fin pour l'usage naturel qu'il conviendrait de faire de ces interventions couchées sur le papier...

Rhôôô

Tant qu'il n'est pas glacé...