Dernières nouvelles de la réforme des rythmes scolaires

"L'enseignement catholique est un partenaire certes loyal mais d'abord libre", poursuit Pascal Balmand. "Nous accueillons les réformes et les déployons ensuite à la lumière de notre culture éducative spécifique".
Ainsi en va-t-il de la réforme des rythmes scolaires appliquée dans "20 à 25% des écoles catholiques" tandis que "plus de 30% du réseau a développé des organisations du temps scolaires diverses mais hors réforme". "La question ne se pose pas en termes binaires 'réforme ou pas réforme'. L'essentiel réside dans la réflexion locale qui s'organise dans nos écoles", défend-il.

The Goon a écrit:Le même cas ?

Les enseignants défendent leur salle de classe à l’Haÿ-les-Roses

Un peu plus d’une centaine de personnes, directeurs d’école, enseignants et parents d’élèves, ont manifesté ce jeudi 8 octobre devant l’Inspection de l’Education nationale de L’Haÿ-les-Roses puis à la mairie pour s’opposer à l’utilisation de leurs salles de classe pour les activités périscolaires.

Un avenant à cette convention stipule que « Les autres activités des enseignants (…) doivent être organisées dans la mesure de la compatibilité avec l’accomplissement de ce service sans pour autant, que les activités périscolaires s’en trouvent pénalisées. »

« Il ne me reste plus que mon bureau et mes toilettes, mes six classes sont toutes occupées« , constate une directrice d’école maternelle « pour des activités payantes à 1,20 € par jour, les élèves restent enfermés dans les classes plutôt que d’aller dans la cour« . Oumar Diakité et Nicolas Offner, parents d’élèves, renchérissent : « une salle, quand elle vous appartient, implique des responsabilités, aucun objet ne peut être perdu. »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Plus loin, l'affrontement se poursuit. Interrogé sur la "tentation" qui peut exister, chez certains parents, de "mettre leurs enfants dans le privé" du fait des réformes de l'école publique, le député des Yvelines explique que le même argument avait été formulé à l'occasion de la réforme des rythmes scolaires (à tort selon lui). Les trois journalistes le coupent, lui opposant que "le principal argument" à l'époque n'était pas celui-là, mais le coût et les questions d'organisation pour les communes.

Ce qui l'énerve *un peu* : "J'ai été ministre de l'Éducation nationale. [...] Écoutez, si vous savez mieux que nous ce qui se passe dans l'Éducation nationale et qu'en fait, dès qu'on vous oppose un argument dans les faits, la perception que vous en avez, en interrogeant vos voisins, votre famille, est pas la même, j'en sais rien mais excusez-moi, ça relève du doigt mouillé ce que vous me dites. Je vous dis, moi : statistiquement, il n'y a pas eu de migration vers le privé."

Au passage, il estime également qu'Alexis Brézet, du Figaro donc, a un positionnement trop "politisé" sur le sujet.

Luigi_B a écrit:Pour Chennevières le communiqué : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les rythmes scolaires nous ont pénalisés. Sur le plan comptable, la fédération a perdu 50.000 licenciés, notre club en a perdu près d'une centaine, le portant à 150 licenciés à la rentrée.

La réforme des rythmes scolaires : +350 à 620 millions

Les magistrats de la rue Cambon ont eu du mal à chiffrer le coût réel de cette réforme. Car elle a de multiples impacts : elle accroît les dépenses de personnel, mais également les frais de matériel, de cantine, de chauffage et d’éclairage des bâtiments. En tout cas, la Cour estime que la modification des rythmes scolaires a entraîné un surcoût que l’Etat a compensé seulement en partie. Ainsi, le reste à charge varie, selon les communes, de 30 % à 50 %. Au total, cette réforme coûte donc aux municipalités 350 à 620 millions d’euros par an.

Luigi_B a écrit:Les résultats des élections de parents d'élèves : la chute continue pour la FCPE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Luigi_B a écrit:Les résultats des élections de parents d'élèves : la chute continue pour la FCPE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A noter également que, par quatre arrêts du 30 septembre 2015, le Conseil d'Etat a affirmé à nouveau la légalité des décrets de 2013 et de 2014 sur l'organisation du temps scolaire dans les écoles primaires. Comme il l'avait fait précédemment dans un arrêt à la demande des communes de Fournels et Janvry, confirmé par quatre arrêts du 27 mai 2015 (voir notre article du 16 juin 2015), il considère, que cette nouvelle organisation n'entraîne pas un "transfert de compétences" de l'Etat aux communes ni une atteinte illégale au "principe de libre administration des collectivités territoriales" ni une "rupture d'égalité" entre communes ou entre établissements publics et privés.

The Goon a écrit:

La réforme des rythmes scolaires : +350 à 620 millions

Les magistrats de la rue Cambon ont eu du mal à chiffrer le coût réel de cette réforme. Car elle a de multiples impacts : elle accroît les dépenses de personnel, mais également les frais de matériel, de cantine, de chauffage et d’éclairage des bâtiments. En tout cas, la Cour estime que la modification des rythmes scolaires a entraîné un surcoût que l’Etat a compensé seulement en partie. Ainsi, le reste à charge varie, selon les communes, de 30 % à 50 %. Au total, cette réforme coûte donc aux municipalités 350 à 620 millions d’euros par an.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A commencer par la réforme des rythmes scolaires. Elle a été accompagnée par la mise en place d’un fonds d’amorçage destiné à compenser partiellement le coût pour les collectivités. Mais, selon une étude conjointe de l’Association des maires de France et de la Caisse nationale d’allocations familiales, le coût net par élève pour les communes varie entre 52,70 euros et 92,70 euros selon le montant du versement forfaitaire qui leur est alloué. Le coût net de la réforme est ainsi évalué entre 350 millions et 620 millions d’euros.

Au cœur de la contestation, les syndicats réclament une prime annuelle de 550 € par agents de catégorie C, afin de compenser les efforts consentis dans le cadre des nouveaux rythmes scolaires.

The Goon a écrit:

The Goon a écrit:

La réforme des rythmes scolaires : +350 à 620 millions

Les magistrats de la rue Cambon ont eu du mal à chiffrer le coût réel de cette réforme. Car elle a de multiples impacts : elle accroît les dépenses de personnel, mais également les frais de matériel, de cantine, de chauffage et d’éclairage des bâtiments. En tout cas, la Cour estime que la modification des rythmes scolaires a entraîné un surcoût que l’Etat a compensé seulement en partie. Ainsi, le reste à charge varie, selon les communes, de 30 % à 50 %. Au total, cette réforme coûte donc aux municipalités 350 à 620 millions d’euros par an.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

même info traitée par Le Monde :

A commencer par la réforme des rythmes scolaires. Elle a été accompagnée par la mise en place d’un fonds d’amorçage destiné à compenser partiellement le coût pour les collectivités. Mais, selon une étude conjointe de l’Association des maires de France et de la Caisse nationale d’allocations familiales, le coût net par élève pour les communes varie entre 52,70 euros et 92,70 euros selon le montant du versement forfaitaire qui leur est alloué. Le coût net de la réforme est ainsi évalué entre 350 millions et 620 millions d’euros.

En savoir plus sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La réforme des rythmes scolaires, mise en place depuis la rentrée 2014 coûte cher aux collectivités locales : de 30 à 50 % du surcoût induit par cette réforme leur échoit directement. Un chiffre choc : 350 à 620 millions d'euros par an doivent sortir de la poche des collectivités, pour qu'elles puissent rester dans les clous. Dans le Languedoc-Roussillon, seule Banyols-sur-Cèze dit ne pas avoir souffert financièrement de cette réforme.