Mein Kampf, le domaine public et la diffusion globale de la haine : quelle prévention pour demain ?

Mein Kampf, l’un des livres emblématiques du XXème siècle, tombera dans le domaine public en 2015, 70 ans après la mort de son auteur, Adolf Hitler. Il pourra donc être diffusé encore plus largement qu’il ne l’est déjà à travers le monde. Cette circonstance conduit à examiner de nombreuses questions de droit national, de droit international, d’histoire, de refoulement parfois mais surtout à s’interroger sur le pourquoi de la diffusion encore très massive du livre dans diverses régions du monde et sur la cyber diffusion de textes de haine comme celui-ci.

Philippe Coen, à l’origine de l’Initiative de Prévention de la Haine indique que:

« La diffusion de la haine, des encouragements et incitations à la violence et à la discrimination, font partie de l’actualité, notamment sur la toile. Le massacre d’Oslo en est une sombre manifestation. A l’occasion de la diffusion accrue qu’offrirait Mein Kampf (tragique et encore best et long seller) une fois dans le domaine public en 2016, nous proposons une option volontaire de signalétique de contenu de haine : juste prévenir et mettre en contexte. C’est une démarche de « liberté d’expression responsable » au même titre que les labels d’avertissement existants pour les films cinéma, la diffusion télévisuelle, les jeux vidéo, les contenus ‘explicit’ en musique, etc. Cette Initiative est aussi la proposition d’un message unifié, près de 70 ans après la fin d’une guerre effroyable, portée par le projet Nazi qui était largement décrit dans Mein Kampf. L’initiative s’adresse aux éditeurs, aux acteurs de l’internet et, bien sûr, aux États. »

Le 11 octobre aura donc lieu un forum public sur ce thème :
Date: 11 octobre 2011 13h00-19h30
Lieu: Auditorium de la Maison du Barreau
Metro Pont Neuf
2, rue de Harlay
75001 Paris


Accueil 13h00 – Ouverture du Forum

13h10 -14h - Projection du film présenté par son auteur Antoine Vitkine
Documentaire : « Mein Kampf, c’était écrit » d’Antoine Vitkine (Journaliste, réalisateur)

14h00 – 14h15 Ouverture des travaux
Pourquoi réagir à la diffusion massive de la haine en ligne au moment de l’hyper diffusion de Mein Kampf renforcée par sa prochaine entrée en domaine public ? Présentation de la Déclaration de l’Initiative sur la prévention pédagogique de la Haine
Jean Castelain – Bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Barreau de Paris
Philippe Coen – Initiative de Prévention de la Haine

14h15 - 15h15 Table ronde n°1 Histoire – « Diffusion et réception de Mein Kampf: d’hier à Aujourd’hui »
Mein Kampf: une histoire et un présent de la diffusion massive de la haine. Mein Kampf entrant dans le domaine public en 2016 : un enjeu pour l’histoire. La spécificité symbolique de Mein Kampf parmi les contenus de haine. Le degré de causalité de Mein Kampf et de sa diffusion dans la destruction de l’Europe jusqu’en 1945 (12 millions d’exemplaires diffusés alors). Compte rendu du pré-colloque histoire et politique à la Sorbonne du 12 septembre 2011 menés par le groupe des experts historiens de l’Initiative. Interprétations artistique et psychanalytique.
Animation : Fabrice d’Almeida – Professeur d’histoire, Université Panthéon-Assas (Paris 2)
Edith Raim – Docteur en Histoire – Institut d’histoire contemporaine de Munich (IfZ)
Josselin Bordat – Historien
Jean-Marc Dreyfus – Professeur d’Histoire (Université de Manchester)
Linda Ellia - Peintre, Photographe exposée au Mémorial de Caen
Abram Coen - Psychiatre des Hôpitaux Honoraire – Psychanalyste

15h15 – 16h45 Table Ronde n° 2 Le Droit en questions & Débat avec la salle
Mein Kampf et autres contenus de haine entrant dans le domaine public : enjeux de droit, que peut le droit national, européen international face à la dissémination de la haine ? La liberté de l’expression est elle soluble dans la pédagogie ? L’intérêt d’une déclaration commune d’incitation, non contraignante.
Animation: Marie-Anne Frison Roche – Professeur de Droit IEP Paris – MAFR
Dominique de la Garanderie – Ancien Bâtonnier du Barreau de Paris, Avocat
Loraine Donnedieu de Vabre – Avocat
Philippe Schmidt – Président INACH, Vice Président Licra, Avocat
Débat avec la salle : Débat animé par Stéphane Marchand – Journaliste – France 24

16h45 – 18h15 Table Ronde n°3 Questions d’édition (papier/internet)
Mein Kampf entrant dans le domaine public et au vu de la propagation des contenus de haine en ligne: quels enjeux éditoriaux. Edition avec ou sans annotations ? Retraduction ? Avertissement et liberté de l’expression.
Animation : Philippe Coen Initiative de Prévention de la Haine – Vice Président AFJE
Olivier Orban – Président Editions Plon
Anthony Rowley – Professeur (IEP), Editions Fayard
Marc Mossé – UNIFAB/Microsoft

18h15 – 19h15 Table ronde n°4 – Points de vue croisés sur la problématique de la Prévention de la Haine
Animation : Alain-Gérard Slama – (Professeur IEP Paris), Journaliste, écrivain
Jean-Marc Sauvé – Vice Président du Conseil d’Etat
Francois Zimeray - Ambassadeur de France pour les Droits de l’Homme
The Rt Hon Lord Peter Goldsmith, QC - Barrister (Ancien Avocat Général – Grande Bretagne)

19h15-19h30 Clôture – Déclaration Unifiée
Synthèse et Présentation de la Déclaration Unifiée et de la proposition d’Observatoire de Prévention de la Haine par Philippe Coen Initiative de Prévention de la Haine – Vice Président AFJE & Charles-Edouard Renault - Avocat

Programme sujet à changements Accès gratuit
Mises à jour régulières du programme sur le site de hateprevention point org

ATTENTION RESERVATION INDISPENSABLE NOMBRE DE PLACES LIMITE

Je dois être bouché, mais en quoi est-ce grave ? C'est de l'Histoire — et la plus grande partie de l'Histoire pue.
Après tout,les pamphlets de Céline, qui sont autrement saignants que Mein Kampf, sont sur le Net (http://www.archive.org/details/BagatellesPourUnMassacre). Et quoi qu'on en pense, c'est de la littérature.
Le problème n'est pas d'interdire les livres. C'est de donner une éducation qui permette de ne pas en être dupe.

Exactement. Comment commenter des textes dont on ne connaît pas la teneur ?

Les interdire crée en général un appel — voir la vente sous le manteau, qui continue, des Protocoles des Sages de Sion.

Mais le principe n'est en aucun cas d'interdire le livre, bien au contraire (d'ailleurs c'est impossible). C'est, comme vous dites, de donner une éducation, en mettant au début du livre une notice qui explique le contexte social et historique dans lequel le livre a été rédigé, et qui présente aussi les conséquences (ce qui existe déjà en France).

Le fait que le livre tombe dans le domaine public n'est pas grave, mais faire en sorte que l'ouvrage puisse être abordé avec un regard un minimum éclairé est important (et c'est l'objectif de cette initiative).

Moi j'irais avec grand plaisir, mais je ne peux pas car c'est un mardi

Est-ce qu'il est prévu de filmer et/ou d'enregistrer le colloque et/ou d'en faire un compte rendu ?

Il me semble que la conférence sera effectivement filmée, et disponible après.

Oui, ce serait bien qu'on puisse la visionner ou l'écouter a posteriori sur le net, ou bien qu'il y ait une transcription mise en ligne.

Mein Kampf n'est pas interdit en France. On peut le trouver plus ou moins facilement sur Amazon. Néanmoins, il doit comporter un avertissement "officiel" au lecteur .
Plus étrange, il est un "best seller" en Turquie et dans d'autres pays du Moyen Orient, où il est exposé en tête de gondole de beaucoup de librairies.

Je vous renvoie justement à l'excellent ouvrage de A. Vitkine, Mein Kampf Histoire d'un livre.



Bonne lecture :|

Abraxas a écrit:Les interdire crée en général un appel — voir la vente sous le manteau, qui continue, des Protocoles des Sages de Sion.

je plussoie

J'ai vu un reportage sur Linda Ellia, qui a fait tout un travail artistique sur Mein Kampf, exposé au Mémorial de Caen. Cela a l'air très intéressant et exploitable peut-être avec les élèves dans le cadre de l'HDA.

sandman a écrit:
Plus étrange, il est un "best seller" en Turquie et dans d'autres pays du Moyen Orient, où il est exposé en tête de gondole de beaucoup de librairies.

J'avais entendu notamment Egypte et Palestine, le Land de Bavière avait même du intervenir.
Dans les rumeurs que j'ai entendues à mon époque ghetto : le Danemark ferait passer la frontière à des éditions en allemand.
Etrange ?

Vivement que les droits d'auteur sautent. Un contexte historique, des guides de lecture ? Ceux qui ignorent l'histoire me font peur, de toute façon.

Perso, je ne suis pas pour interdire ce livre ou d'autres...Même ce colloque me parait finalement excessif, mais bon, pourquoi pas, si ça peut "rassurer"...

Abraxas a écrit:Je dois être bouché, mais en quoi est-ce grave ? C'est de l'Histoire — et la plus grande partie de l'Histoire pue.
Après tout,les pamphlets de Céline, qui sont autrement saignants que Mein Kampf, sont sur le Net (http://www.archive.org/details/BagatellesPourUnMassacre). Et quoi qu'on en pense, c'est de la littérature.
Le problème n'est pas d'interdire les livres. C'est de donner une éducation qui permette de ne pas en être dupe.

Je suis totalement d'accord avec vous. Au lieu d'éduquer, brûlons les livres!

Je suis totalement d'accord avec vous. Au lieu d'éduquer, brûlons les livres!

Ca n'est pas du tout l'objet de ce colloque.

John a écrit:

Je suis totalement d'accord avec vous. Au lieu d'éduquer, brûlons les livres!

Ca n'est pas du tout l'objet de ce colloque.

Effectivement, ce n'est pas l'objet du colloque. J'avoue que si j'avais été parisien, cela m'aurait grandement intéressé.

C'est une réponse à l'excellente réaction d'Abraxas. Il y a bien pire dans la littérature française que Mein kampt.

Vous l'avez lu, les uns et les autres, Mein Kampf ?
Moi, j'avoue ne jamais avoir été tentée de le lire. S'il avait fallu le faire, dans le cadre de mes études ou de mon travail, je l'aurais fait mais, sans obligation, je m'en passe volontiers et ne me sens pas plus ignorante pour autant. Je pense représenter ainsi l'opinion de la majorité.
A me renseigner sur l'antisémitisme (par exemple), je préfère de loin lire, puisque c'est celui cité ici, Céline.
Hitler ne doit pas être un prosateur exceptionnel ?

"Le problème n'est pas d'interdire les livres. C'est de donner une éducation qui permette de ne pas en être dupe." Abraxas

Pour le moment, elle agonise, l'éducation qui permettrait de ne pas en être dupe. Demain, elle sera morte, après-demain enterrée. Mais le livre, lui sera bien vivant.

Je ne l'ai jamais lu non plus mais il est en effet réputé piètre prosateur...

Pour Mein Kampf, je ne sais pas si c'est l'éducation qui agonise ou plutôt les mauvais souvenirs qui ne se transmettent plus, l'époque étant trop lointaine.

Discussion en cours d'allemand de Terminale S jeudi, que ma fille m'a relatée:
Le professeur, allemand enseignant pour la première année en France mais pas débutant, leur a expliqué que, lors de son professorat en Allemagne, un jeune homme s'était pointé en cours avec des chaussettes aux couleurs du drapeau allemand, ce qui ne se serait jamais produit quand elle-même était jeune. puis elle a demandé aux élèves français s'ils savaient pourquoi ç'aurait été inadmissible en Allemagne il y a 20 ans.
La seule qui a su répondre était ma fille, pour la simple et bonne raison de nos origines. Les autres tombaient des nues.

Marie Laetitia a écrit:Je ne l'ai jamais lu non plus mais il est en effet réputé piètre prosateur...

Comme dit mon père quand il passe devant l'Académie des Beaux-Arts de Vienne:
"Ils n'auraient pas pu L'accepter, ces sales cons ! Ça nous aurait évité de sacrés emmerdements ! ".

Quand les deux se conjuguent, alors...

Parce qu'il aurait été certifié peintre, la face du monde en aurait été changée ?
Je n'ai pas la faiblesse de croire que toute cette puanteur n'est fondée que sur de la frustration professionnelle !

Celadon a écrit:Parce qu'il aurait été certifié peintre, la face du monde en aurait été changée ?
Je n'ai pas la faiblesse de croire que toute cette puanteur n'est fondée que sur de la frustration professionnelle !

C'est une boutade de mon vieux père, certes, mais allez savoir, après tout.