Non, la réforme du collège n'est pas "démocratique".

Déclaration de NVB le jour de la publication du décret :

La ministre de l’Éducation a cru bon de rappeler, mercredi 20 mai 2015, à ceux pour qui la publication du décret sur le collège 2016 au lendemain d’une journée de mobilisation nationale des enseignants était une provocation, « les règles de la démocratie ».

Najat Vallaud-Belkacem a ainsi rappelé que le décret avait été « adopté à une très grande majorité » par le conseil supérieur de l’éducation, omettant de rappeler que ce conseil est consultatif, qu’il est majoritairement composé de membres sans compétence pédagogique et que les syndicats enseignants représentant 80% des enseignants du secondaire se sont opposés au décret. La FCPE occupe les deux tiers des sièges de parents d'élèves... alors qu'elle ne représente que 44% des parents au collège et 14% des parents en primaire.

Plus problématique : la ministre a affirmé que ce décret n’était que l’application de la loi...

Suite sur "Marianne" : http://www.marianne.net/luttedesclasses/loi-decret-lecon-democratie-100233834.html

Merci de rappeler ces éléments essentiels.

Il serait intéressant de consulter les parcours professionnels des membres de ce CSE "consultatif".

Rappel:
cela date du 21 Octobre 2012:

http://paroleauxdindons.canalblog.com/archives/2012/10/21/25391751.html

Tout était prévu dans la" loi de refondation", quelques-uns l'avaient compris, peu s'en étaient préoccupés, malheureusement!

Thierry30 a écrit:Rappel:
cela date du 21 Octobre 2012:

http://paroleauxdindons.canalblog.com/archives/2012/10/21/25391751.html

Tout était prévu dans la" loi de refondation", quelques-uns l'avaient compris, peu s'en étaient préoccupés, malheureusement!

Merci pour le lien, Thierry30.
Moi- même, je n' en avais pas mesuré l' ampleur. Ça fait froid dans le dos.

Avez-vous vu que le président de la FCPE, le merveilleux Paul Raoult, a été désavoué hier (dimanche 24 mai) lors du congrès FCPE.

La parution du décret sur la réforme était clairement faite pour sauver la tête du président de la FCPE. La décret est paru, NVB a pu aller au congrès de la FCPE en félicitant Paul Raoult pour son bon travail à la tête de la FCPE et en le remerciant de son soutien en expliquant bien que le décret avait été publié grâce, entre autre, à son soutien.

Pas de chance, Paul Raoult s'est mangé un sacré revers  :  
Paul Raoult s'est pris un vent
ou encore là : Paul Raoult victime de son soutien à la réforme du collège

La petite magouille de Valls et NVB pour sauver leur copain Paul Raoult à la tête de la FCPE n'aura donc pas suffit.  

Remercions les parents qui ne sont pas si bêtes.....  On continue à expliquer, on continue de travailler avec les parents sur le terrain, on continue de démontrer à quels points cette réforme est malfaisante.

C'est un premier énorme camouflet pour NVB.... et mon petit doigt me dit que ce n'est pas le dernier.

saun a écrit:Avez-vous vu que le président de la FCPE, le merveilleux Paul Raoult, a été désavoué hier (dimanche 24 mai) lors du congrès FCPE.

Non, on ne l'a pas vu.
https://www.neoprofs.org/t90204-le-congres-de-la-fcpe-nvb-a-la-tribune-et-desaveu-dans-les-urnes

saun a écrit:Avez-vous vu que le président de la FCPE, le merveilleux Paul Raoult, a été désavoué hier (dimanche 24 mai) lors du congrès FCPE.

La parution du décret sur la réforme était clairement faite pour sauver la tête du président de la FCPE. La décret est paru, NVB a pu aller au congrès de la FCPE en félicitant Paul Raoult pour son bon travail à la tête de la FCPE et en le remerciant de son soutien en expliquant bien que le décret avait été publié grâce, entre autre, à son soutien.

Pas de chance, Paul Raoult c'est mangé un sacré revers  :  
Paul Raoult s'est pris un vent
ou encore là : Paul Raoult victime de son soutien à la réforme du collège

La petite magouille de Valls et NVB pour sauver leur copain Paul Raoult à la tête de la FCPE n'aura donc pas suffit.  

Remercions les parents qui en sont pas si bêtes.....  On continue à expliquer, on continue de travailler avec les parents sur le terrain, on continue de démontrer à quels points cette réforme est malfaisante.

C'est un premier énorme camouflet pour NVB.... et mon petit doigt me dit que ce n'est pas le dernier.

Je pense en effet que notre travail d'information aux parents sur le terrain commence à porter ses fruits.
En espérant que ça va aller plus loin.

saun a écrit:Avez-vous vu que le président de la FCPE, le merveilleux Paul Raoult, a été désavoué hier (dimanche 24 mai) lors du congrès FCPE.

La parution du décret sur la réforme était clairement faite pour sauver la tête du président de la FCPE. La décret est paru, NVB a pu aller au congrès de la FCPE en félicitant Paul Raoult pour son bon travail à la tête de la FCPE et en le remerciant de son soutien en expliquant bien que le décret avait été publié grâce, entre autre, à son soutien.

Pas de chance, Paul Raoult s'est mangé un sacré revers  :  
Paul Raoult s'est pris un vent
ou encore là : Paul Raoult victime de son soutien à la réforme du collège

La petite magouille de Valls et NVB pour sauver leur copain Paul Raoult à la tête de la FCPE n'aura donc pas suffit.  

Remercions les parents qui ne sont pas si bêtes.....  On continue à expliquer, on continue de travailler avec les parents sur le terrain, on continue de démontrer à quels points cette réforme est malfaisante.

C'est un premier énorme camouflet pour NVB.... et mon petit doigt me dit que ce n'est pas le dernier.

NVB, Valls et sieur Raoult ont oublié de tenir compte d'un détail essentiel : les parents soucieux de la qualité de l'école de leurs enfants sont majoritaires.

Non seulement la FCPE nationale est largement sur-représentée au CSE mais elle vient donc d'être largement désavouée par sa base.

Ajoutons qu'au Conseil supérieur de l'éducation les deux syndicats enseignants favorables à la réforme ont un tiers des sièges.

Tous les parents ainsi que tous les citoyens préoccupés par le devenir de l'école devraient pouvoir lire cela afin de prendre conscience de ce qui est en train de se jouer...

On con-sulte les enseignants ! 
cf. les réflexions en première page de https://www.neoprofs.org/t90240-le-depute-ump-grosperrin-demissionne-du-conseil-superieur-des-programmes-et-denonce-cette-commission-tient-ses-ordres-directement-du-ministere

cf. en octobre 2001 :

De nouveaux projets de programmes pour l'École élémentaire avaient été rendus publics en 1999 : ils proposaient, par exemple, de réduire l'apprentissage des opérations au point que la division de 43 par 3 n'était plus au programme. Passés à la trappe sans aucune explication, après avoir été "soumis à une consultation", pourtant jugée positive, ils sont remplacés par un nouveau projet, lui aussi " soumis à consultation ". Nous avons pris connaissance de ce projet, fruit des travaux de la commission Joutard.

Nous faisons les constatations suivantes... [...] suite à http://www.sauv.net/prim.php

Consulter : v. tr. Prendre pour des cons.

Luigi_B a écrit:Non seulement la FCPE nationale est largement sur-représentée au CSE mais elle vient donc d'être largement désavouée par sa base.

Ajoutons qu'au Conseil supérieur de l'éducation les deux syndicats enseignants favorables à la réforme ont un tiers des sièges.

Oui mais ce sont les personnels de l'EN qui ont voté pour eux.....

L'UNSA doit pas mal de siège au vote des PerdDir pour le SNPDEN.

Mais les enseignants ont boudé les urnes. Bêtement.

Les mêmes qui geignent que les syndicats ne font rien, parfois.

Article monté en Une de "Marianne".

http://www.marianne.net/

L'UNSA doit pas mal de siège au vote des PerdDir pour le SNPDEN.
Aux PERDIR et aux personnels d'Administration et d'Intendance.


Mais les enseignants ont boudé les urnes. Bêtement.
Exact. A plus de 50% !

Les mêmes qui geignent que les syndicats ne font rien, parfois.
Eh oui.

Gérard Courtois du "Monde" ne considère pas la publication du décret comme un "passage en force" mais comme un "passage à l'acte". Il reprend exactement l'argument de Najat Vallaud-Belkacem le même jour :



Aucune mention de l'opposition des enseignants grévistes ou des syndicats au CSE...

Luigi_B a écrit:Gérard Courtois du "Monde" ne considère pas la publication du décret comme un "passage en force" mais comme un "passage à l'acte". Il reprend exactement l'argument de Najat Vallaud-Belkacem le même jour

Luc Vaillant, de Libération, est plus directe : il approuve le passage en force.

Le gouvernement a eu raison de passer en force. On ne peut reprocher son impuissance au politique, tout en réclamant d’interminables rounds de concertation et autant de conférences de consensus, qui ne sont qu’une façon de fourrer d’immobilisme truffé la brioche du renoncement.

http://www.liberation.fr/chroniques/2015/05/25/et-si-on-supprimait-l-ecole-et-ses-reformes_1316328
http://www.profencampagne.com/2015/05/et-si-on-supprimait-l-ecole-et-ses-reformes.html

(avec les deux liens, cela fait l'article presque au complet).