Quel exemple canonique pour chaque figure de style ?

ccdmd a écrit:Les figures de style font l’objet de catégorisations qui diffèrent suivant les auteurs. Certains restreindront les catégories, alors que d’autres auront tendance à les multiplier. Or, peu importe la façon de présenter ces figures, on ne peut que constater leur omniprésence dans le langage. Le grammairien Dumarsais n’affirmait-il pas qu’il se fait plus de figures dans un jour de marché, à la halle, qu'il ne s'en fait en plusieurs jours d'assemblées académiques? Et il avait bien raison. Qu’on ait affaire à un texte juridique, à une chronique sportive, au discours d’un politicien ou à une conversation au marché, il est rare que nous n’entendions pas, ici et là, quelques figures de style : comparaisons, métaphores, allitérations, etc.
Chaque article de ce livre est divisé en trois sections. On y donne d’abord un exemple de la figure de style discutée, suivi d’une courte explication. Par la suite, la section «Figure en action» expose différents aspects que peut prendre la figure, le tout soutenu par de multiples exemples. Enfin, la section «Ses effets» montre, comme son nom l’indique, les effets recherchés par l’utilisation de telle ou telle figure.
D’un point de vue formel, plutôt que de céder à la catégorisation évoquée plus haut, l’auteur a préféré présenter les figures en ordre alphabétique, et non systématique, ce qui n’est pas idéal pour comprendre les rapports des figures entre elles. Mais cette lacune est compensée par l’index et les tables «Des procédés aux figures» et «Des effets aux figures», qui permettent de s’orienter facilement dans l’ouvrage en fonction de nos intérêts de recherche. Ainsi, le lecteur qui chercherait une figure de style créant un effet d’«atténuation d’une idée» serait renvoyé à l’euphémisme, à la gradation descendante et à la périphrase.
Un bon ouvrage de base pour démêler les nombreuses ressources stylistiques qu’offrent les figures.

nitescence a écrit:je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu pour la gradation, le rythme ternaire et l'asyndète (trois d'un coup, et ça marche aussi en latin)

Duplay a écrit:

Celeborn a écrit:

Duplay a écrit:chiasme :  "Il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger".

Ça, c'est plus précisément une antimétabole.

Le chiasme ne nécessite pas de reprendre les mêmes éléments, mais simplement d'inverser les deux groupes dans une construction syntaxiquement identique : « Tel qui rit vendredi / Dimanche pleurera. »

Certes, c'est aussi, plus précisément, une antimétabole, qu'on peut même analyser en utilisant des mots de plus en plus complexes. Mais il me semble que Doctor Who demande des exemples dans la perspective de ses cours au lycée, pas en khâgne !!!  

Il n'en demeure pas moins que l'exemple emprunté à Molière est un chiasme par le simple fait qu'il y a disposition en croix. Ce qui n'invalide aucunement l'exemple que tu proposes.

drop-of-cloud a écrit:Pour paronomase il n'y a que maille qui m'aille

Yohanr a écrit:Pour l'hypallage, l'exemple canonique est en latin :
Ibant obscuri  sola sub nocte : Ils allaient, obscurs, sous la nuit solitaire.

miss sophie a écrit:En plus des exemples déjà cités :
Comparaison : Sur un clocher la lune / Comme un point sur un i. (Paul Verlaine) Alfred de Musset

Ballade à la lune

C'était, dans la nuit brune,
Sur le clocher jauni,
La lune
Comme un point sur un i.

[...]

ccdmd a écrit:Les figures de style font l’objet de catégorisations qui diffèrent suivant les auteurs. Certains restreindront les catégories, alors que d’autres auront tendance à les multiplier. Or, peu importe la façon de présenter ces figures, on ne peut que constater leur omniprésence dans le langage. Le grammairien Dumarsais n’affirmait-il pas qu’il se fait plus de figures dans un jour de marché, à la halle, qu'il ne s'en fait en plusieurs jours d'assemblées académiques? Et il avait bien raison. Qu’on ait affaire à un texte juridique, à une chronique sportive, au discours d’un politicien ou à une conversation au marché, il est rare que nous n’entendions pas, ici et là, quelques figures de style : comparaisons, métaphores, allitérations, etc.

Cripure a écrit:

drop-of-cloud a écrit:Pour paronomase il n'y a que maille qui m'aille

Non, il n'y a pas de jeu sur un phonème unique. "Je puis le retenir, mais s'il sort, il est mort" (Bajazet)

miss terious a écrit:Pour l'harmonie imitative, j'utilise ce vers de Rimbaud dans Roman : « Tout en faisant trotter ses petites bottines »

miss terious a écrit:Pour la métaphore filée, j'ai cet exemple :
Or, voici qu’un jour de visite présidentielle, une sorte de Falstaff entre en coup de vent dans sa boutique : c’est Manuel Callado Crespo, le chef des interprètes. Callado voudrait qu’on mette un peu d’ordre dans l’amazonienne végétation de son visage. Notre coiffeur attaque la barbe de l’interprète à la serpe, débroussaille ses cheveux, ôte les ronces de ses narines et la fougère de ses oreilles, taille la haie folle de ses sourcils, le coiffe enfin, le parfume, achève de le civiliser en lui appliquant la serviette chaude et le talc ; bref, il en fait un homme présentable.
D’après Daniel Pennac, Le Dictateur et le hamac, © Gallimard, 2003.

Klingsor a écrit:

miss terious a écrit:Pour l'harmonie imitative, j'utilise ce vers de Rimbaud dans Roman : « Tout en faisant trotter ses petites bottines »

Qu'est-ce que c'est que l'harmonie imitative, par rapport à l'allitération par exemple ?

Klingsor a écrit:

trompettemarine a écrit:Tu trouveras beaucoup d'exemple dans ce petit ouvrage pratique de Richard Arcand :


Voici comment le présente le site du ccdmd :

ccdmd a écrit:Les figures de style font l’objet de catégorisations qui diffèrent suivant les auteurs. Certains restreindront les catégories, alors que d’autres auront tendance à les multiplier. Or, peu importe la façon de présenter ces figures, on ne peut que constater leur omniprésence dans le langage. Le grammairien Dumarsais n’affirmait-il pas qu’il se fait plus de figures dans un jour de marché, à la halle, qu'il ne s'en fait en plusieurs jours d'assemblées académiques? Et il avait bien raison. Qu’on ait affaire à un texte juridique, à une chronique sportive, au discours d’un politicien ou à une conversation au marché, il est rare que nous n’entendions pas, ici et là, quelques figures de style : comparaisons, métaphores, allitérations, etc.

Je serais bien curieux de lire un texte juridique comportant figures. S'il y a bien un type de discours qui ne doit pas prêter à confusion ou à interprétation, c'est bien la Loi.

Klingsor a écrit:

miss sophie a écrit:En plus des exemples déjà cités :
Comparaison : Sur un clocher la lune / Comme un point sur un i. (Paul Verlaine) Alfred de Musset

Ballade à la lune

C'était, dans la nuit brune,
Sur le clocher jauni,
La lune
Comme un point sur un i.

[...]

Si je puis me permettre

Klingsor a écrit:

Cripure a écrit:

drop-of-cloud a écrit:Pour paronomase il n'y a que maille qui m'aille

Non, il n'y a pas de jeu sur un phonème unique. "Je puis le retenir, mais s'il sort, il est mort" (Bajazet)

Je ne te suis pas pour cette figure. Faut-il vraiment que le phonème soit unique ?

Pour ma part, je prends souvent comme exemple de paronomase la phrase de Stendhal : "Qui s'excuse, s'accuse." qui est loin de ne comporter un phonème unique (/k/ ; /y/ ; /z/).

Il me semble que l'exemple de drop of cloud. C'est même assez courant de trouver des paronomases dans les slogans publicitaires j'ai remarqué : "Mangez bien, mangez bio." (2/3 phonèmes)

Spoiler: