Le lycée coûte-t-il trop cher ? Nouveau rapport de la Cour des comptes

La réaction du SNALC : LIEN.

Excellent, merci ! :lol:

J'adore !

Nous pouvons être rassurés : les rapports de la Cour des Comptes ne sont jamais suivis d'effets.
Ils ne servent donc à rien.
Ils sont donc trop chers.
Supprimons donc la Cour des Comptes.

Merci Celeborn : efficace, comme toujours.

@Esther75 : sur l'absence d'effet des rapports de la Cour des compte, je serais beaucoup plus pessimiste. Celui de 2013 recommandait dans les grandes lignes la réforme du collège...

C'est sûr que la réforme bis du lycée est en marche, même si la dernière est récente.

Excellentissime réaction du SNALC.

Luigi_B a écrit:Merci Celeborn : efficace, comme toujours.

@Esther75 : sur l'absence d'effet des rapports de la Cour des compte, je serais beaucoup plus pessimiste. Celui de 2013 recommandait dans les grandes lignes la réforme du collège...

Réforme qui était déjà prête. Curieux, non ?

egomet a écrit:

Osmie a écrit:Que la cour des comptes le dise franchement : tout ce qui est service public coûte trop cher, voilà. Supprimons tous les services publics, que les gens crèvent de misère, qu'on revoie à nos portes des petites marchandes d’allumettes mourant dans le froid de l'hiver, que la France revienne au XIXe siècle. Que la cour de comptes assume son objectif et poursuive le chemin de l’Angleterre. Allez, je ne suis pas chienne, je ne demande même pas combien sont payés ses gens pour leur besogne.

L'Angleterre n'est pas retournée au XIXe siècle que je sache.

Le retour au XIXe siècle n'est pas une question de politique sociale, mais de disponibilité des ressources énergétiques. Lorsque les combustibles fossiles ne seront plus disponibles aussi facilement qu'aujourd'hui reviendra nécessairement le temps des frimas qui tuent massivement.

egomet a écrit:Si un service public était privatisé,  il ne cesserait pas forcément d'être rendu. Au contraire. D'ailleurs la cour des comptes n'est pas vraiment dans l'idée d'une réduction de l'Etat. C'est pas tellement sa culture.

Non, mais la qualité du service est encore moins dans sa culture.
Et comme ce n'est pas non plus dans la culture française, et comme même dans les pays qui en ont la culture, les indicateurs de qualité posent des vrais problèmes de gestion de l'action publique, on peut dire que la qualité de l'éducation en France est très loin d'entrer dans les radars de la Cour des comptes.

Enfin, il faut savoir qu'un rapport de la Cour des comptes n'est pas une pure production de la CC : il y a eu d'une part des rencontres préalables avec le ministère qui ont sûrement orienté le rapport, puis le brouillon de rapport a dû faire un aller/retour au ministère, qui y a fait des annotations dont la CC a pu tenir compte dans la version finale. Dans le même temps, je doute que la CC ait rencontré les syndicats.

Il ne faut donc pas imaginer que les précédents rapports de la CC aient donné des idées au MEN : c'est le MEN qui publie ses idées par le canal du rapport de la Cour des comptes. A ce titre, les rapports du Sénat sont beaucoup plus démocratiques, et beaucoup plus sérieux.

Luigi_B a écrit:Merci Celeborn : efficace, comme toujours.

@Esther75 : sur l'absence d'effet des rapports de la Cour des compte, je serais beaucoup plus pessimiste. Celui de 2013 recommandait dans les grandes lignes la réforme du collège...

Plus récent, un rapport du 8 juillet 2015 préconise de calquer le lycée sur le collège dès 2016-2017....

Bientôt Celeborn sur RTL (18h20).

Ouah, le communiqué du snalc, il décoiffe ! On imagine bien la mine outrée de nos augustes comptables s'ils tombent sur ce texte.  

Gageons
-qu'ils ne tomberont pas dessus.
-qu'ils tomberont dessus et resteront de marbre.

Mais moi, pour coûter moins cher (je suis agrégée en plus, vous imaginez la gabegie!) je veux bien avoir des classes de 35 latinistes au lieu des 10 malheureux qui ont le courage de venir de 16 à 18h ou de 13h à 15h le mercredi!
Zut, on me souffle dans l'oreillette qu'en fait on ne veut plus de latin, synonyme de "dispersion"...

Osmie a écrit:Gageons
-qu'ils ne tomberont pas dessus.
-qu'ils tomberont dessus et resteront de marbre.

Ou alors :

"Je vous demande de vous arrêter..."

Celeborn a écrit:La réaction du SNALC : LIEN.

Merci !!!! C'est excellent !!!

Celeborn a écrit:La réaction du SNALC : LIEN.

GRANDIOSE !!!!

Olympias a écrit:

Celeborn a écrit:La réaction du SNALC : LIEN.

GRANDIOSE !!!!

(HS, bel avatar Olympias !)

anthracite a écrit:

Record du bac dans l'histoire de la République (77% d'une génération, mentions qui explosent) et on n'accuse le lycée d'être peu efficace ?

Ben oui, c'est ce qu'ils disent : « les résultats faibles des étudiants en licence posent, indépendamment du taux de réussite au baccalauréat, la question de performance du lycée, tant en termes de niveau de connaissances et de compétences acquises par les élèves que la qualité de leur orientation » car « Il (le bac) reflète imparfaitement le niveau » des élèves et « ne joue plus de rôle essentiel dans [leur] orientation ».

A donner le bac à tous, la cours de comptes suggérerait-elle à demi-mot que le niveau baisse ? hum ? je rêve ?
ça rejoins egomet qui se soucis du rapport qualité/prix du lycée.
la fin du redoublement et le passage à l'ancienneté vont-ils arranger les choses ?

Pour moi ce n'est pas une suggestion: elle met les pieds dans le plat. C'est un constat qu'elle dresse.

Celeborn a écrit:La réaction du SNALC : LIEN.

Jouissif !! Bravo gentil lapin !

Heureusement qu'il reste des syndicats comme le SNALC pour défendre les enseignants et leur métier...

Grandiose sur toute la ligne, et la chute est vraiment excellentissime  

Et allez on tape sur les LP... marre de chez marre que nous soyons pris pour des éprouvettes avec des moins en moins de moyens.

Très bonne réaction.
bon nous voilà devant la quadrature du cercle:
les élèves font trop d'heures et les enseignants pas assez: ça va être dur de s'en sortir.

Au contraire, c'est un excellent moyen de résoudre ni vu ni connu le problème du manque de candidats aux concours...