Appel à la grève du 7 mars : Et vous ?

J'ai voté "oui et de manière reconductible", mais en réalité je ne bosse pas le mardi, donc comme d'habitude dans ces cas là, j'alimente une caisse de grève.

Leclochard a écrit:

Enaeco a écrit:

Panta Rhei a écrit:Encore et toujours un mardi !!

Ben oui...
Après 2 mardis et 2 jeudis.

Quand on exclut le lundi et le vendredi pour week-end prolongé et le mercredi, jour des enfants, il ne reste plus grand choix

Un seul jeudi pour ma part, l’autre étant tombé pendant les vacances.
Ce sera non en ce qui me concerne, pas pour l’intérêt des enfants, pour le mien : je n’ai que deux heures de cours le matin. Une bonne grève doit avoir un impact maximal de désorganisation.

Ainsi que des chiffres élevés de grévistes et de gens qui manifestent.

Entre les collègues qui ne grèvent pas car ils n'ont pas beaucoup d'heures et ceux qui ne grèvent pas parce que ce sont toujours les jeudis ou mardis, il ne faut pas s'étonner ensuite de ce qu'on nous réserve.

Effectivement, si on attend d'une grève un impact maximal de désorganisation, on a très peu de raison de vouloir faire grève quand on est au lycée.
(dans ce cas là, mieux vaut financer une caisse de grève)

Fesseur Pro a écrit:

Leclochard a écrit:

Enaeco a écrit:

Panta Rhei a écrit:Encore et toujours un mardi !!

Ben oui...
Après 2 mardis et 2 jeudis.

Quand on exclut le lundi et le vendredi pour week-end prolongé et le mercredi, jour des enfants, il ne reste plus grand choix

Un seul jeudi pour ma part, l’autre étant tombé pendant les vacances.
Ce sera non en ce qui me concerne, pas pour l’intérêt des enfants, pour le mien : je n’ai que deux heures de cours le matin. Une bonne grève doit avoir un impact maximal de désorganisation.

Ainsi que des chiffres élevés de grévistes et de gens qui manifestent.

Entre les collègues qui ne grèvent pas car ils n'ont pas beaucoup d'heures et ceux qui ne grèvent pas parce que ce sont toujours les jeudis ou mardis, il ne faut pas s'étonner ensuite de ce qu'on nous réserve.

Je savais que je passerais pour un mauvais non-gréviste même si j’ai fait les autres, en postant. J’assume. Je garde des forces pour d’autres journées. En espérant que ce ne soit la prochaine ne soit pas le 21. De toute façon, comme on me l’ai dit ici, le jour de grève n’est pas choisi par rapport aux enseignants.
Le plus amusant, c’est qu’en finissant à 10h30, j’irai manifester dans l’après-midi.

Enaeco a écrit:Oui, l'intérêt des enfants avant tout

Merci pour la pique condescendante , alors qu'en fait c'est surtout pour moi, mais je ne m'en expliquerai pas puisqu'on s'expose de suite à la critique...

Pas de souci, je ne juge pas.
C'est juste un constat que nous ( et je m'inclus dedans ) ne serons jamais capables de faire une grève "dure" afin d'être écoutés, pour causes diverses et variées.
On se pose beaucoup moins de questions dans d'autres corps de métier.

J'ai fait 12 jours en 2019-2020 (les retraites, déjà), j'ai fait les trois du début d'année et toutes celles qui vont suivre, mais celle du 7 mars, je pose un joker, parce qu'on a réservé un bus pour quelque chose de chouette, et ce sera mon seul joker.
(je croise quand me^me un peu les doigts pour que les bus posent un préavis de grève, et que le nôtre soit annulé, auquel cas je ferais finalement grève) ).

Même réponse que Fesseur Pro.

Il n'y avait rien de personnel. Pas de jugement non plus.
Nous avons tellement de raisons de ne pas faire grève que mardi, jeudi ou autre, il ne faut pas de toute façon pas faire en fonction des enseignants.

Mais ces jours ne sont-ils pas choisis à cause du décret Aumont ? Cela nous protège au contraire ?

Toujours pas. Je ferai la grève pour une vraie augmentation des profs (de tous)et apparemment, ce n'est pas demain la veille... (je sais certains syndicats incluent cette revendication pour le 7 mars, mais ça n'a aucun sens... Le 7 mars, c'est grève contre la réforme des retraites et c'est très bien comme cela remarquez... Mais on ne peut faire grève pour plusieurs choses en même temps).

Proflambdada a écrit:Toujours pas. Je ferai la grève pour une vraie augmentation des profs (de tous)et apparemment, ce n'est pas demain la veille... (je sais certains syndicats incluent cette revendication pour  le 7 mars, mais ça n'a aucun sens... Le 7 mars, c'est grève contre la réforme des retraites et c'est très bien comme cela remarquez... Mais on ne peut faire grève pour plusieurs choses en même temps).

On ne peut pas plus la faire successivement pour plusieurs choses. La superposition a ici du sens dans la mesure où il ne s'agit pas de la journée fourre-tout rituelle. Si les soignants faisaient massivement grève, dirions nous qu'il n'y a que la réforme des retraites qui les mobilise ?

Pour les enseignants, il faut vraiment, en plus de la question des retraites (où les enseignants sont quand même parmi les grandes victimes puisqu' entrés tard dans le métier) faire des grèves coup de poing à des moments très visibles et très  gênants, comme les examens.cest le seul pouvoir de paralysie. Et au risque de  me répéter un grève totale du bénévolat ou de ce qui y ressemble vu les aumônes, et en le faisant savoir.

Baldred a écrit:

Proflambdada a écrit:Toujours pas. Je ferai la grève pour une vraie augmentation des profs (de tous)et apparemment, ce n'est pas demain la veille... (je sais certains syndicats incluent cette revendication pour  le 7 mars, mais ça n'a aucun sens... Le 7 mars, c'est grève contre la réforme des retraites et c'est très bien comme cela remarquez... Mais on ne peut faire grève pour plusieurs choses en même temps).

On ne peut pas plus la faire successivement pour plusieurs choses. La superposition a ici du sens dans la mesure où il ne s'agit pas de la journée fourre-tout rituelle. Si les soignants faisaient massivement grève, dirions nous qu'il n'y a que la réforme des retraites qui les mobilise ?

Je comprends mais, pour tout le monde (médias, français moyen et gouvernement), la grève du 7 mars concerne la réforme des retraites. C'est tout (et j'entends c'est déjà énorme). Me concernant, je veux manifester pour le salaire des profs.

Je serai en grève le 7 mars. Comme plusieurs de mes collègues, je n'ai pas fait la dernière pour me réserver pour celle-là. L'appel à bloquer le pays devrait avoir un large retentissement, ne pas en profiter pour apporter sa pierre à l'édifice me semble une erreur. Oui, nous avons d'autres revendications, essentielles, et si la population ne s'en aperçoit pas, le gouvernement, lui, ne s'y trompera pas. Je crois qu'il faut profiter de ce moment où les gens se bougent un peu pour augmenter la pression de tous côtés. Mais ce n'est que mon avis, et je n'ai aucune compétence en stratégie politique et syndicale

Proflambdada a écrit:

Baldred a écrit:

Proflambdada a écrit:Toujours pas. Je ferai la grève pour une vraie augmentation des profs (de tous)et apparemment, ce n'est pas demain la veille... (je sais certains syndicats incluent cette revendication pour  le 7 mars, mais ça n'a aucun sens... Le 7 mars, c'est grève contre la réforme des retraites et c'est très bien comme cela remarquez... Mais on ne peut faire grève pour plusieurs choses en même temps).

On ne peut pas plus la faire successivement pour plusieurs choses. La superposition a ici du sens dans la mesure où il ne s'agit pas de la journée fourre-tout rituelle. Si les soignants faisaient massivement grève, dirions nous qu'il n'y a que la réforme des retraites qui les mobilise ?

Je comprends mais, pour tout le monde (médias, français moyen et gouvernement), la grève du 7 mars concerne la réforme des retraites. C'est tout (et j'entends c'est déjà énorme). Me concernant, je veux manifester pour le salaire des profs.

mais pour nous, il ne faut pas oublier que la prochaine journée de concertation pour les salaires a lieu le 6 mars, je trouve que l'occasion du 7 mars est bonne pour cela aussi.
Je pense aussi que c'est une journée charnière pour la réforme des retraites.

Donc pour moi, ce sera encore en grève.

Oui je pense aussi que c'est une journée qui peut être très déterminante pour la suite et qu'un échec serait une catastrophe. C'est là qu'il faut pousser. Impérativement.

Proflambdada a écrit:
Je comprends mais, pour tout le monde (médias, français moyen et gouvernement), la grève du 7 mars concerne la réforme des retraites. C'est tout (et j'entends c'est déjà énorme). Me concernant, je veux manifester pour le salaire des profs.

Oui, la réforme des retraites sera probablement le seul motif de grève retenu.

Mais cette grève est annoncée comme LA démonstration de force. On parle de "mettre la France à l'arrêt".
Je nuancerai donc pour le gouvernement qui pourra conclure sur la capacité "maximale" de chaque corps à se mobiliser individuellement.

Au lendemain d'une concertation sur le pacte, ce mouvement de grève me semble opportun même si le pacte ou nos rémunérations ne sont pas la raison. (on n'est pas complètement hors-sujet non-plus)

Si sur une telle réforme et pour un tel jour, le motif n'est pas suffisant ou si son cours est trop important, alors ça sera pareil pour les autres grèves.

Si elle est très suivie, si des écoles, collèges, lycées... sont réellement nombreux à fermer, on pourra faire entendre aussi d'autres revendications. Quand un journaliste tend le micro, libre à nous de parler du pacte, de la "revalorisation historique", du recrutement, du nombre d'élèves par classe... Et si la grève se poursuit, les épreuves de spé ne sont pas loin...
Bref, je crois qu'on tient là l'occasion qui ne s'est pas présentée depuis bien longtemps de faire réellement bouger les choses, sur les salaires, nos conditions de travail etc. Mais pour cela, il faut un vrai rapport de force.

Pour ceux qui hésitent, s'il y a vraiment une grève à faire avec démonstration massive de force, c'est bien celle-ci qui risque d'être très suivie et d'avoir du poids.

Je suis d'accord !

Moi j'hésite parce que j'ai l'impression de ne pas être comptée dans les grévistes (personne ne passe dans la salle.
On a un mail trois jours plus tard, pour infirmer qu'on était gréviste, je pense qu'ils se basent sur l'appel Pronote non fait). ça fait un peu comme si l'unique effet était de donner une journée de salaire à l'état. A moins que les vrais chiffres soient connus du MEN, à défaut de paraitre dans la presse ?
Les étudiants sont ravis quant à eux.
Sachant que j'ai juste 2h, qui me permettent d'aller manifester quand même...

Hélas, vous rêvez ! Qui ds mon lycée fera grève alors que les Terminales ont fait signer une pétition qui a conduit le chef à réaménager tous leurs EDT pourqu ils n'aient plus que des cours de Spe la semaine avant le 21 22 23.

Notre profession est définitivement trop pusillanime pour peser si nous parvenons à tergiverser sur la date du 7 et son périmètre.

Proflambdada a écrit:Toujours pas. Je ferai la grève pour une vraie augmentation des profs (de tous)et apparemment, ce n'est pas demain la veille... (je sais certains syndicats incluent cette revendication pour  le 7 mars, mais ça n'a aucun sens... Le 7 mars, c'est grève contre la réforme des retraites et c'est très bien comme cela remarquez... Mais on ne peut faire grève pour plusieurs choses en même temps).

Au contraire ça a tout son sens dans la mesure où l'augmentation des salaires signifie augmentation des cotisations sociales (donc retraites entre autres). C'est même le seul levier nécessaire et cohérent !

Les deux points sont effectivement liés.

Eliette a écrit:Moi j'hésite parce que j'ai l'impression de ne pas être comptée dans les grévistes (personne ne passe dans la salle.
On a un mail trois jours plus tard, pour infirmer qu'on était gréviste, je pense qu'ils se basent sur l'appel Pronote non fait). ça fait un peu comme si l'unique effet était de donner une journée de salaire à l'état. A moins que les vrais chiffres soient connus du MEN, à défaut de paraitre dans la presse ?
Les étudiants sont ravis quant à eux.
Sachant que j'ai juste 2h, qui me permettent d'aller manifester quand même...

Les chiffres sont connus du ministère. Mais c'est aussi la presse qui fait la jauge et la différence entre l'habituelle "grogne" des enseignants et un " mouvement de fond".
Mais nous nous contentons trop souvent de grogner. Il me semble que comme pour Blanquer, l'actualité nous donne une force que nous n'avons plus seuls. Nos syndicats se sont fait ensuite balader, il me semble que ce ne serait plus le cas aujourd'hui. Si le timing a eu des ratés au début, notre intersyndicale a bien compris que la superposition des 2 calendriers retraites/ socle et pacte pouvait finalement jouer en notre faveur, ce qui n'était sans doute pas ce qu'avait prévu le ministère.
J'aimerais bien que le 8, nos syndicats se rendent au ministère avec le poids d'une école bloquée derrière eux pour vraiment négocier. Ou qu'il y aillent avec notre ordre du jour.