Amélie Oudéa-Castéra, notre ex-nouvelle ministre

"Une augmentation qui résulte des efforts intrinsèques que nous avons faits à travers notamment l'augmentation de la part socle": je crois que c'est plutôt cette phrase qui va attirer les jeunes.

A priori la porte de sortie ne serait plus très loin (et si jamais c'était le cas, elle battrait le "record de brièveté" détenu par Benoît Hamon   ) :

"les bruits de couloir annoncent un changement à l'Éducation, après les débuts chaotiques d'Amélie Oudéa-Castéra, qui peine à se défaire de la polémique engendrée par ses propos sur l'enseignement public."

https://www.lepoint.fr/politique/bayrou-oudea-castera-secretaires-d-etat-la-suite-du-remaniement-bientot-devoilee-07-02-2024-2551782_20.php

Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

Lokomazout a écrit:A priori la porte de sortie ne serait plus très loin (et si jamais c'était le cas, elle battrait le "record de brièveté" détenu par Benoît Hamon   ) :

"les bruits de couloir annoncent un changement à l'Éducation, après les débuts chaotiques d'Amélie Oudéa-Castéra, qui peine à se défaire de la polémique engendrée par ses propos sur l'enseignement public."

https://www.lepoint.fr/politique/bayrou-oudea-castera-secretaires-d-etat-la-suite-du-remaniement-bientot-devoilee-07-02-2024-2551782_20.php

Dans la vidéo mise en ligne plus haut j'adore le visage de G. Attal lorsqu'il l'écoute, ou l'entend, ou subit...

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Choup90 a écrit:

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Non, elle concernait à l'origine le LP (je ne sais pas combien de fois il va falloir l'écrire ).

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Non, elle concernait à l'origine le LP (je ne sais pas combien de fois il va falloir l'écrire ).

Euh non. Dès le départ j'ai eu un appel à  la grève du snuipp. Aucun rapport avec le lp. Après,  chacun peut essayer de tirer la couverture,  ça va faire avancer le shmilblik.

Séance câlin pour les milieux de carrière. Honnêtement, elle lit ses fiches, elle est nulle de chez nulle, j’ai rarement vu ça …

C'est moi ou sans langage corporel trahit des signes de nervosité ?

Halybel a écrit:Séance câlin pour les milieux de carrière. Honnêtement, elle lit ses fiches, elle est nulle de chez nulle, j’ai rarement vu ça …

Je préfère des sous.

Halybel a écrit:

https://x.com/ithyphallique/status/1755184630762819759?s=46

Séance câlin pour les milieux de carrière. Honnêtement, elle lit ses fiches, elle est nulle de chez nulle, j’ai rarement vu ça …

D'ici à ce que ça se fasse, je serai en fin de carrière ! Quel sens du timing !

Édit. Pardon. J'ai cru que des sous étaient sur la table, mais même pas.
D'accord avec Choup et Isis : l'essentiel n'est pas d'obtenir un changement de ministre.

J’en peux plus son intervention c’est un sketch … c’est Chat GPT qui l’a écrit je suis sur …

Choup90 a écrit:

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Non, elle concernait à l'origine le LP (je ne sais pas combien de fois il va falloir l'écrire ).

Euh non. Dès le départ j'ai eu un appel à  la grève du snuipp. Aucun rapport avec le lp. Après,  chacun peut essayer de tirer la couverture,  ça va faire avancer le shmilblik.

Tu as peut-être eu un appel du Snuipp à je ne sais quelle date (j'ai eu aussi) mais, et ce n'est pas pour tirer la couverture sur un tel ou un autre, la prévision de la grève est ancienne et portait à l'origine contre la réforme du LP. C'était une intersyndicale, et il y avait bien sûr la FSU, donc le Sunipp. Ensuite se sont greffées d'autres revendications, principalement les salaires et les conditions de travail. Je te prie de bien vouloir me pardonner mais je suis en LP et la date était bien prévue à l'avance. Tu n'avais peut-être pas eu l'appel. Ce n'est pas un reproche.

Plus que cela, et sans animosité, mais lorsque tu écris "elle concernait les salaires et conditions de travail à la base", c'est un peu pour mettre en lumière le fait que les médias n'ont retenu à la fin que "contre la ministre", et là tu as raison. Les médias ont beaucoup réduit et cristallisé sur une personne.

Mais toi-même tu oublies qu'avant il y avait déjà un autre motif, un appel de mobilisation et de revendication. Et ce n'est pas parce que tu ne l'avais pas reçu qu'il n'existait pas. Je te l'écris d'autant plus sincèrement que lorsque nous (PLP) avons reçu les appels plus larges à mobilisation (conditions de travail, salaires... les mêmes que tu as reçues) nous avons hésité à faire cette grève prévue bien avant en se disant qu'une fois de plus les revendications des PLP allaient passer à la trappe. Et c'est ce qu'il s'est passé. Et les journalistes rencontrés ce jour ignoraient totalement qu'il y avait un autre appel à mobilisation antérieur.

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:
C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Non, elle concernait à l'origine le LP (je ne sais pas combien de fois il va falloir l'écrire ).

Euh non. Dès le départ j'ai eu un appel à  la grève du snuipp. Aucun rapport avec le lp. Après,  chacun peut essayer de tirer la couverture,  ça va faire avancer le shmilblik.

Tu as peut-être eu un appel du Snuipp à je ne sais quelle date (j'ai eu aussi) mais, et ce n'est pas pour tirer la couverture sur un tel ou un autre, la prévision de la grève est  ancienne et portait à l'origine contre la réforme du LP. C'était une intersyndicale, et il y avait bien sûr la FSU, donc le Sunipp. Ensuite se sont greffées d'autres revendications, principalement les salaires et les conditions de travail. Je te prie de bien vouloir me pardonner mais je suis en LP et la date était bien prévue à l'avance. Tu n'avais peut-être pas eu l'appel. Ce n'est pas un reproche.

Plus que cela, et sans animosité, mais lorsque tu écris "elle concernait les salaires et conditions de travail à la base", c'est un peu pour mettre en lumière le fait que les médias n'ont retenu à la fin que "contre la ministre", et là tu as raison. Les médias ont beaucoup réduit et cristallisé sur une personne.

Mais toi-même tu oublies qu'avant il y avait déjà un autre motif, un appel de mobilisation et de revendication. Et ce n'est pas parce que tu ne l'avais pas reçu qu'il n'existait pas.  Je te l'écris d'autant plus sincèrement que lorsque nous (PLP) avons reçu les appels plus larges à mobilisation (conditions de travail, salaires... les mêmes que tu as reçues) nous avons hésité à faire cette grève prévue bien avant en se disant qu'une fois de plus les revendications des PLP allaient passer à la trappe.  Et c'est ce qu'il s'est passé. Et les journalistes rencontrés ce jour ignoraient totalement qu'il y avait un autre appel à mobilisation antérieur.

Si tu veux. Ni le temps ni l'énergie d'argumenter et d'épiloguer. Mais oui, tu réécris l'histoire.

Non mais, attendez, ils pensent qu'on a fait grève contre AOC et ils vont la virer. Conclusion : grève hyper efficace, profs écoutés, chouchoutés. C'est merveilleux ! Allez, gros câlin pour plein d'émulation maintenant !

Madame_Prof a écrit:Non mais, attendez, ils pensent qu'on a fait grève contre AOC et ils vont la virer. Conclusion : grève hyper efficace, profs écoutés, chouchoutés. C'est merveilleux ! Allez, gros câlin pour plein d'émulation maintenant !

Comme quoi on a du pouvoir !
Allez il faut continuer, la prochaine fois ce sera la bonne : une grosse augmentation de salaire

Oudéa-Castéra a écrit:près de 40% de nos enseignants sont prêts à changer de métier
(...)
leur amour du métier qui reste pourtant extrêmement élevé

Il faut m'expliquer.

Je pense que nous sommes nombreux à aimer notre métier en classe avec les élèves, et à envisager de le quitter à cause du cadre institutionnel dans lequel il s'exerce.

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est bien ça le problème.

Les remous de janvier/février seront tous mis sur le dos d'AOC et on fera comme si, avec un nouveau ministre, les discussions repartaient de 0.
Entre temps, un temps précieux aura été gagné. Les enseignants vont maintenant enchainer 1 mois de vacances.

Le dossier des groupes de niveaux suivra son cours
Le dossier des salaires stagnera.

Elle aura fait fusible mais sa carrière n'est pas finie pour autant. Si elle n'arrive plus à exister en politique, elle pourra toujours occuper des postes plus rémunérateurs dans le privé.

Halybel a écrit:J’en peux plus son intervention c’est un sketch … c’est Chat GPT qui l’a écrit je suis sur …

https://x.com/franceinfo/status/1754895041036779647?s=46

"Remettre en marche l'ascenseur"...

Maju a écrit:Je pense que nous sommes nombreux à aimer notre métier en classe avec les élèves, et à envisager de le quitter à cause du cadre institutionnel dans lequel il s'exerce.

Certes, mais je trouve l'emploi de l'adverbe "extrêmement" un peu osé vu ce qu'elle disait juste avant.

Halybel a écrit:J’en peux plus son intervention c’est un sketch … c’est Chat GPT qui l’a écrit je suis sur …

https://x.com/franceinfo/status/1754895041036779647?s=46

Au moins, la mixité est assurée. Celle des métaphores, certes, mais c'est un début.

Hocam a écrit:

Halybel a écrit:J’en peux plus son intervention c’est un sketch … c’est Chat GPT qui l’a écrit je suis sur …

https://x.com/franceinfo/status/1754895041036779647?s=46

Au moins, la mixité est assurée. Celle des métaphores, certes, mais c'est un début.

J'ai surtout l'impression de voir la copie d'un élève qui n'a rien compris et qui sème un peu partout les mots qu'il a retenu du cours, en espérant que ça fasse illusion... Ben ça ne marche pas, ni pour les élèves ni pour la ministre.

Enaeco a écrit:

Isis39 a écrit:Mais de toute façon son départ ne changera rien à la politique menée.

C'est bien ça le problème.

Les remous de janvier/février seront tous mis sur le dos d'AOC et on fera comme si, avec un nouveau ministre, les discussions repartaient de 0.
Entre temps, un temps précieux aura été gagné. Les enseignants vont maintenant enchainer 1 mois de vacances.

Le dossier des groupes de niveaux suivra son cours
Le dossier des salaires stagnera.

Elle aura fait fusible mais sa carrière n'est pas finie pour autant. Si elle n'arrive plus à exister en politique, elle pourra toujours occuper des postes plus rémunérateurs dans le privé.

Oui, celui qu'il faudrait avoir en ligne c'est celui ( ou ceux) qui
a écrit son texte. Parce que lui, il restera.

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:

Jacq a écrit:

Choup90 a écrit:
C'est ça. Un problème est que la grève du 1er a été reprise par les médias comme "les enseignants font grève contre leur ministre". Alors qu'elle était prévue depuis bien plus longtemps et qu'elle concernait les salaires et conditions de travail à la base. Bref, on va "obtenir gain de cause" dans les médias, la ministre va sauter. Circulez ya rien à voir.  Et la destruction peut se poursuivre.

Non, elle concernait à l'origine le LP (je ne sais pas combien de fois il va falloir l'écrire ).

Euh non. Dès le départ j'ai eu un appel à  la grève du snuipp. Aucun rapport avec le lp. Après,  chacun peut essayer de tirer la couverture,  ça va faire avancer le shmilblik.

Tu as peut-être eu un appel du Snuipp à je ne sais quelle date (j'ai eu aussi) mais, et ce n'est pas pour tirer la couverture sur un tel ou un autre, la prévision de la grève est  ancienne et portait à l'origine contre la réforme du LP. C'était une intersyndicale, et il y avait bien sûr la FSU, donc le Sunipp. Ensuite se sont greffées d'autres revendications, principalement les salaires et les conditions de travail. Je te prie de bien vouloir me pardonner mais je suis en LP et la date était bien prévue à l'avance. Tu n'avais peut-être pas eu l'appel. Ce n'est pas un reproche.

Plus que cela, et sans animosité, mais lorsque tu écris "elle concernait les salaires et conditions de travail à la base", c'est un peu pour mettre en lumière le fait que les médias n'ont retenu à la fin que "contre la ministre", et là tu as raison. Les médias ont beaucoup réduit et cristallisé sur une personne.

Mais toi-même tu oublies qu'avant il y avait déjà un autre motif, un appel de mobilisation et de revendication. Et ce n'est pas parce que tu ne l'avais pas reçu qu'il n'existait pas.  Je te l'écris d'autant plus sincèrement que lorsque nous (PLP) avons reçu les appels plus larges à mobilisation (conditions de travail, salaires... les mêmes que tu as reçues) nous avons hésité à faire cette grève prévue bien avant en se disant qu'une fois de plus les revendications des PLP allaient passer à la trappe.  Et c'est ce qu'il s'est passé. Et les journalistes rencontrés ce jour ignoraient totalement qu'il y avait un autre appel à mobilisation antérieur.

L'intersyndicale de la voie pro a publié son appel le 22 décembre pour la grève du 1er février, après la grève du 12 décembre.
Dès le 20 décembre l'intersyndicale générale appelait à cette grève du 1er février, donc je ne suis pas sûr que ta chronologie soit bonne @Jacq

Danska a écrit:

Hocam a écrit:

Halybel a écrit:J’en peux plus son intervention c’est un sketch … c’est Chat GPT qui l’a écrit je suis sur …

https://x.com/franceinfo/status/1754895041036779647?s=46

Au moins, la mixité est assurée. Celle des métaphores, certes, mais c'est un début.

J'ai surtout l'impression de voir la copie d'un élève qui n'a rien compris et qui sème un peu partout les mots qu'il a retenu du cours, en espérant que ça fasse illusion... Ben ça ne marche pas, ni pour les élèves ni pour la ministre.

Oui, c'est un peu là que je voulais en venir.
Même à sa façon d'accentuer les mots, on voit bien qu'elle navigue à vue : elle dit à un moment « les mesures » en insistant beaucoup sur mesures alors que l'information nouvelle est ce qui vient après, elle vient déjà de détailler des mesures... Et à la fin « des MÉthodes PÉdagogiques INnovantes » avec martèlement des trois mots là où elle voulait insister sur le caractère innovant des méthodes pédagogiques. Elle est loin d'être la seule à parler comme ça, avec une accentuation indiscriminée à la matraque, mais là c'est particulièrement visible.