Utilisez-vous Twitter ?

You can call me:

Spoiler:

John a écrit:

On y trouve Milasaintanne et Morano

Neoprofs est d'ailleurs le seul forum au monde dont le compte twitter ait été bloqué, au moins temporairement, à la fois par Nadine Morano et par Milasaintanne

Ah oui

C'est beau le concept de liberté d'expression pour les autres

Sasha P. Rog a écrit:

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:Remarquez, on doit pouvoir en faire un outil poétique, je le dis sans ironie. Après tout, un haïku, ça doit tenir en 140 caractères, non ?

*Lately*
Un haïku se mesure en syllabes.

Lately decretals
from a bull-retweeting pope
been out i-cycling

(5-7-5)

Cripure a écrit:

John a écrit:Oui, je ne sais plus ce qu'il y avait eu exactement : le compte avait été bloqué après une citation précise d'un de ses propos.

C'est tout elle, ça : elle s'est relue, et elle a eu peur.
Peuchère !

:lol:

Sasha :

N'allez là-bas c'est le MAL

Collier de Barbe a écrit:N'allez là-bas c'est le MAL

pourquoi ?
Il suffit de sélectionner les personnes que l'on veut suivre.
Perso je trouve que c'est un excellent outils d'informations, surtout celles que je n'aurais pas spontanément l'idée de chercher.

Je pense que Collier était ironique.

Je fais revivre le sujet parce que je trouve plutôt intéressant de rediscuter de ce réseau social et de comparer avec ce qu'on pouvait dire il y a plus de dix ans...
Et aussi parce que j'ai vu ceci en regardant mes notifications Twitter :

J'ai trouvé ça assez révélateur des bouleversements du réseau depuis le rachat par Elon Musk.
Faites-vous partie des utilisateurs ou ex-utilisateurs de Twitter ? Êtes-vous allé sur un autre réseau pour remplacer Twitter ?

J'utilise régulièrement Twitter et depuis son rachat par Elon Musk, les fils sont devenus chaotiques.

Je constate que cela reste toujours le réseau social des politiques. D’ailleurs on a demandé à mon CDE d’avoir un compte pour le lycée

Je me contente de lire le fil de quelques personnes qui m'intéressent, sans être inscrit.
Il m'arrivait aussi de l'utiliser pour chercher des avis (sur des livres, des événements...) ou pour me déprimer d'une certaine forme de bêtise humaine mais cet usage a beaucoup diminué depuis qu'il n'est plus possible de faire une recherche sans être inscrit.

Je n'accroche pas du tout à ce réseau. Je n'ai toujours pas bien compris le fonctionnement des hashtags ( certainement un effet de l'âge) et Elon Musk me révulse. Je lis de temps en temps mais je ne publie rien.

Je vais de temps en temps sur Twitter pour y lire certains fils mais je n'y posterai jamais rien. Je n'ai pas vu de différence entre avant et après Musk.

Clecle78 a écrit:Je n'accroche pas du tout à ce réseau. Je n'ai toujours pas bien compris le fonctionnement des hashtags ( certainement un effet de l'âge) et Elon Musk me révulse. Je lis de temps en temps mais je ne publie rien.

Sur les hastags, rien de bien sorcier. Si tu cliques sur un hashtag, tu vois apparaître tous les tweets contenant ce hashtag. C'est tout.

Pour ma part, je n'ai toujours pas compris comment répondre en plusieurs messages. Faire un "thread" dans un commentaire en quelque sorte. Et quand je reviens dans la discussion tous les messages m'apparaissent dans un désordre absolu.

Je participe assez peu. Les débats m'effraient tant le réseau rend les gens agressifs. Et je trouve ignoble la pratique du RT pour se moquer (sauf cas particuliers), très répandue même parmi les gens sérieux et sympas que je suis.

J’ai un compte, mais je m’en sers très peu. Je trouve le réseau plus agressif que les autres RS.

J'ai fini par créer un compte. On trouve quelques contributeurs intéressants, mais le réseau reste d'un usage sulfureux vu l'agressivité générale et la façon dont il favorise les phénomènes de meute, de biais cognitif, d'indignation forcée et de harcèlement. J'ai le sentiment que beaucoup de ceux qui y vont y vont en assumant qu'il s'agit d'un espace militant oû il faut être prêt à cogner. Quelques-un restent intéressants sur le long terme mais les plus militants s'autocaricaturent vite.

Je signale quand même la série de tweets actuellement postés par l'actrice Julie-Marie Parmentier, qui revient sur sa carrière délibérément arrêtée, et qui sont d'une sensibilité exceptionnelle.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Je participe assez peu. Les débats m'effraient tant le réseau rend les gens agressifs. Et je trouve ignoble la pratique du RT pour se moquer (sauf cas particuliers), très répandue même parmi les gens sérieux et sympas que je suis.

Ah oui, tiens, tu as raison. Il faut que j'arrête définitivement de faire ça. Cela m'arrive, mais c'est effectivement sot.

Ce n'est pas moi qui ai écrit le post que tu cites

J'ai corrigé.

Prezbo a écrit:J'ai fini par créer un compte. On trouve quelques contributeurs intéressants, mais le réseau reste d'un usage sulfureux vu l'agressivité générale et la façon dont il favorise les phénomènes de meute, de biais cognitif, d'indignation forcée et de harcèlement. J'ai le sentiment que beaucoup de ceux qui y vont y vont en assumant qu'il s'agit d'un espace militant oû il faut être prêt à cogner. Quelques-un restent intéressants sur le long terme mais les plus militants s'autocaricaturent vite.

Je signale quand même la série de tweets actuellement postés par l'actrice Julie-Marie Parmentier, qui revient sur sa carrière délibérément arrêtée, et qui sont d'une sensibilité exceptionnelle.

Tu as bien cerné ce réseau social je trouve. J'y reste parce que j'y trouve toujours du contenu que j'apprécie, des infos intéressantes, des échanges... Mais il y a aussi beaucoup d'agressivité. Et le fonctionnement est beaucoup moins bon depuis l'arrivée d'Elon Musk.

Pardon, mais c'est quoi RT ?
Vous aurez deviné ce que j'ai coché !

retwitter (donc relayer).

mimile a écrit:retwitter (donc relayer).

Ah merci ! Je comprends mieux

Sur twitter, 2 types de retweet :
-le retweet simple : on partage un tweet qu'on trouve pertinent, il est visible par nos abonnés.
-le retweet cité : on partage cite un tweet dans notre tweet, on ajoute un commentaire tout en affichant le tweet. A la base, c'est pas mal si on veut ajouter notre grain de sel, apporter une précision. Sauf que c'est beaucoup utilisé pour afficher des gens, s'en moquer. Par exemple, si un prof twitte à propos de difficultés sur l'inclusion des enfants en situation de handicap, il peut se faire twitter/citer par des comptes qui diront "regardez comme les profs rejettent le handicap les méchants". Ce qui peut attirer les pires commentaires par la suite.

mimile a écrit:Sur twitter, 2 types de retweet :
-le retweet simple : on partage un tweet qu'on trouve pertinent, il est visible par nos abonnés.
-le retweet cité : on partage cite un tweet dans notre tweet, on ajoute un commentaire tout en affichant le tweet. A la base, c'est pas mal si on veut ajouter notre grain de sel, apporter une précision. Sauf que c'est beaucoup utilisé pour afficher des gens, s'en moquer. Par exemple, si un prof twitte à propos de difficultés sur l'inclusion des enfants en situation de handicap, il peut se faire twitter/citer par des comptes qui diront "regardez comme les profs rejettent le handicap les méchants". Ce qui peut attirer les pires commentaires par la suite.

Alors, si je comprends bien, je viens de faire un RT cité, c'est bien ça ? En fait, c'est comme sur ce forum, avec l'agressivité en prime !

Phylia a écrit:

mimile a écrit:Sur twitter, 2 types de retweet :
-le retweet simple : on partage un tweet qu'on trouve pertinent, il est visible par nos abonnés.
-le retweet cité : on partage cite un tweet dans notre tweet, on ajoute un commentaire tout en affichant le tweet. A la base, c'est pas mal si on veut ajouter notre grain de sel, apporter une précision. Sauf que c'est beaucoup utilisé pour afficher des gens, s'en moquer. Par exemple, si un prof twitte à propos de difficultés sur l'inclusion des enfants en situation de handicap, il peut se faire twitter/citer par des comptes qui diront "regardez comme les profs rejettent le handicap les méchants". Ce qui peut attirer les pires commentaires par la suite.

Alors, si je comprends bien, je viens de faire un RT cité, c'est bien ça ? En fait, c'est comme sur ce forum, avec l'agressivité en prime !  

Pas tout à fait. Ce serait plutôt comme citer quelqu'un de ce forum sur un autre forum. Sur ton Twitter, les tweets qui s'affichent sont ceux des gens que tu suis, et ce que tu écris s'affichera chez les gens qui te suivent. Le tout constitue une sorte de bulle. Pour lire d'autres tweets, il faut faire une recherche, cliquer sur un hashtag ou cliquer sur un membre que tu ne suis pas. Il y a donc des cloisons, quoique poreuses et incertaines. Ce qui se passe, quand tu RT quelqu'un, c'est que tu sors un tweet de sa bulle : il est maintenant lu par des gens qui ne suivaient pas l'auteur et qui ne l'auraient peut-être jamais lu sans cette opération.

Je crois que la possibilité du RT est un des ingrédients de l'agressivité générale sur Twitter. On peut facilement se faire humilier par des dizaines, des centaines de commentaires, pourvu que le tweet ait été cité par un gros compte. Le poids du regard de tant d'inconnus pousse à se taire où à se montrer dur.