Agrégé par liste d'aptitude

Kapellmeister a écrit:

Laverdure a écrit:

Kapellmeister a écrit:

doubledecker a écrit:Bon moi je suis une grosse feignasse alors j'avoue je vais me fendre d'une petite lettre pour candidater à la LA. Mais comme je suis aussi d'un orgueil sans nom je me dis qu'avec les 3 heures que j'aurai grattées si je suis sélectionnée  et là j'ai de sérieux doutes mes états de service n'étant pas exceptionnels,  je me demandais si je pouvais me présenter au concours pour être une vraie agrégée, et pas une pauvre chose, ne serait ce que pour avoir ma carte d'adhésion à la vénérable société des agrégés?
Au delà de l'aspect un peu taquin du poste,  la question de fond est réelle

Je ne suis pas sûre qu'on puisse présenter un concours pour intégrer un corps auquel on appartient déjà.

Il y a des cas d'agrégés de deux disciplines.

Dans la même discipline, s'entend.

J'ai connu un professeur de CPGE qui avait en effet obtenu l'agrégation d'Histoire, puis avait décidé de passer (et avait obtenu) l'agrégation de philosophie. Ce qui faisait qu'il était, sur le papier, agrégé de philosophie, et non agrégé d'Histoire.

Oui mais il a bien passé un deuxième concours recrutant pour le même corps que celui auquel il appartenait déjà : celui des professeurs agrégés.

A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réserver un concours du type agrégation pour le supérieur.

Laverdure a écrit:

Kapellmeister a écrit:

Laverdure a écrit:

Kapellmeister a écrit:

Je ne suis pas sûre qu'on puisse présenter un concours pour intégrer un corps auquel on appartient déjà.

Il y a des cas d'agrégés de deux disciplines.

Dans la même discipline, s'entend.

J'ai connu un professeur de CPGE qui avait en effet obtenu l'agrégation d'Histoire, puis avait décidé de passer (et avait obtenu) l'agrégation de philosophie. Ce qui faisait qu'il était, sur le papier, agrégé de philosophie, et non agrégé d'Histoire.

Oui mais il a bien passé un deuxième concours recrutant pour le même corps que celui auquel il appartenait déjà : celui des professeurs agrégés.

Oui, c'est pour ça que j'ai précisé : dans une matière différente après ta remarque. Si tu veux demander l'agreg sur LA en sciences physiques pour ensuite passer l'agreg externe en anglais, libre à toi. En revanche, obtenir l'agreg de sciences physiques sur LA pour ensuite passer l'agreg externe de sciences physiques, ça me semble difficile. Mais je peux me tromper.

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

A mon avis, à terme, l'agrégation comme concours pour le secondaire va disparaître. Restera une agreg du supérieur, mais dans un genre assez différent de l'agreg actuelle (l'agreg pour "docteurs agrégés" qui semble déjà être dans les tubes). Cette agreg ne concernera sans doute que les docteurs souhaitant obtenir un poste à la fac, soit un tout petit nombre de personnes, vu que les postes de MCF, il va y en avoir de moins en moins, surtout dans les matières littéraires. Les enseignants du secondaire n'auront plus que le Capes, et je doute fort que les perspectives salariales soient plus intéressantes pour les futurs certifiés. Bien au contraire.

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Si en effet, les prochaines réformes iront dans ce sens, dans les faits, je considère cela comme injuste au vu des parcours très différents que l'on trouve parmi les professeurs. Dans la même discipline, on trouvera, pour faire le même travail, des gens qui ont parfois 2, 3, 4 années d'études d'écart et je ne parle même pas du niveau. La remise en question de l'agrégation est un vieux serpent de mer, d'ailleurs souvent agité par ceux qui n'ont pas la chance de l'avoir. N'oublions pas que l'agrégation est, dans le secondaire, une de nos seules chances de promotion, et que son prestige permet de recouvrir en partie la dévalorisation dont notre métier est constamment victime.

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Supprimer l'agrégation , c'est supprimer des chances de progresser , de diversifier sa carrière. Ce sera le meilleur moyen de faire fuir encore plus d'étudiants. La précarisation sera généralisée. Je n'y crois pas une seconde car ce serait tout le système qui s'effondrerait

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour ! Supprimons le CAPES et conservons l'agrégation pour toutes les disciplines : cela permettra peut-être d'augmenter le niveau de culture des candidats et leur exigence intellectuelle

Kapellmeister a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

A mon avis, à terme, l'agrégation comme concours pour le secondaire va disparaître. Restera une agreg du supérieur, mais dans un genre assez différent de l'agreg actuelle (l'agreg pour "docteurs agrégés" qui semble déjà être dans les tubes). Cette agreg ne concernera sans doute que les docteurs souhaitant obtenir un poste à la fac, soit un tout petit nombre de personnes, vu que les postes de MCF, il va y en avoir de moins en moins, surtout dans les matières littéraires. Les enseignants du secondaire n'auront plus que le Capes, et je doute fort que les perspectives salariales soient plus intéressantes pour les futurs certifiés. Bien au contraire.

Je suis d'accord, on risque fort un nivellement par le bas et des promotions par le fait du prince plus fréquentes. Pour l'agreg du supérieur, elle existe dans très peu de disciplines (en éco, gestion, science po et il y en 3 en droit) mais elle dépend du nombre de postes (de PU) offert par les fac : en sciences éco, le concours n'a pas été ouvert cette année en raison de l'absence de postes offert par les universités.

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

+1

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour aussi . Et profitons-en pour baisser les tarifs du CNED ou bien des places d'auditeurs libres dans les ENS : quand je l'ai passée, je me suis inscrit au CNED et j'en ai eu pour près de 600 €, et à l'ENS ça m'aurait coûté... 3250 € (http://www.sociens.ens-cachan.fr/version-francaise/formations/preparation-a-l-agregation/#KLINK)

Laverdure a écrit:

Kapellmeister a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

A mon avis, à terme, l'agrégation comme concours pour le secondaire va disparaître. Restera une agreg du supérieur, mais dans un genre assez différent de l'agreg actuelle (l'agreg pour "docteurs agrégés" qui semble déjà être dans les tubes). Cette agreg ne concernera sans doute que les docteurs souhaitant obtenir un poste à la fac, soit un tout petit nombre de personnes, vu que les postes de MCF, il va y en avoir de moins en moins, surtout dans les matières littéraires. Les enseignants du secondaire n'auront plus que le Capes, et je doute fort que les perspectives salariales soient plus intéressantes pour les futurs certifiés. Bien au contraire.

Je suis d'accord, on risque fort un nivellement par le bas et des promotions par le fait du prince plus fréquentes. Pour l'agreg du supérieur, elle existe dans très peu de disciplines (en éco, gestion, science po et il y en 3 droit) mais elle dépend du nombre de postes (de PU) offert par les fac : en sciences éco, le concours n'a pas été ouvert cette année en raison de l'absence de postes offert par les universités.

Oui, je voulais dire : une agreg du supérieur dans un genre différent de l'agreg du supérieur actuelle. J'aurais dû préciser.

Vous allez rire : j'ai reçu récemment un mail d'un syndicat que je ne nommerai pas (ça me sgenerait trop ), m'informant que

Syndicats de peigne-nul a écrit:

La note de service concernant la liste d'aptitude agrégés a été publiée au BO le 24/12/215 :

Vous pouvez poser votre candidature si vous remplissez les conditions : âgé de quarante ans au moins et justifiant de dix années de services au 01/10/2016.

Pour ce faire, il faut compléter votre CV sur Iprof et surtout télécharger votre lettre de motivation sur le serveur SIAP ( accessible depuis Iprof menu "Services") du 04 au 27 janvier 2016.

Stétonnant que ce soit le seul syndicat à m'en informer, non? :lol:

Laverdure a écrit:

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour aussi . Et profitons-en pour baisser les tarifs du CNED ou bien des places d'auditeurs libres dans les ENS : quand je l'ai passée, je me suis inscrit au CNED et j'en ai eu pour près de 600 €, et à l'ENS ça m'aurait coûté... 3250 € (http://www.sociens.ens-cachan.fr/version-francaise/formations/preparation-a-l-agregation/#KLINK)

Continuons sur cette lignée...
Le CNED, c'est qqch d'officiel qui appartient à un ministère?
Pourquoi ne pas laisser les ressources faites par cet organisme aux fonctionnaires de ce ministère?

Laverdure a écrit:

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour aussi . Et profitons-en pour baisser les tarifs du CNED ou bien des places d'auditeurs libres dans les ENS : quand je l'ai passée, je me suis inscrit au CNED et j'en ai eu pour près de 600 €, et à l'ENS ça m'aurait coûté... 3250 € (http://www.sociens.ens-cachan.fr/version-francaise/formations/preparation-a-l-agregation/#KLINK)

Oui j'ai remarqué cette inflation; au début des années 2000 je payais l'équivalent de 390 euros pour une préparation à l'agrégation externe.

Fantine a écrit:

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour ! Supprimons le CAPES et conservons l'agrégation pour toutes les disciplines : cela permettra peut-être d'augmenter le niveau de culture des candidats et leur exigence intellectuelle

Oui je vois bien la chose comme ça aussi.... il faut tirer tout le monde par le haut

Tamerlan a écrit:

Daphné a écrit:

Tamerlan a écrit:

Laverdure a écrit:Et si on transformait l'agrégation par LA en accès à l'échelle de rémunération des PA, ça changerait quelque chose ? Cela serait-il plus juste ? (c'est une vrai question de ma part : je me la suis posé après une discussion avec des collègues au sujet de l'agrégation en général)

L'intérêt de la liste d'aptitude est surtout la baisse des horaires si on excepte la HC. Un certifié HC 7e et un agrégé 11e CN  c'est quasiment pareil financièrement.

Non. Ce ne sont pas les mêmes indices.

Oui mais la différence de salaire n'est pas très élevée, l'équivalent d'un échelon.  Dis-moi si je me plante :

Certifié HC 7e : indice 783  et 2947 euros

Agrégé CN 11e :  indice  821 et 3090 euros

le 7ème échelon de la hos-classe = le 10ème échelon chez les agrégés

Rendash a écrit:Vous allez rire : j'ai reçu récemment un mail d'un syndicat que je ne nommerai pas (ça me sgenerait trop ), m'informant que

Syndicats de peigne-nul a écrit:

La note de service concernant la liste d'aptitude agrégés a été publiée au BO le 24/12/215 :  

Vous pouvez poser votre candidature si vous remplissez les conditions : âgé de quarante ans au moins et justifiant de dix années de services au 01/10/2016.

Pour ce faire, il faut compléter votre CV sur Iprof et surtout télécharger votre lettre de motivation sur le serveur SIAP ( accessible depuis Iprof menu "Services")  du 04 au 27 janvier 2016.

Stétonnant que ce soit le seul syndicat à m'en informer, non?  :lol:

J'ai reçu le même message, sauf que .... J'ai eu l'agreg ... C'est con, hein, pour ce "syndicat" de montrer son incompétence ainsi et une nouvelle fois (il voulait m'aider pour ma mut inter en tant que stagiaire de l'agreg ... interne !!!)

Karine B. a écrit:

Rendash a écrit:Vous allez rire : j'ai reçu récemment un mail d'un syndicat que je ne nommerai pas (ça me sgenerait trop ), m'informant que

Syndicats de peigne-nul a écrit:

La note de service concernant la liste d'aptitude agrégés a été publiée au BO le 24/12/215 :  

Vous pouvez poser votre candidature si vous remplissez les conditions : âgé de quarante ans au moins et justifiant de dix années de services au 01/10/2016.

Pour ce faire, il faut compléter votre CV sur Iprof et surtout télécharger votre lettre de motivation sur le serveur SIAP ( accessible depuis Iprof menu "Services")  du 04 au 27 janvier 2016.

Stétonnant que ce soit le seul syndicat à m'en informer, non?  :lol:

J'ai reçu le même message, sauf que .... J'ai eu l'agreg ... C'est con, hein, pour ce "syndicat" de montrer son incompétence ainsi et une nouvelle fois (il voulait m'aider pour ma mut inter en tant que stagiaire de l'agreg  ... interne !!!)

Ils doivent cocher la case "envoyer à tous". Ils sont tellement forts, au Sguègue.

Je viens d'apprendre un truc là : l'agreg sur liste d'aptitude demande d'avoir au moins 40 piges ? Pourquoi ??? Je croyais qu'on devenait plus con en vieillissant, nan ???

gauvain31 a écrit:

Fantine a écrit:

gauvain31 a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:A terme, je pense qu'il faudra s'interroger sur l'intérêt d'avoir deux concours pour le secondaire (CAPES et agrégation) plutôt qu'un seul avec des perspectives d'avenir et salariales plus intéressantes pour tout le monde. Et réservé un concours du type agrégation pour le supérieur.

Ben supprimons le CAPES.... c'est un concours crée pour faire face à la massification de la scolarisation des élèves dans le secondaire. Le concours d'origine est l'agrégation crée au XVIIIème siècle. Vu qu'il y aura de moins en moins de candidat... et encore moins après 2017... autant oui supprimer le CAPES et et de réouvrir de nombreuses prépas qui ont fermées il y a quelques années. C'est le cas en SVT mais aussi dans d'autres matières. Seuls les candidats qui ont dans leur académie une prépa agreg ont de réelles chance de la réussir... pour les autres ben tant pis. Ce problème a été mentionné dans le rapport de jury .

Je vote pour ! Supprimons le CAPES et conservons l'agrégation pour toutes les disciplines : cela permettra peut-être d'augmenter le niveau de culture des candidats et leur exigence intellectuelle

Oui je vois bien la chose comme ça aussi.... il faut tirer tout le monde par le haut

Je suis volontaire mais je demande un droit de regard avant et un droit de véto en fonction dudit visuel... :labas:

Hérodoute a écrit:Je viens d'apprendre un truc là : l'agreg sur liste d'aptitude demande d'avoir au moins 40 piges ?  Pourquoi ??? Je croyais qu'on devenait plus con en vieillissant, nan ???

Donc on ne peut plus passer les concours, CQFD.

Daphné a écrit:De toute façon même s'il n'accède pas à la HCL des agrégés il est bénéficiaire car l'indice du 11ème échelon de la CLN des agrégés est supérieur à celui du dernier échelon de la HCL des certifiés.
Sans compter le statut et l'horaire.
Après pour la HCL des agrégés cela dépend de son âge et de la suite de sa carrière mais a priori il est bien noté par son IPR donc pas de problème de ce côté là.

Bon, après une franche discussion, je l'aurais mal compris. Il espérait passer à la HC... Donc il est bien sur la grille des agrégés au 9ème échelon et comme c'est le même indice que le 3ème de la HC il fait un amalgame. C'est du lourd !

Osmie a écrit:

Whypee a écrit:C'est bien ce que je pensais. D'après moi il vient de se rendre compte que sa progression risque d'être plus lente et il ne le digère pas.

Marre des vantards qui disent des :censure:

La grande question est de savoir s'il a eu l'agrégation sur LA grâce à une lettre du même tonneau que celle écrite par Cripure, que je copie :

"Monsieur l'Inspecteur,
Comme je n'ai ni l'envie ni les capacités de passer le concours interne de l'agrégation, et encore moins l'externe, mais qu'en même temps, je suis très désireux (euse) de bénéficier des avantages exorbitants liés à l'appartenance à ce corps ; comme par ailleurs j'ai toujours cherché à éblouir les différents inspecteurs venus me visiter par [au choix, plusieurs rubriques peuvent se cumuler] mon cahier de texte chatoyant et bigarré, mes objectifs fixés le 15 août jusqu'au 14 juillet suivant, mes fiches de préparation détaillées à la minute et consciencieusement stabylotées, mes projets divers et variés toujours au service de lintérédézanfan si ce n'est des lettres, mon dédain des cours au profit d'une mise en activité résolue et dynamiquement vaine, mes moyennes de classe évidemment supérieures à 13, mon velouté lingual qui attirerait jusqu'à François Hollande dans ma classe à 8h avec des croissants, j'ai l'honneur de me jeter à vos pieds en frétillant du croupion afin que vous me reteniez sur la liste des possiblement nouveaux élus sans effort, vous ne le regretterez pas".

Daphné a écrit:Cela créerait une discrimination entre collègues d'un même corps, je doute que cela soit recevable.
On a déjà obtenu la clause tacite des 5 ans car avant on avait des promotions en cascade : je passe vite HCL certifié puisque mon IPR me note bien, puis agrégé par LA puisque mon IPR.............puis agrégé HCL puisque mon IPR............ :lol:

Je pense, en effet, que son IPR est un ami... mais il est parti en retraite.

Tamerlan a écrit:

Daphné a écrit:

Tamerlan a écrit:

Laverdure a écrit:Et si on transformait l'agrégation par LA en accès à l'échelle de rémunération des PA, ça changerait quelque chose ? Cela serait-il plus juste ? (c'est une vrai question de ma part : je me la suis posé après une discussion avec des collègues au sujet de l'agrégation en général)

L'intérêt de la liste d'aptitude est surtout la baisse des horaires si on excepte la HC. Un certifié HC 7e et un agrégé 11e CN  c'est quasiment pareil financièrement.

Non. Ce ne sont pas les mêmes indices.

Oui mais la différence de salaire n'est pas très élevée, l'équivalent d'un échelon.  Dis-moi si je me plante :

Certifié HC 7e : indice 783  et 2947 euros

Agrégé CN 11e :  indice  821 et 3090 euros

En approfondissant, il est vert de ne plus être certain de progresser au rythme de 3 ans (HC certifié), car pour passer au 10ème il risque d'attendre plus longtemps. Encore un qui vivait avec des idées fausses et qui est confronté à la réalité. Il a donc gagné 3H mais quasiment rien au niveau salaire. Alors que les soussous sont son soucis principal. Bref c'est Tunkhon !

Merci de m'avoir aidé à le recadrer.

Reclassé au 9ème échelon de la CLN il en a pour un moment avant de passer HCL agrégé, il lui faut déjà repasser les échelons de la classe normale et ça risque de lui prendre du temps.

Whypee a écrit:
En approfondissant, il est vert de ne plus être certain de progresser au rythme de 3 ans (HC certifié), car pour passer au 10ème il risque d'attendre plus longtemps. Encore un qui vivait avec des idées fausses et qui est confronté à la réalité. Il a donc gagné 3H mais quasiment rien au niveau salaire. Alors que les soussous sont son soucis principal. Bref c'est Tunkhon !

Merci de m'avoir aidé à le recadrer.

Il gagne légèrement plus en bossant moins, c'est déjà pas mal. Il peut gagner plus en gardant ses 18h, il n'y a pas pensé ?

Bouboule a écrit:

Whypee a écrit:
En approfondissant, il est vert de ne plus être certain de progresser au rythme de 3 ans (HC certifié), car pour passer au 10ème il risque d'attendre plus longtemps. Encore un qui vivait avec des idées fausses et qui est confronté à la réalité. Il a donc gagné 3H mais quasiment rien au niveau salaire. Alors que les soussous sont son soucis principal. Bref c'est Tunkhon !

Merci de m'avoir aidé à le recadrer.

Il gagne légèrement plus en bossant moins, c'est déjà pas mal. Il peut gagner plus en gardant ses 18h, il n'y a pas pensé ?

Qui n'a pas de grande gamelle sans cervelle dans sa salle des profs... ? Il en fait partie !