Amélie Oudéa-Castéra, notre ex-nouvelle ministre

Prosper de Barante a écrit:https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/je-savais-que-la-vie-politique-etait-rude-et-la-j-en-ai-fait-l-experience-revient-amelie-oudea-castera-apres-son-eviction-du-ministere-de-l-education-nationale_6411574.html

Aucune remise en cause...

Normal, puisqu'elle n'avait pas tort, mais que hélas la réalité ne lui avait pas donné raison.
Amputée de la honte !

joebar69 a écrit:

Prosper de Barante a écrit:https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/je-savais-que-la-vie-politique-etait-rude-et-la-j-en-ai-fait-l-experience-revient-amelie-oudea-castera-apres-son-eviction-du-ministere-de-l-education-nationale_6411574.html

Aucune remise en cause...

Normal, puisqu'elle n'avait pas tort, mais que hélas la réalité ne lui avait pas donné raison.
Amputée de la honte !

J'aime beaucoup cette expression : "Amputée de la honte"!!! Ca ferait un formidable titre de documentaire à AOC consacré !!!!

zigmag17 a écrit:
J'aime beaucoup cette expression : "Amputée de la honte"!!!  Ca ferait un formidable titre de documentaire à AOC consacré !!!!

Plutôt le titre d'un documentaire sur pas mal d'hommes et de femmes politiques de ces dernières années, en fait

joebar69 a écrit:

zigmag17 a écrit:
J'aime beaucoup cette expression : "Amputée de la honte"!!!  Ca ferait un formidable titre de documentaire à AOC consacré !!!!

Plutôt le titre d'un documentaire sur pas mal d'hommes et de femmes politiques de ces dernières années, en fait

Oui!!! Une belle équipe pour les JO paralympiques de la politique !!!

zigmag17 a écrit:

joebar69 a écrit:

zigmag17 a écrit:
J'aime beaucoup cette expression : "Amputée de la honte"!!!  Ca ferait un formidable titre de documentaire à AOC consacré !!!!

Plutôt le titre d'un documentaire sur pas mal d'hommes et de femmes politiques de ces dernières années, en fait

Oui!!! Une belle équipe pour les JO paralympiques de la politique !!!

Là, c'est sûr, on va en décrocher des médailles d'or ! Sur ce plan, on a une avance considérable sur pas mal d'autres nations.

Des nouvelles de notre ex-ministre...

https://twitter.com/cavousf5/status/1767528013837553883

Si le ridicule devait tuer…

Rhooooo… du grand art! Merci pour cette bonne tranche de rigolade.

Mais qu'est ce qu'elle est nunuche décidément... Elle me hérisse c'est insupportable.

Je ne l'aurais pas cru, mais c'est une sacrée bonne chanteuse, Aya Nakastéra.

Quelle hypocrite ! Grotesque, comme d'habitude.

Aperçu par hasard a écrit:Je ne l'aurais pas cru, mais c'est une sacrée bonne chanteuse, Aya Nakastéra.

Franchement, je préfère l’original

Aperçu par hasard a écrit:Je ne l'aurais pas cru, mais c'est une sacrée bonne chanteuse, Aya Nakastéra.

Bien vu !

Tontondubled a écrit:Des nouvelles de notre ex-ministre...

https://twitter.com/cavousf5/status/1767528013837553883

Vivement la loi sur la fin de vie...

La relève de Barbara, Gréco et Anne Sylvestre — et de tant d'autres — est enfin assurée : ouf, je respire mieux.

Elle ne déçoit jamais

Elle va nous faire croire qu'elle aime cette chanteuse ... Mais bien sûr


Message modéré. Merci de rester poli.

Un élément problématique est de prétendre racistes les personnes ne comprenant pas le choix de cette chanteuse.
Beaucoup de choses interrogent dans le message. Ce qu'elle chante est.peu compréhensible, elle n'est pas naturelle dans le sens où elle a eu recours à de nombreuses chirurgies esthétiques.
Imany aurait été un choix honorable, elle defend une cause et fait en sorte de faire connaître l'endométriose, elle porte un message positif. Inna Modja pouvait également être un choix, de plus elle a milité contre l'excision et les.violences faites aux femmes.
Il n'y aurait pas eu certainement de telles polémiques.

A une époque où il est de bon ton de mettre en avant les droits des femmes et à juste titre, de façon saine, il est pour le moins singulier d'avoir fait un autre choix, privilégiant le clivage. Il ne va pas de soi de voir le respect.de.la dignité féminine, l'acceptation de son corps, dans les paroles de ses chansons - encore faut il réussir à simplement comprendre ce qui est énoncé...Le respect de la femme semble être à géométrie variable en fonction des intérêts du moment.

Après recherche, la chanteuse francophone la plus écoutée serait Jain. Très belle voix. 16,2 millions d'auditeurs par mois contre 8,9 pour Aya Nakamura sur la plateforme.de streaming Spotify.

Je ne suis pas fan du style Nakamura, c'est un euphémisme, mais il y a comme une inversion de responsabilité à prétendre que ce choix privilégie le clivage.

(En fait, le plus pénible à cause de cette polémique de l'extrême-droite tendance débile, c'est qu'il vont nous obliger à défendre Aya Nakamura.)

Le souci étant que cette polémique initiale est reprise pour constituer une forme de généralisation, d'essentialisation pour couper toutes remarques : ne pas aimer cette artiste = racisme. C'est réducteur et inadapté.

Enfin, peut-être au fond les gens redoutent--ils simplement une cérémonie peu réussie pour les jeux olympiques, et cette artiste cristallise peut-être les craintes à l'instant T. Si elle chante très bien Piaf, ce sera pour elle une valorisation.

A Tuin a écrit:Le souci étant que cette polémique initiale est reprise pour constituer une forme de généralisation, d'essentialisation pour couper toutes remarques : ne pas aimer cette artiste = racisme. C'est réducteur et inadapté.

Enfin, peut-être au fond les gens redoutent--ils simplement une cérémonie peu réussie pour les jeux olympiques, et cette artiste cristallise peut-être les craintes à l'instant T. Si elle chante très bien Piaf, ce sera pour elle une valorisation.

Si l'ordinateur chante très bien Piaf.

Pourquoi 3,14159 a écrit:

A Tuin a écrit:Le souci étant que cette polémique initiale est reprise pour constituer une forme de généralisation, d'essentialisation pour couper toutes remarques : ne pas aimer cette artiste = racisme. C'est réducteur et inadapté.

Enfin, peut-être au fond les gens redoutent--ils simplement une cérémonie peu réussie pour les jeux olympiques, et cette artiste cristallise peut-être les craintes à l'instant T. Si elle chante très bien Piaf, ce sera pour elle une valorisation.

Si l'ordinateur chante très bien Piaf.

Ne dit-on pas que l'espoir fait vivre.... Jain aurait incontestablement une meilleure voix, et il se trouve que c'est elle la chanteuse francophone la plus écoutée actuellement. Certainement une personnalité plus fédératrice pour les gens et les tranches d'âges susceptibles de se sentir concernés par les JO et d'avoir le pouvoir d'achat pour consommer autour de cet événement.

Quoi qu'il en soit, il ne va vraiment pas de soi de comprendre quels sont les apports positifs ou les plu-values espérées, suite au choix fait, sur le plan national ou international. Peut-être faire l'apologie des grosses voitures ?
C'est Action qui va être content, ça va faire vendre des faux-cils... On va faire redémarrer l'industrie avec ça.

Aya Nakamura, ce n'est pas Dua Lipa.

On ne s'en lasse pas !
https://twitter.com/i/status/1767806727578132822

A Tuin a écrit:

Pourquoi 3,14159 a écrit:

A Tuin a écrit:Le souci étant que cette polémique initiale est reprise pour constituer une forme de généralisation, d'essentialisation pour couper toutes remarques : ne pas aimer cette artiste = racisme. C'est réducteur et inadapté.

Enfin, peut-être au fond les gens redoutent--ils simplement une cérémonie peu réussie pour les jeux olympiques, et cette artiste cristallise peut-être les craintes à l'instant T. Si elle chante très bien Piaf, ce sera pour elle une valorisation.

Si l'ordinateur chante très bien Piaf.

Ne dit-on pas que l'espoir fait vivre.... Jain aurait incontestablement une meilleure voix, et il se trouve que c'est elle la chanteuse francophone la plus écoutée actuellement. Certainement une personnalité plus fédératrice pour les gens et les tranches d'âges susceptibles de se sentir concernés par les JO et d'avoir le pouvoir d'achat pour consommer autour de cet événement.

Quoi qu'il en soit, il ne va vraiment pas de soi de comprendre quels sont les apports positifs ou les plu-values espérées, suite au choix fait, sur le plan national ou international. Aya Nakamura, ce n'est pas Dua Lipa.

Comme je ne m'intéresse pas du tout aux jeux olympiques, je me demande s'il faut réellement se poser ce genre de questions…

En réalité, je crois qu'on devrait se moquer éperdument de savoir si cette personne chante, chante bien, chante mal ou ne chante pas. À partir du moment où des nervis d'extrême droite déploient des banderoles racistes pour l'en empêcher, c'est inadmissible. De même que cela le serait si c'était pour l'empêcher de prendre le bus, d'élever des vaches dans le Cantal ou d'être cadre aux impôts.

L'extrême droite en fait un “symbole” : je préfère refuser en faire un symbole, du moins un symbole “de la France”, ou des “JO”, mais la voir comme une femme persécutée du fait de sa couleur de peau.

C'est une instrumentalisation inadmissible mais elle était prévisible et évitable.
Actuellement il y a bien des choses inadmissibles, et on pourrait espérer des médias qu'ils cessent la démagogie et fassent leur part. Entend-on parler de l'étudiante juive qui n'a pas pu entrer dans un amphi à Science Po ? C'est extrêmement grave et cela renvoie à un passé terrifiant, mais tant que les médias parlent d'Aya Nakamura et de JO dont on pourra s'accorder à dire que c'est coûteux à organiser, tout va bien.

Oui, j'en entends parler : et il n'y a pas tant de différences qu'il y paraît.

Et je persiste à penser que la question n'est pas de savoir combien coûtent les jeux olympiques, si c'est nécessaire ou non (disons que l'évergétisme a ses vertus).

Ce n'est pas une question de jeux olympiques, c'est une question de racisme.