USA : Playmate à 18 ans, prof d'espagnol à 21 ans.

stench a écrit:J'adore ce look du jour  


Ah mince, je suis dans le mauvais topic? :lol: 

 

Reine Margot a écrit:Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec.

Cette jeune femme, selon toi, aurait donc quelque chose à se reprocher?  

yogi a écrit:

Lefteris a écrit:

Provence a écrit:
Donne-moi vite le nom de ton établissement que je te dénonce, dévergondée!  

On ne dira rien, à condition qu'elle poste les photos sur ce forum   

Pas demain la veille!

Dégonflée!  

Reine Margot a écrit:Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec. Pour l'habillement, je suppose que personne ne vient nu en cours (sauf un prof de philo il y a des années pour un cours sur la pudeur)

Elle n'est pas venue nue en cours non plus.

Reine Margot a écrit:

BlackMail a écrit:

Reine Margot a écrit:
avoir le physique qu'on a ou un jour un habillement relâché on ne peut pas y faire grand chose, c'est un peu différent de la démarche de photos de charme, non?

Mais si on peut ! Il faudrait avoir recours à la chirurgie esthétique ou s'habiller en permanence de manière irréprochable, sinon on donne de l'eau au moulin des élèves.
Elle n'était pas encore prof, des playmate il y en a pléthore, on peut supposer dès lors que le parent d'élève a dû rechercher les siennes de manière consciencieuse, donc je ne vois pas une telle différence au niveau de la démarche.

Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec. Pour l'habillement, je suppose que personne ne vient nu en cours (sauf un prof de philo il y a des années pour un cours sur la pudeur)

ça n'empêche pas les moqueries et les critiques de la part des élèves.

Condorcet a écrit:Voilà une photo qui aura ensoleillé mon après-midi ! Cela change de mes calendriers Pirelli !

Wa l'esthète qui a l'érotisme classieux !  Je trouve les calendriers Pirelli bien plus branchouilles quand même.

Provence a écrit:

Reine Margot a écrit:Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec.

Cette jeune femme, selon toi, aurait donc quelque chose à se reprocher?  

 

j'ai juste dit que des photos comme ça, qu'elle savait publiées dans un mag connu, lorsqu'elle projetait d'être prof plus tard (cf interview), ne pouvaient que faire ricaner les élèves, et qu'après ça dépendait si elle se sentait d'assumer ça. mais bon il parait que c'est être "bonne soeur" :lol: 

Reine Margot a écrit:ben le physique est involontaire, la photo est volontaire.

Et alors ? Tu disais que le seul problème, ce n'est pas de montrer ses fesses, mais de distraire les élèves. Donc, tout ce qui distrait les élèves devrait être proscrit. A moins que le problème soit effectivement de montrer ses fesses...

Reine Margot a écrit:ben le physique est involontaire, la photo est volontaire.

La tenue vestimentaire est volontaire aussi et peut faire ricaner les élèves.

Reine Margot a écrit:Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec. Pour l'habillement, je suppose que personne ne vient nu en cours (sauf un prof de philo il y a des années pour un cours sur la pudeur)

Elle non plus n'est pas venue nue en cours.

Pseudo a écrit:

Reine Margot a écrit:ben le physique est involontaire, la photo est volontaire.

Et alors ? Tu disais que le seul problème, ce n'est pas de montrer ses fesses, mais de distraire les élèves. Donc, tout ce qui distrait les élèves devrait être proscrit. A moins que le problème soit effectivement de montrer ses fesses...

Relis bien, j'ai seulement dit qu'elle avait publié des photos de cul, sachant l'effet que ça produirait sur les élèves. après, à elle d'assumer. ou pas.

Reine Margot a écrit:Relis bien, j'ai seulement dit qu'elle avait publié des photos de cul, sachant l'effet que ça produirait sur les élèves. après, à elle d'assumer. ou pas.

Elle n'était pas prof.

Elle n'avait pas d'élèves à ce moment-là.

Nestya a écrit:

Reine Margot a écrit:

BlackMail a écrit:Mais si on peut ! Il faudrait avoir recours à la chirurgie esthétique ou s'habiller en permanence de manière irréprochable, sinon on donne de l'eau au moulin des élèves.
Elle n'était pas encore prof, des playmate il y en a pléthore, on peut supposer dès lors que le parent d'élève a dû rechercher les siennes de manière consciencieuse, donc je ne vois pas une telle différence au niveau de la démarche.

Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec. Pour l'habillement, je suppose que personne ne vient nu en cours (sauf un prof de philo il y a des années pour un cours sur la pudeur)

ça n'empêche pas les moqueries et les critiques de la part des élèves.

sauf qu'on n'y peut rien.

Provence a écrit:

Reine Margot a écrit:Relis bien, j'ai seulement dit qu'elle avait publié des photos de cul, sachant l'effet que ça produirait sur les élèves. après, à elle d'assumer. ou pas.

Elle n'était pas prof.

mais disait vouloir l'être, savait qu'elle le serait prochainement. et donc que ce serait un truc sans doute vite connu étant donné que le magasine est très lu. mais encore une fois c'est un choix, si elle assume, après une période de ricanements ça se tassera sans doute.

Les photos datant de trois ans, ces photos-là n'étaient pas à la portée de n'importe quel quidam. Il a fallu les chercher, elles n'étaient pas affichées dans la rue, à moins que Playboy ressortent de vieilles photos en couverture, mais étant donné leur nombre de playmate, je ne pense pas qu'ils aient besoin de faire ça.

Reine Margot a écrit:

Nestya a écrit:

Reine Margot a écrit:Le physique qu'on a on ne peut pas le reprocher quand même, on naît avec. Pour l'habillement, je suppose que personne ne vient nu en cours (sauf un prof de philo il y a des années pour un cours sur la pudeur)

ça n'empêche pas les moqueries et les critiques de la part des élèves.

sauf qu'on n'y peut rien.

Ah donc les élèves ne se moquent pas du physique ?

Je ne vois pas pourquoi on se dispute. Il est évident que faire des photos nues et s'habiller relâché ou postillonner, ce n'est pas la même chose. Ne serait-ce que parce que les élèves ne vont pas se masturber devant une photo d'un prof postillonnant, et dieu (ou le diable ) sait ce qu'ils font le soir devant les photos de cette prof. Ce n'est pas être une mère la morale ou une bonne soeur de le faire remarquer. Et en effet elle devait s'en douter en faisant ces photos. Et certains se diront peut-être que c'est une p***, qu'elle a le feu quelque part etc.

Ça n'empêche pas qu'en effet, on s'en fiche, ce n'est ni illégal ni immoral, et les élèves doivent apprendre (et apprendront) à s'en fiche aussi, le premier ricanement d'ado passé. Si elle a une attitude "professorale" en cours, qu'elle ne s'y trémousse pas ou n'y vient pas en mini-jupe + décolleté plongeant en distribuant des photos d'elle dans le plus simple appareil (c'est-à-dire des chaussettes ), rien à cirer - et ça m'étonnerait que les élèves persistent à la voir uniquement via le prisme de ces photos. Sauf si bien sûr ils ont des parents du même esprit que le charmant dénonciateur de cette jeune femme.

BlackMail a écrit:Les photos datant de trois ans, ces photos-là n'étaient pas à la portée de n'importe quel quidam. Il a fallu les chercher, elles n'étaient pas affichées dans la rue, à moins que Playboy ressortent de vieilles photos en couverture, mais étant donné leur nombre de playmate, je ne pense pas qu'ils aient besoin de faire ça.

Playboy ne sort qu'un mag par mois, à ce compte c'est peu et ça se retrouve vite. le truc c'est que maintenant que c'est sorti ça ne doit pas être évident de faire face aux élèves qui ont vu ça...mais bon si ça se trouve elle assume très bien.

LadyC a écrit:Je ne vois pas pourquoi on se dispute. Il est évident que faire des photos nues et s'habiller relâché ou postillonner, ce n'est pas la même chose. Ne serait-ce que parce que les élèves ne vont pas se masturber devant une photo d'un prof postillonnant, et dieu (ou le diable ) sait ce qu'ils font le soir devant les photos de cette prof. Ce n'est pas être une mère la morale ou une bonne soeur de le faire remarquer. Et en effet elle devait s'en douter en faisant ces photos. Et certains se diront peut-être que c'est une p***, qu'elle a le feu quelque part etc.

Ça n'empêche pas qu'en effet, on s'en fiche, ce n'est ni illégal ni immoral, et les élèves doivent apprendre (et apprendront) à s'en fiche aussi, le premier ricanement d'ado passé. Si elle a une attitude "professorale" en cours, qu'elle ne s'y trémousse pas ou n'y vient pas en mini-jupe + décolleté plongeant en distribuant des photos d'elle dans le plus simple appareil (c'est-à-dire des chaussettes ), rien à cirer - et ça m'étonnerait que les élèves persistent à la voir uniquement via le prisme de ces photos. Sauf si bien sûr ils ont des parents du même esprit que le charmant dénonciateur de cette jeune femme.

merci.

Ce que je trouve scandaleux, c'est l'attitude du parent d'élève ; pas celle de la jeune femme.

A mon avis, il y a beaucoup plus d'élèves qui vont l'admirer que d'élèves qui vont la blâmer

Asha Kraken a écrit:

Condorcet a écrit:Voilà une photo qui aura ensoleillé mon après-midi ! Cela change de mes calendriers Pirelli !

Wa l'esthète qui a l'érotisme classieux !  Je trouve les calendriers Pirelli bien plus branchouilles quand même.

 Je ne les remarque quasiment plus. A propos, si un(e) Néo avait dans ses réserves le support métallique du calendrier 1969 (Californie), je serais plus qu'intéressé par son acquisition !

John a écrit:A mon avis, il y a beaucoup plus d'élèves qui vont l'admirer que d'élèves qui vont la blâmer

Et tant mieux !

John a écrit:A mon avis, il y a beaucoup plus d'élèves qui vont l'admirer que d'élèves qui vont la blâmer

Ils vont avoir envie de devenir bilingues!

Et sans vouloir vous déprimer, nous ne savons pas à quoi pense les élèves en se masturbant. Probable que Reine Margot ou LadyC se sont retrouvées, bien malgré elles, dans quelques pensées libidineuses... Les mettant donc à égalité avec la dame de play boy  

Pseudo a écrit:Et sans vouloir vous déprimer, nous ne savons pas à quoi pense les élèves en se masturbant. Probable que Reine Margot, Pseudo ou LadyC se sont retrouvées, bien malgré elles, dans quelques pensées libidineuses... Les mettant donc à égalité avec la dame de play boy  

Charité bien ordonnée commence par soi-même !  

Probablement, oui :lol: sauf que mes élèves ne peuvent que m'imaginer (et seraient sans doute déçus devant la réalité ; quoiqu'à cet âge, sans beaucoup de points de comparaison...).

Condorcet a écrit:

Pseudo a écrit:Et sans vouloir vous déprimer, nous ne savons pas à quoi pense les élèves en se masturbant. Probable que Reine Margot, Pseudo ou LadyC se sont retrouvées, bien malgré elles, dans quelques pensées libidineuses... Les mettant donc à égalité avec la dame de play boy  

Charité bien ordonnée commence par soi-même !  

 

Oui, mais moi, je sais... Et même si j'y pense le moins possible, je ne m'en offusque pas.

Ah mais je sais aussi, et je ne m'en offusque pas non plus.