Temoignages des jurys de bac

Même si tu ne t'écrases pas, le bac reste bradé...Nous n'avons pas la main sur le logiciel pour modifier les notes. Même dans le cas d'un jury faisant de l'obstruction, rien n'empêche de modifier les notes quand nous ne sommes pas présents.

non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

nitescence a écrit:non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

Notre modérateur (c'est bien le terme ? c'est celui qui nous a distribué les copies et les consignes de correction) nous a dit que si nos notes étaient trop basses, elles seraient remontées sans qu'on demande l'avis du correcteur, sans qu'il soit même au courant.

nitescence a écrit:non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

Entièrement d'accord !   

Lilypims a écrit:

nitescence a écrit:non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

Notre modérateur (c'est bien le terme ? c'est celui qui nous a distribué les copies et les consignes de correction) nous a dit que si nos notes étaient trop basses, elles seraient remontées sans qu'on demande l'avis du correcteur, sans qu'il soit même au courant.

Intox ! Il fallait lui demander d'où il tient l'info...

nitescence a écrit:

Lilypims a écrit:

nitescence a écrit:non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

Notre modérateur (c'est bien le terme ? c'est celui qui nous a distribué les copies et les consignes de correction) nous a dit que si nos notes étaient trop basses, elles seraient remontées sans qu'on demande l'avis du correcteur, sans qu'il soit même au courant.

Intox ! Il fallait lui demander d'où il tient l'info...

C'est ce qu'il fait depuis vingt ans.

Eh bien je vais te faire une confidence : je suis modérateur cette année et je n'ai pas la possibilité de me connecter au site lotanet pour changer les notes de mes collègues, c'est donc techniquement impossible pour moi de remonter des notes en loucedé ! Quant aux inspecteurs, je les imagine mal se connecter pour changer la note d'un paquet de 30 copies : c'est ridicule. Intox te dis-je !
Je comprends qu'on préfère penser le contraire : ça nous rassure par rapport à notre lâcheté, mais le bac n'est pas bradé par d'autres, il est bradé par nous.

Et les barèmes indulgents, cela vient de nous ?

Un barème, ça s'applique également intelligemment. Mais de toutes les façons, ça n'était pas la question : c'est hors sujet, on parlait des délibérations du jury !

Dans mon jury hop + deux points sur la note d'un candidat en persan LV 1 ( ben oui le prof de persan n'était pas là, tant pis pour lui....).

Eh bien oui, c'est le problème : mais là encore c'est la responsabilité du prof qui n'était pas là pour défendre sa note !

Et avec les barèmes en langues, les notes d'expression sont évaluées de manière très favorable. La qualité de langue compte beaucoup moins. Les moyennes sont beaucoup plus élevées qu'il y a dix ans.

nitescence a écrit:Eh bien oui, c'est le problème : mais là encore c'est la responsabilité du prof qui n'était pas là pour défendre sa note !

Euh on parle du prof de persan qui doit intervenir sur 50 jurys...  On ne lui a pas demandé son avis c'est sûr.

nitescence a écrit:Eh bien je vais te faire une confidence : je suis modérateur cette année et je n'ai pas la possibilité de me connecter au site lotanet pour changer les notes de mes collègues, c'est donc techniquement impossible pour moi de remonter des notes en loucedé ! Quant aux inspecteurs, je les imagine mal se connecter pour changer la note d'un paquet de 30 copies : c'est ridicule. Intox te dis-je !

Il fait partie d'une commission ou d'un jury qui, en présence des inspecteurs, reprend tous les paquets dont la moyenne leur paraît trop basse. Ils relisent toutes les copies, nous a-t-il dit, et remontent les notes.
Quant à lotanet, je ne sais pas comment ça se passe pour l'écrit (je n'ai corrigé qu'une fois l'écrit avant cette année et je n'avais pas pu rendre mes copies ni rentrer mes notes parce que j'avais été appelée ailleurs ce jour-là), mais pour l'oral, ce sont les modérateurs qui rentrent nos notes dans lotanet.

nitescence a écrit:Je comprends qu'on préfère penser le contraire : ça nous rassure par rapport à notre lâcheté, mais le bac n'est pas bradé par d'autres, il est bradé par nous.

Si tu pouvais éviter ce genre de jugement hâtif et stupide alors que tu ne me connais pas, j'apprécierais. D'autant que savoir que d'autres remonteront, quoi qu'il en soit, mes notes m'ôte tout scrupule et ne m'incite pas à être trop généreuse.

nitescence a écrit:Eh bien oui, c'est le problème : mais là encore c'est la responsabilité du prof qui n'était pas là pour défendre sa note !

Je me vois mal me pointer à une réunion à laquelle je ne suis pas convoquée.

nitescence a écrit:non, ce serait illégal. il faut arrêter de fantasmer : si le bac est bradé, c'est à cause nous ! Il serait temps d'assumer...

Non, les enseignants ne sont pas responsables, cela résulte de choix politiques

Il fait partie d'une commission ou d'un jury qui, en présence des inspecteurs, reprend tous les paquets dont la moyenne leur paraît trop basse. Ils relisent toutes les copies, nous a-t-il dit, et remontent les notes.

=> C'est une commission fantôme qui n'existe pas ! Il relit tout seul, avec les inspecteurs des centaines de copies ? Plus c'est gros, plus ça passe...

Par ailleurs, je ne te visais pas personnellement : je disais "on". C'est une une responsabilité collective !

Lilypims a écrit:

nitescence a écrit:Eh bien oui, c'est le problème : mais là encore c'est la responsabilité du prof qui n'était pas là pour défendre sa note !

Je me vois mal me pointer à une réunion à laquelle je ne suis pas convoquée.

Déjà en allemand (pas en persan) je suis régulièrement sur deux ou trois jurys donc j'assiste à un (celui où j'ai le plus de candidats). Je ne touche pas à mes notes mais la collègue d'allemand de l'autre jury en charge de mes copies hier a remonté deux de mes notes (dans l'autre jury d'à côté "on l'a forcée" m'a t-elle dit   ) bon j'étais très contrariée mais je fais quoi maintenant ???

"On l'a forcée" ? Avec le couteau sous la gorge ? Le problème est net : les examinateurs devraient se faire greffer une paire de couilles ! C'est pas compliqué de dire NON !

nitescence a écrit:Il fait partie d'une commission ou d'un jury qui, en présence des inspecteurs, reprend tous les paquets dont la moyenne leur paraît trop basse. Ils relisent toutes les copies, nous a-t-il dit, et remontent les notes.

=> C'est une commission fantôme qui n'existe pas ! Il relit tout seul, avec les inspecteurs des centaines de copies ? Plus c'est gros, plus ça passe...

Par ailleurs, je ne te visais pas personnellement : je disais "on". C'est une une responsabilité collective !

Et pourtant d'autres collègues, ici même, en ont parlé et y ont été conviés. Cripure et Ysabel ont déjà raconté que, lors de la remise des copies, l'inspecteur leur avait demandé de remonter leurs notes ; ce qu'ils ont refusé de faire. Je pense que le modérateur parlait de cette réunion-là. Sauf que je n'y suis pas invitée.

Et alors il a fait quoi l'inspecteur quand Cripure a refusé ? Il a relu les copies tout seul ?

nitescence a écrit:"On l'a forcée" ? Avec le couteau sous la gorge ? Le problème est net : les examinateurs devraient se faire greffer une paire de couilles ! C'est pas compliqué de dire NON !

Comme je l'ai dit, on ne peut pas te forcer à remonter, mais toi, en tant que correcteur, dans certaines matières, tu ne PEUX PAS être présent dans tous les jurys et tu n'as donc pas la main sur les modifications éventuelles.

nitescence a écrit:Et alors il a fait quoi l'inspecteur quand Cripure a refusé ? Il a relu les copies tout seul ?

Aucune idée. Cripure est parti.

nitescence a écrit:Et alors il a fait quoi l'inspecteur quand Cripure a refusé ? Il a relu les copies tout seul ?

Tu te fais des illusions sur la conscience professionnelle des inspecteurs. Il remonte tout d'un ou deux points.

Alors à quoi bon le demander à Cripure ?

nitescence a écrit:Alors à quoi bon le demander à Cripure ?

Tu sais que tu es un peu pénible ?    Tu dis que ces réunions n'existent pas et qu'elles sont des inventions de mon modérateur. Je peux difficilement te dire le contraire puisque je n'y ai jamais assisté moi-même. Donc, je t'informe qu'elles existent bien puisque deux néos y ont été conviés. Le fait qu'ils aient refusé de remonter leurs notes ne change rien à l'existence de cette réunion.