[L'Express] Qui veut la peau du latin au collège ? Les précisions de la DGESCO sur l'avenir du latin au sein des EPI

Ruthven a écrit:Parce que tu crois sérieusement qu'il y aura un discours clair mardi ?

Il y a eu une question (économique) : comment supprimer les options en collège et diminuer les DGH ?
Il y a eu une réponse : en intégrant les options dans l'horaire de base.
Comment faire passer la pilule ? En utilisant un dispositif et une novlangue sur les activités transdisciplinaires couplés à la rhétorique de la lutte contre les inégalités.

Mais je suis persuadé qu'à aucun moment les grands pontes se sont demandé comment concrètement le dispositif aller fonctionner : c'est le rôle de l'autonomie qui laisse chaque établissement faire à sa sauce (généralement pour gérer la pénurie).

Donc, que conseillez-vous ? Agir dès maintenant ou attendre ?

Audrey a écrit:Je pensais à Pivot aussi...
J'ai participé au championnat d'orthographe un paquet de fois et l'idée m'est venue hier, mais j'ai eu un doute et me suis demandé s'il était mort, j'avoue....

S'il twitte, il faut le contacter!

On résume:
Sur twitter:
- Nikos
- Pivot

Par courrier/mail:
- Uderzo
- Orsenna pour l'académie française
- Mnouchkine (avec Uderzo, et ma prof de grec, ce sont ceux qui m'ont fait devenir prof LC...   )
- Olivier Py éventuellement?

Tu peux ajouter Polony, comme tu le suggérais, l'auteur d'Alcibiade Didascaux, comme l'a proposé Sibylle...
Peut-être devrait-on ouvrir un autre fil centralisant toutes les idées et actions à mener ?

hypermnestre a écrit:

Ruthven a écrit:Parce que tu crois sérieusement qu'il y aura un discours clair mardi ?

Il y a eu une question (économique) : comment supprimer les options en collège et diminuer les DGH ?
Il y a eu une réponse : en intégrant les options dans l'horaire de base.
Comment faire passer la pilule ? En utilisant un dispositif et une novlangue sur les activités transdisciplinaires couplés à la rhétorique de la lutte contre les inégalités.

Mais je suis persuadé qu'à aucun moment les grands pontes se sont demandé comment concrètement le dispositif aller fonctionner : c'est le rôle de l'autonomie qui laisse chaque établissement faire à sa sauce (généralement pour gérer la pénurie).

Donc, que conseillez-vous ? Agir dès maintenant ou attendre ?

Poser des jalons. Contrecarrer le "latin pour tous" qu'ils vont mettre en avant.
Facile : l'étymologie pour tous, un an de latin pour quelques uns et 3 ans de latin pour presque personne, ce n'est pas la langue et la culture latine pour tous.

Moi, je suis pour maintenant.

hypermnestre a écrit:

Audrey a écrit:Je pensais à Pivot aussi...
J'ai participé au championnat d'orthographe un paquet de fois et l'idée m'est venue hier, mais j'ai eu un doute et me suis demandé s'il était mort, j'avoue....

S'il twitte, il faut le contacter!

On résume:
Sur twitter:
- Nikos
- Pivot

Par courrier/mail:
- Uderzo
- Orsenna pour l'académie française
- Mnouchkine (avec Uderzo, et ma prof de grec, ce sont ceux qui m'ont fait devenir prof LC...   )
- Olivier Py éventuellement?

Tu peux ajouter Polony, comme tu le suggérais, l'auteur d'Alcibiade Didascaux, comme l'a proposé Sibylle...
Peut-être devrait-on ouvrir un autre fil centralisant toutes les idées et actions à mener ?

Ok, j'ouvre un fil! Je vais peut-être demander aux modos de l'épingler sur la rubrique langues anciennes, vous en pensez quoi?

Audrey a écrit:Moi, je suis pour maintenant.

Idem

Audrey a écrit:Moi, je suis pour maintenant.

Moi aussi. Les signes que nous avons déjà sont plus qu'inquiétants. Pour réagir, on attend vraiment d'être sûr d'aller à l'abattoir quand le boucher aiguise gaiement son grand couteau?

Pourquoi ne pas contacter aussi les journaux d'investigation comme le Canard enchaîné?

Sur Twitter, peut-être dès maintenant (après tout, on ne peut rien développer sur ce format) mais pour les courriers il faut peut-être attendre mardi, soit à peine plus de 24 heures, afin de contrer les arguments d'un éventuel enfumage médiatique. Ou alors il faut clairement les anticiper afin de les contrer. Sinon certains des contactés pourront se dire "Ah ben finalement, c'est rassurant, ils se sont inquiétés pour rien. Inutile d'agir, le latin est sauvé". Et il faudrait un deuxième courrier pour chacun.  Après, c'est juste un avis. Chacun est libre de faire ce qu'il veut quand il veut, surtout ceux qui ont écrit les textes.

doctor who a écrit:Poser des jalons. Contrecarrer le "latin pour tous" qu'ils vont mettre en avant.

Oui, c'est le projet défendu par l'UNSA. Moi je veux bien le latin pour tous, mais un vrai latin, avec de la langue, de la grammaire, du vocabulaire, un accès aux textes. Ce n'est pas du tout leur projet.

Gryphe a écrit:

doctor who a écrit:Poser des jalons. Contrecarrer le "latin pour tous" qu'ils vont mettre en avant.

Oui, c'est le projet défendu par l'UNSA. Moi je veux bien le latin pour tous, mais un vrai latin, avec de la langue, de la grammaire, du vocabulaire, un accès aux textes. Ce n'est pas du tout leur projet.

Ben oui. Il faut bien distinguer teinture d'étymologie latine, un an de latin pour voir et 3 ans d'un vrai enseignement linguistique.

Ok, passons à l'action sur twitter donc...

J'ai ouvert un fil pour recenser les actions:

https://www.neoprofs.org/t87745-recapitulatif-actions-pour-sauver-les-langues-anciennes-dans-la-reforme-du-college#2974628

Bon, j'envoie mon tweet tel quel à Nikos ou on le modifie un peu?

Si tweetage il y a, ne serait-il pas plus judicieux de créer un compte spécifique dont le nom serait transparent et dont plusieurs personnes auraient les identifiants ?

Bonne idée... premier pas vers un collectif facilement identifiable de profs de LC et sympathisants!

Celeborn a écrit:Si tweetage il y a, ne serait-il pas plus judicieux de créer un compte spécifique dont le nom serait transparent et dont plusieurs personnes auraient les identifiants ?

. Oui, c'est une bonne idée

Olympias a écrit:

Celeborn a écrit:Si tweetage il y a, ne serait-il pas plus judicieux de créer un compte spécifique dont le nom serait transparent et dont plusieurs personnes auraient les identifiants ?

. Oui, c'est une bonne idée

+1 (dixit une fille qui n'a jamais tweeté ). Il faut montrer qu'on est là.

Bonjour ! Ravie de voir qu'il y a plein d'enthousiastes ici. Et vous avez plein d'idées !

Pour te répondre Celeborn ... Peut-être qu'il vaut mieux qu'on lise des tweets et des retweets de tout côté pour montrer que la question interpelle du monde ? Ca commence à buzzer sur le hashtag #jesuislatiniste qui est utilisé depuis un certain nombre de comptes de personnes différentes.

Pour les courriers & co, je serais vous, j'attendrais mardi soir, afin que vous ayez des informations fiables sur le projet, avec le maximum de détails.

marceline59 a écrit:
Pour te répondre Celeborn ... Peut-être qu'il vaut mieux qu'on lise des tweets et des retweets de tout côté pour montrer que la question interpelle du monde ? Ca commence à buzzer sur le hashtag #jesuislatiniste qui est utilisé depuis un certains nombres de comptes de personnes différentes.

Je pense que l'un n'empêche pas l'autre, en fait. Mais si vous voulez avoir une action coordonnée à plusieurs, je pense qu'un compte commun identifié est incontournable.

Oui tu as raison !!

Presse-purée a écrit:De la à dire que c'est la position du CRAP, il n'y a qu'un pas, que je ne franchirai pas. Il y a plein de gens intelligents au CRAP, pas du genre à dire que les profs de LC ne font qu'organiser des voyages ou balancer sur les réseaux sociaux que c'est sur dénonciation de neoprofs que Philippe Watrelot a eu des soucis ac son compte facebook...

Un élément de réponse du Président lui-même :  

Gryphe a écrit:Je vois l'idée, mais je trouve la comparaison en elle-même choquante. On ne peut quand même pas mettre les choses sur le même plan...

Ah bon ? Et pourquoi ? Parce que les textes originaux ne sont pas de beaux monuments qui semblent défier les ans ? Un homme comme Dumézil allait passer des mois chez un vieux berger d'Europe centrale pour apprendre de sa bouche un idiome qui s'éteindrait avec lui. Et nous, qui sommes redevables de deux langues éminemment culturelles, qui sommes en situation de les enseigner, notamment l'une d'elles dont l'apprentissage se révèle extrêmement formateur pour n'importe quel cursus, nous, nous les laissons tomber pour permettre à une démagogue de tenter de sauver les meubles du gouvernement moribond auquel elle appartient ? Et ce serait différent de statues brisées ?

Ajouter Michel Onfray peut-être ?

collegedevinci a écrit:la défense des LCA nous la partageons tous !

Si on pouvait oublier cet acronyme technocratique idiot, ça décrisperait bien, je trouve.

Luigi_B a écrit:

Presse-purée a écrit:De la à dire que c'est la position du CRAP, il n'y a qu'un pas, que je ne franchirai pas. Il y a plein de gens intelligents au CRAP, pas du genre à dire que les profs de LC ne font qu'organiser des voyages ou balancer sur les réseaux sociaux que c'est sur dénonciation de neoprofs que Philippe Watrelot a eu des soucis ac son compte facebook...

Un élément de réponse du Président lui-même :  

Je me suis bidonné en voyant ça !