Le Puy du fou

Nous partons au Puy du fou pendant le pont de l'Ascension avec J. qui a 4 ans.

Son papa voulait que nous prenions des billets pour une journée seulement, et c'est moi qui ai insisté pour y passer deux jours, pour faire des journées un peu moins denses mais voir tout de même l'essentiel. Nous y serons le jeudi 9 et le vendredi 10. Nous avons prévu de pique-niquer et nous avons pris un airbnb à côté, où nous passerons les nuits du 8 au 9 et du 9 au 10 (le 10, on a prévu de plier bagage vers 16H et de rentrer directement chez nous, dans la foulée, à 3/4H de route).

Est-ce que vous avez des bons plans, des conseils une fois sur place ? Je n'y suis jamais allée, je ne connais pas du tout et je voudrais que mon fils de 4 ans puisse en profiter.

Mes souvenirs remontent à loin...
Mais, je dirais qu'il faut faire la cinéscénie le soir (enfin, pour J., j'en sais rien).

Pour nous, ce sera l'an prochain. Week-end surprise en amoureux (rêve de gosse de mon conjoint, et les enfants seront encore trop petits). Je vous souhaite un beau week-end !!

Nous avions tout fait en une journée plus la cinéscénie mais c'était militaire, avec sandwiches dans les files d'attente, programme  hyper réglé, et franchement c'était trop. Tu as raison de partir deux jours pour en profiter avec ton fils. La cinéscenie c'est chouette comme spectacle mais c'est long pour des petits et même pour mon mari qui en avait un peu ras le bol en fin de journée de toutes ces bondieuseries royalistes.

Pardon d’être rabat-joie mais… c’est pas un peu problématique le puy du fou ?

Madame_Prof a écrit:Mes souvenirs remontent à loin...
Mais, je dirais qu'il faut faire la cinéscénie le soir (enfin, pour J., j'en sais rien).

Pour nous, ce sera l'an prochain. Week-end surprise en amoureux (rêve de gosse de mon conjoint, et les enfants seront encore trop petits). Je vous souhaite un beau week-end !!

Je crois que pour ça, il fallait réserver au moment de prendre les billets, ce qu'on n'a pas fait parce que J. est effectivement trop petit et sera raide mort à 17/18H à mon avis.

Iridiane a écrit:Pardon d’être rabat-joie mais… c’est pas un peu problématique le puy du fou ?

Je pense que ce n'est pas tout à fait à ce sujet que Marjo demande des avis...

Il faut dans l’idéal planifier les différents spectacles à voir lors de la journée, afin d’optimiser au mieux le séjour. Pour cela, le Parc a développé une application qui intègre un plan, les horaires de chaque spectacle et les distances qui séparent chaque lieu à voir.

Philomène87 a écrit:

Iridiane a écrit:Pardon d’être rabat-joie mais… c’est pas un peu problématique le puy du fou ?

Je pense que ce n'est pas tout à fait à ce sujet que Marjo demande des avis...

Apparemment. Il reste que si on demande des conseils une fois sur place, celui de faire preuve d'un certain esprit critique n'a rien d'extravagant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’y ai emmené mes deux aînés il y a quelques années, quand ils avaient 7 et 3 ans. Ils avaient adoré ; moi j’y allais à reculons, et j’ai trouvé les spectacles vraiment très impressionnants et réussis. Évidemment, sur le plan historique c’est n’importe quoi et ça demande de faire quelques mises au point (y a des chrétiens partout), mais le seul spectacle pour lequel j’ai vraiment été gêné était celui sur la Révolution Française, où là c’était vraiment plus que n’importe quoi. Dans l’ensemble j’avais vraiment passé un excellent week-end, et je ne parle même pas des enfants j’y retournerai sans doute un jour, quand le troisième sera assez grand.

Pour planifier, la veille on peut obtenir le planning du lendemain sur le site internet. Il est conseillé de planifier en priorité les grands spectacles, et ensuite, il faut aussi bien s'organiser en fonction du plan.
La dernière fois, j'ai réussi à tout faire en une journée donc en 2 jours on a largement le temps de tout faire. Et je pense qu'en 2 jours, on refait les spectacles qu'on a bien aimé.

Pour l'esprit critique, je pense que les ficelles sont tellement grosses qu'elles ne risquent pas de passer inaperçues. Cependant, les spectacles sont vraiment de qualité et on passe un bon moment. Avec des jeunes ados, cela peut aussi être l'occasion de parler de propagande... Mais sur les réseaux sociaux aussi il faut avoir un bon esprit et dans la vie de tous les jours aussi...

En deux jours, tu peux faire largement tout et visiter aussi le parc lui-même qui est vraiment joli. Je suis d'accord avec le ressenti de DR. Il faut profiter des spectacles, mais ne pas hésiter à remettre les pendules à l'heure quant à la véracité historique. Le spectacle avec les oiseaux est sublime.

Très spectaculaire surtout pour les enfants mais les profs d'histoire risquent l'avc, c'est une entreprise de propagande nationaliste catholique qui prétend faire de l'histoire qui l'instrumentalise( l'histoire n'attend que vous, c'était son slogan il y a peu!) en loisirs pourquoi pas, en sortie scolaire ce serait scandaleux !

Quand au spectacle des rapaces c'est toujours triste de voir des rapaces captifs ( avec la aussi des erreurs, on n'apprend rien de fiable)

Je savais qu'il y avait une polémique autour de ce parc, mais si j'y vais avec mon fils de 4 ans, ce n'est pas pour lui donner un cours d'histoire, mais pour qu'on s'amuse et qu'on se détende. Je pense avoir le recul nécessaire pour faire le tri dans ce que je vais voir, mais tout le monde ne l'a pas forcément et là ça peut effectivement être problématique. Mon fils est fan de gladiateurs et de chevaliers, je me suis dit que c'était l'endroit idéal pour qu'il en prenne plein les yeux, rien de plus.

Scops a écrit:Très spectaculaire surtout pour les enfants mais les profs d'histoire risquent l'avc, c'est une entreprise de propagande nationaliste catholique qui prétend faire de l'histoire qui l'instrumentalise( l'histoire n'attend que vous, c'était son slogan il y a peu!) en loisirs pourquoi pas, en sortie scolaire ce serait scandaleux !

Oui, j'ai entendu dire beaucoup de bien des spectacles en effet, et je ne doute pas que ce soit très bien fait. En revanche, je trouve cela politiquement très problématique : sans même parler de la propagande qui est faite et des aberrations historiques, il s'agit quand même de mettre des sous dans la poche de la famille De Villiers. C'est assez rigolo, quand sur d'autres fils des Néos s'offusquent de ceux qui lisent Le Figaro! Je précise tout de même que ce n'est pas un jugement: chacun fait ce qu'il veut avec ses bonnes ou mauvaises raisons, et je ne prétends pas faire la morale, mais j'avoue qu'à titre personnel je trouve assez surprenant cette "tolérance" vis-à-vis du Puy-du-Fou (et je ne parle pas seulement des interventions sur ce fil, c'est une observation assez générale).

marjo a écrit:Je savais qu'il y avait une polémique autour de ce parc, mais si j'y vais avec mon fils de 4 ans, ce n'est pas pour lui donner un cours d'histoire, mais pour qu'on s'amuse et qu'on se détende. Je pense avoir le recul nécessaire pour faire le tri dans ce que je vais voir, mais tout le monde ne l'a pas forcément et là ça peut effectivement être problématique. Mon fils est fan de gladiateurs et de chevaliers, je me suis dit que c'était l'endroit idéal pour qu'il en prenne plein les yeux, rien de plus.

Je reprécise quand même que mes messages ne sont absolument pas dirigés contre toi, Marjo: je comprends bien que ton but est de faire plaisir à ton fils et je ne pense pas qu'il deviendra un affreux défenseur de la thèse du génocide vendéen pour autant

Iridiane a écrit:

Scops a écrit:Très spectaculaire surtout pour les enfants mais les profs d'histoire risquent l'avc, c'est une entreprise de propagande nationaliste catholique qui prétend faire de l'histoire qui l'instrumentalise( l'histoire n'attend que vous, c'était son slogan il y a peu!) en loisirs pourquoi pas, en sortie scolaire ce serait scandaleux !

Oui, j'ai entendu dire beaucoup de bien des spectacles en effet, et je ne doute pas que ce soit très bien fait. En revanche, je trouve cela politiquement très problématique : sans même parler de la propagande qui est faite et des aberrations historiques, il s'agit quand même de mettre des sous dans la poche de la famille De Villiers. C'est assez rigolo, quand sur d'autres fils des Néos s'offusquent de ceux qui lisent Le Figaro! Je précise tout de même que ce n'est pas un jugement: chacun fait ce qu'il veut avec ses bonnes ou mauvaises raisons, et je ne prétends pas faire la morale, mais j'avoue qu'à titre personnel je trouve assez surprenant cette "tolérance" vis-à-vis du Puy-du-Fou (et je ne parle pas seulement des interventions sur ce fil, c'est une observation assez générale).

Où est le problème ?

Iridiane a écrit:

marjo a écrit:Je savais qu'il y avait une polémique autour de ce parc, mais si j'y vais avec mon fils de 4 ans, ce n'est pas pour lui donner un cours d'histoire, mais pour qu'on s'amuse et qu'on se détende. Je pense avoir le recul nécessaire pour faire le tri dans ce que je vais voir, mais tout le monde ne l'a pas forcément et là ça peut effectivement être problématique. Mon fils est fan de gladiateurs et de chevaliers, je me suis dit que c'était l'endroit idéal pour qu'il en prenne plein les yeux, rien de plus.

Je reprécise quand même que mes messages ne sont absolument pas dirigés contre toi, Marjo: je comprends bien que ton but est de faire plaisir à ton fils et je ne pense pas qu'il deviendra un affreux défenseur de la thèse du génocide vendéen pour autant

C'est affreux de lire des choses pareilles...

Je ne sais pas exactement ce que tu trouves "affreux" dans ce que j'ai écrit, il s'agissait simplement d'une petite blague à l'attention de Marjo. Quant au reste, bah, je ne sais pas, lis des livres d'histoire un peu sérieux peut-être.

Iridiane a écrit:Je ne sais pas exactement ce que tu trouves "affreux" dans ce que j'ai écrit, il s'agissait simplement d'une petite blague à l'attention de Marjo. Quant au reste, bah, je ne sais pas, lis des livres d'histoire un peu sérieux peut-être.

Bien sûr, tu dois être la seule à lire "des livres d'histoire un peu sérieux" !

Non, en revanche je suis spécialiste de la Révolution française, donc j'en ai lu un petit paquet et produit quelques-uns.

Iridiane a écrit:Non, en revanche je suis spécialiste de la Révolution française, donc j'en ai lu un petit paquet et produit quelques-uns.

D'accord, si tu le dis. Les Vendéens n'ont donc pas tous été massacrés jusqu'au dernier.

Voilà

maldoror1 a écrit:

Iridiane a écrit:Non, en revanche je suis spécialiste de la Révolution française, donc j'en ai lu un petit paquet et produit quelques-uns.

D'accord, si tu le dis. Les Vendéens n'ont donc pas tous été massacrés jusqu'au dernier.

Euh... non, ils n'ont pas tous été massacrés jusqu'au dernier. Il faudra un jour que les thèses émises de façon suspecte cessent d'être aussi médiatisées (je parle de la thèse sur le génocide vendéen). Il y a eu des massacres, c'est certain. Il suffit de lire Clément Martin pour une synthèse.

Pour le parc, ils ont une puissance narrative incroyable grâce à leur scénographie vraiment innovante (je ne me remets toujours par des prouesses techniques de certains spectacles) mais le fond est soit de la fantasy soit du révisionnisme historique à caractère politique pro-monarchie catholique.

Edit : je suis professeur d'HG et j'ai risqué l'apoplexie à deux spectacles : celui sur le capitaine vendéen (avec les gradins qui tournent pour ceux qui ont vu) et surtout les scénographies du soir. Pour ce dernier, ma fille a tellement eu pitié de moi (elle avait 5 ans) qu'elle m'a tenu la main durant tout le spectacle.

Tout à fait ! Les vendéens qui plus est ne sont pas une ethnie et n'ont pas été tués parce que vendeens, la définition du génocide n'est donc pas valide, Massacres, oui, crime contre l'humanité sans doute mais pas génocide, on ne gagne rien à utiliser un mot pour l'autre, ce n'est pas à des enseignants que je vais apprendre ça, vous le savez parfaitement

Elyas a écrit:

maldoror1 a écrit:

Iridiane a écrit:Non, en revanche je suis spécialiste de la Révolution française, donc j'en ai lu un petit paquet et produit quelques-uns.

D'accord, si tu le dis. Les Vendéens n'ont donc pas tous été massacrés jusqu'au dernier.

Euh... non, ils n'ont pas tous été massacrés jusqu'au dernier. Il faudra un jour que les thèses émises de façon suspecte cesse d'être aussi médiatisée (je parle de la thèse sur le génocide vendéen). Il y a eu des massacres, c'est certain. Il suffit de lire Clément Martin pour une synthèse.

Pour le parc, ils ont une puissance narrative incroyable grâce à leur scénographie vraiment innovante (je ne me remets toujours par des prouesses techniques de certains spectacles) mais le fond est soit de la fantasy soit du révisionnisme historique à caractère politique pro-monarchie catholique.

Edit : je suis professeur d'HG et j'ai risqué l'apoplexie à deux spectacles : celui sur le capitaine vendéen (avec les gradins qui tournent pour ceux qui ont vu) et surtout les scénographies du soir. Pour ce dernier, ma fille a tellement eu pitié de moi (elle avait 5 ans) qu'elle m'a tenu la main durant tout le spectacle.

Merci pour ton message intéressant. Je n'enseigne pas l'HG et ne suis pas spécialiste, c'est vrai. Mais tout de même, face à environ 200 000 morts, crimes de guerre/contre l'humanité (si j'ai bien retenu ce que j'ai lu), j'ai trouvé que le groupe nominal "affreux défenseur" d'Iridiane était un peu fort.