Programme éducation de Fillon 2016-2017 : annualisation, présence accrue des profs et uniforme à l'école.

Effectivement, pour choisir de voter et plus encore de porter son suffrage pour un parti ou un homme, il faut avoir la foi. Le duel Fillon/Sarkozy sera réjouissant si, comme je l'espère, chacun des deux se neutralise. L'UMP, grande machine à gifles ? Avec un peu de chance, la lutte Copé/Fillon pourrait être surpassée.

John a écrit:

ses directives allaient plutôt à contre-courant, pour mon plus grand bonheur, de la "séquentiomanie" qui nous était déjà imposée depuis quelques temps. Nous avions de nouveau "le droit" de faire des cours de grammaire autonomes, et de "vraies" dictées.

Pour l'abrogation de la séquence, ce n'est pas vrai : c'est Darcos, avec les programmes de 2008, qui a mis fin à la séquence obligatoire avec obligation de lier la grammaire aux textes littéraires étudiés.
Quant à Fillon, on lui doit surtout l'encouragement à "l'expérimentation pédagogique" tous azimuts, avec un cadre juridique incitatif et des moyens fléchés exprès, ainsi que la mise en place du socle commun.

D'accord pour la séquence "pure et dure", qui survécut effectivement à Fillon. Mais "séquentiomanie" était une facilité de langage, pour évoquer ce dont beaucoup d'entre nous se sont, à tort ou à raison, sentis un peu libérés à l'époque. Voir tout de même le lien que j'indique à nouveau http://www.r-lecole.fr/college/dictee.html
Les gens de Sauver les Lettres qui y sont évoqués ne passent tout de même pas pour des "expérimentateurs pédagogiques" patentés...
Mais de toute façon, je voulais surtout souligner que Fillon ne s'est pas montré plus "indigne" dans sa mission que certains de ses prédécesseurs ou successeurs. Et qu'en conséquence il peut bien sûr être discuté, contredit, mais qu'il 'est pas plus illégitime qu'un autre, malgré son étiquette UMP -à laquelle je n'adhère ni au propre, avec cotisation à l'appui  ... ni au figuré-, qui semble par ci par là suffisante pour disqualifier tel ou tel... ou susciter un (sou)rire de connivence convenue...:|

Fillon-Darcos, c'est 60 000 euros pour SLECC, Hollande, c'est 10 000. [...] Je ne vote pour aucun de ces gens-là. Cela fait des années - depuis 1981 [...] - que je vote pour mon chat.

Et votre chat vous donne plutôt 60 000€ ou 10 000€?

Albius a écrit:

John a écrit:

ses directives allaient plutôt à contre-courant, pour mon plus grand bonheur, de la "séquentiomanie" qui nous était déjà imposée depuis quelques temps. Nous avions de nouveau "le droit" de faire des cours de grammaire autonomes, et de "vraies" dictées.

Pour l'abrogation de la séquence, ce n'est pas vrai : c'est Darcos, avec les programmes de 2008, qui a mis fin à la séquence obligatoire avec obligation de lier la grammaire aux textes littéraires étudiés.
Quant à Fillon, on lui doit surtout l'encouragement à "l'expérimentation pédagogique" tous azimuts, avec un cadre juridique incitatif et des moyens fléchés exprès, ainsi que la mise en place du socle commun.

D'accord pour la séquence "pure et dure", qui survécut effectivement à Fillon. Mais "séquentiomanie" était une facilité de langage, pour évoquer ce dont beaucoup d'entre nous se sont, à tort ou à raison, sentis un peu libérés à l'époque. Voir tout de même le lien que j'indique à nouveau http://www.r-lecole.fr/college/dictee.html
Les gens de Sauver les Lettres qui y sont évoqués ne passent tout de même pas pour des "expérimentateurs pédagogiques" patentés...
Mais de toute façon, je voulais surtout souligner que Fillon ne s'est pas montré plus "indigne" dans sa mission que certains de ses prédécesseurs ou successeurs. Et qu'en conséquence il peut bien sûr être discuté, contredit, mais qu'il 'est pas plus illégitime qu'un autre, malgré son étiquette UMP -à laquelle je n'adhère ni au propre, avec cotisation à l'appui  ... ni au figuré-, qui semble par ci par là suffisante pour disqualifier tel ou tel... ou susciter un (sou)rire de connivence convenue...:|

Cela fait très longtemps qu'il n'y a plus de ministre de l'instruction publique.

John a écrit:

Fillon-Darcos, c'est 60 000 euros pour SLECC, Hollande, c'est 10 000. [...] Je ne vote pour aucun de ces gens-là. Cela fait des années - depuis 1981 [...] - que je vote pour mon chat.

Et votre chat vous donne plutôt 60 000€ ou 10 000€?

Il me prodigue des rourous matinaux.

Mareuil a écrit:je vote pour mon chat.

+ 1
Moi aussi je suis miné.

Fesseur Pro a écrit:

Mareuil a écrit:je vote pour mon chat.

+ 1
Moi aussi je suis miné.

z'inquiétez pas, tout vaut mieux que voter pour le genre de politique misérable qui a permis ceci
http://www.bac-facile.fr/commentaires/1070-honore-de-balzac-le-pere-goriot-chapitre-1.html

je propose la suppression de la durée légale du travail

Ah oui, quand même... rassurant, très rassurant pour le monde de demain... :shock: 
Je me demande bien quel genre d'électorat il pense convaincre avec une telle idée ?!

La peur du risque ne doit pas étouffer le progrès scientifique et industriel. Par précaution, nous avons, par exemple, interdit toute recherche concernant l’exploitation du gaz de schiste. Je propose de changer le principe de précaution en principe de responsabilité.

Mais oui, bousillons nos sous-sols pour les 3 siècles à venir, nous verrons ensuite ce qui adviendra... après moi le déluge c'est tellement "responsable" !  

je propose la suppression de l’ISF.

:lol:  Ben oui, LOL parce que les bras m'en tombent... suppression de la durée légale du travail pour les p'tits smicards, et suppression de l'ISF pour les gros richards... que dire d'autre que LOL ?

Je propose de réformer [...] l’indemnisation du chômage par l’indemnisation de la formation [...] l’obligation d’accepter un emploi correspondant à la formation suivi.

M'dame Muche, z'avez été boulangère pendant 27 ans ? Eh ben on va vous former et dans 3 mois vous s'rez chaudronnière. On va vous faire suivre une formation toute gratis, c'est pas royal, ça, M'dame Muche ? Bah toute façon z'avez pas le choix, passke si vous r'fusez, ben z'aurez rien comme indemnité. Quoi ? Vous voulez du temps pour retrouver un emploi dans une boulangerie ? Pis quoi encore, M'dame Muche, les chômeurs sont la honte de l'Etat, y z'ont pas à vouloir, juste à prendre ce qu'on veut bien leur donner. Quoi, z'avez cotisé pendant 27 ans et vous voulez juste un peu de solidarité ? Mais dites-donc, vous voulez être radiée pour contestation, M'dame Muche ?  

Je propose d’augmenter la durée d’activité en jouant à la fois sur une hausse de l’âge légal de départ en retraite qui doit progressivement atteindre 65 ans et une augmentation de la durée de cotisation [...] accompagné d’une réflexion [...] sur le travail des seniors.

Le développement d’un troisième étage de retraite par capitalisation est nécessaire.

Allez, je m'arrête là, je n'en peux plus.

Dites-moi qui peut approuver de telles propositions ?

Qui ?

  

Franchement, à côté de tels projets de société, savoir qui a permis ou initié le décloisonnement de l'enseignement du Français dans les années 2000, c'est du pipi de chat, à mon humble avis.

Le Figaro est content ! Voila sa description de Fillon et de son programme :

"propositions radicales"
"nettement de droite"
"libéral assumé"

Au moins, on voit grâce à ces propositions que Fillon et Copé font autant partie de la droite extrême l'un que l'autre.

Borloo a du sabrer le champagne en lisant les propositions de Fillon.

johel a écrit:Fillon prépare les primaires 2016 avec 35 propositions. Et il pense à nous...Que du bonheur !

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/26/01002-20130726ARTFIG00501-francois-fillon-teste-son-programme.php

François Fillon s'attaque enfin à quelques tabous. Il préconise l'annualisation du temps de travail des enseignants, l'extension de leur présence dans l'établissement et l'uniforme à l'école.

Toujours aussi bête, lui. Aucune idée, les clients de ma boucherie, sinon rien

Bon j'ai moi-même une petite idée du programme d'activités que je choisirais pour Fillon... On pourrait échanger utilement nos visions du futur...   .

C'est décidé : je voterai pour le chat de Mareuil! C'est quoi son prénom?

John a écrit:Mais attendez, je ne comprends pas : Fillon ne propose plus la suppression du mariage pour les couples de même sexe ?

Il a déjà fait machine arrière dans son dernier Des Paroles et des Actes, où il s'était extrêmement recentré.

elwellon a écrit:C'est décidé : je voterai pour le chat de Mareuil! C'est quoi son prénom?

Bambi, je crois...

il s'était extrêmement recentré.

Oui, enfin plus "extrêmement" que "recentré"...
Il est tout de même soutenu par des partisans de la ligne de droite dure (de la feuille) tels que :
Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Eric Ciotti, Christian Estrosi, Dominique Dord, Gérard Larcher, Claude Guéant, Gérard Longuet, Edouard Balladur, Patrick Ollier, Pierre Lellouche, Xavier Bertrand...

"Je propose une annualisation de leur temps de travail et l’extension de leur présence dans l'établissement en dehors des cours afin d’assurer des missions de soutien scolaire, d’appui à leurs collègues, de maintien de l’autorité. Ces missions supplémentaires doivent permettre une revalorisation des salaires."

Heu... rester dans l'établissement pour maintenir l'autorité ?   on va devoir suivre des cours de karaté ? patrouiller dans l'établissement en uniforme ?... je suis d'accord si on m'autorise le port d'arme  . Par contre pour l'appui aux collègues c'est cool, on doit pouvoir faire passer ça en apéro en salle des profs !  

doublecasquette a écrit:

elwellon a écrit:C'est décidé : je voterai pour le chat de Mareuil! C'est quoi son prénom?

Bambi, je crois...

Il y a aussi une chatte, du nom de Nénette. On peut donc mettre dans l'enveloppe soit un bulletin Bambi soit un bulletin Nénette.

C'est donc une élection qui correspond aux principe de la démocratie, et en plus à ceux de la parité !

John a écrit:

il s'était extrêmement recentré.

Oui, enfin plus "extrêmement" que "recentré"...
Il est tout de même soutenu par des partisans de la ligne de droite dure (de la feuille) tels que :
Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Eric Ciotti, Christian Estrosi, Dominique Dord, Gérard Larcher, Claude Guéant, Gérard Longuet, Edouard Balladur, Patrick Ollier, Pierre Lellouche, Xavier Bertrand...

John, non, vraiment, tu es très méchant avec Laurent Wauquiez qui appartient à la droite "sociale", celle qui parle de cancer de la société pour ce que la droite appelle l'assistanat, c'est à dire ce que le reste de la population appelle l'aide et la solidarité.

Tant qu'on y est, Nadine Morano a donné 2000 euros pour combler le déficit de l'UMP.
A quand la béatification ??????????

Nous pourrions rire de Fillon, de son droitisme en apparence modéré, qui ne me fait pas rire lorsque je repense qu'il avait indiqué que le Front populaire était responsable de la défaite de 40, argument qui me fait plus penser à Vichy qu'à autre chose....

Quelques citations tout de même, tellement que c'est bon :

"A niveau du collège, je propose que la diversité des talents et des appétences soit assurée par le renforcement de l’apprentissage et des formations qualifiantes."

Autrement dit, on dégage ceux qui n'ont pas le niveau vers l'apprentissage et on réserve le collège à ceux qui ont le niveau... cela devrait plaire à certains cette politique réactionnaire ? Non ? Mais c'est vrai que parler de "diversité des talents et des appétences", cela a une autre gueule !

"L’organisation de nos établissements scolaires doit être modernisée et les enseignants doivent être mobilisés et revalorisés. Je propose une annualisation de leur temps de travail et l’extension de leur présence dans l'établissement en dehors des cours afin d’assurer des missions de soutien scolaire, d’appui à leurs collègues, de maintien de l’autorité. Ces missions supplémentaires doivent permettre une revalorisation des salaires."

Première partie : l'habituel discours sur la revalorisation. Deuxième partie : PAN dans la poire ! Il se moque toujours de nous. Bon c'est certain que ce type de revalorisation va mobiliser beaucoup de monde et augmenter les candidats aux concours. On mesure actuellement la portée de ce type de déclaration.


"L’Ecole doit être le creuset du civisme et de l’égalité républicaine. Les distinctions sociales ou d’origines doivent s’effacer au profit d’un esprit d’unité. Je propose d’instaurer une tenue uniforme des élèves dont les modalités doivent être définies au niveau de chaque établissement."

Supprimons alors les grandes écoles, les écoles privées où nos hommes politiques planquent leurs gamins (et où il a fait ses études).

"Laïcité
La crise économique fait ressurgir des tensions et des replis identitaires qui mettent en péril notre pacte républicain. Pour le préserver, le respect de la laïcité́ est l’une de nos principales forces. C’est la laïcité́ qui permet d’unir croyants et non croyants. C’est la laïcité encore qui permet à la religion musulmane de s’installer dans la République, et non contre elle"

Sans nier les questions qui se posent avec une certaine pratique de l'islam, la laïcité n'impose-t-elle pas de parler de toutes les religions ou d'aucune ?  A propos de l'abattage rituel Fillon avait parlé, en premier ministre, de "pratique désuète"....  En tant que premier ministre d'une république laïque Fillon n'a pas à se prononcer sur l'importance, la validité ou l'actualité d'une pratique religieuse. Evenetuellement il pouvait parler de souffrance animale, mais en aucun cas de pratique désuète. D'ailleurs n'est-ce pas M. Fillon qui est allé se prosterner devant le pape ? Est-ce une marque de neutralité religieuse ?

John a écrit:

il s'était extrêmement recentré.

Oui, enfin plus "extrêmement" que "recentré"...
Il est tout de même soutenu par des partisans de la ligne de droite dure (de la feuille) tels que :
Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse, Eric Ciotti, Christian Estrosi, Dominique Dord, Gérard Larcher, Claude Guéant, Gérard Longuet, Edouard Balladur, Patrick Ollier, Pierre Lellouche, Xavier Bertrand...

Ah, merci de nous rappeler de quels talents nous sommes privés depuis quinze mois du fait des Bolcheviks...

Olympias a écrit:Tant qu'on y est, Nadine Morano a donné 2000 euros pour combler le déficit de l'UMP.
A quand la béatification ??????????

Bah, elle est déjà très b(ê)éate...

Ah oui, surtout des missions de maintien de l'autorité. Elle est marrante, celle-là. Petit facétieux, va !

Celadon a écrit:Ah oui, surtout des missions de maintien de l'autorité. Elle est marrante, celle-là. Petit facétieux, va !

Petit canaillou