Cannabis : des enseignants ouverts au débat

carolette a écrit: Allez voir dans les hôpitaux psychiatriques, ou interrogez des médecins ou infirmiers qui travaillent dans ces services : certains jeunes restent perchés à vie après quelques joints, voire un seulement...

Instructeurpublic a écrit:Oui mais ça n'a jamais été appliqué. Confiscation et rappel à la loi, tout au plus...

doublecasquette a écrit:faut voir la daube qui se vend à l'heure actuelle ! Tous les vieux fumeurs de cannabis des années 70-80 vous le confirmeront. Les effets sont épouvantables, d'après eux, avec parano assurée et tout et tout. C'est trafiqué à mort et, s'il n'y a pas d'addiction sensu stricto à la substance elle-même (à prouver ...), soyez tranquilles sur le fait qu'on a dû allègrement trafiqué les plants et la préparation pour que ça devienne addictogène.

Avec le fric que ça rapporte, c'est plus intéressant de faire du cannabis OGM que du maïs ou du coton.

Fesseur Pro a écrit:Il faut cesser l'hypocrisie et dépénaliser cette drogue douce.

Le grincheux a écrit:
Tarfuffe, sors de ce corps !

La dépénalisation sans la légalisation est la pire des choses qui puisse arriver puisque si l'on ne pénalise plus en ne légalisant pas plus, c'est la porte ouverte à tous les trafics.

doublecasquette a écrit:Ouais ! 60 clopes. Je l'ai fait et ne suis pas unique en mon genre. j'ai passé les 50 ans depuis quelques années.

Je ne dis pas que c'est une bonne chose de fumer autant. Je dis juste que ça ne marginalise pas.

Instructeurpublic a écrit:La dépénalisation doit faire partie du plan de mise en place accélérée de l'idiocratie. C'est pas un hasard si c'est le ministre de l'EN qui met ça sur le tapis

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:Ouais ! 60 clopes. Je l'ai fait et ne suis pas unique en mon genre. j'ai passé les 50 ans depuis quelques années.
Je ne dis pas que c'est une bonne chose de fumer autant. Je dis juste que ça ne marginalise pas.

Perso je trouve que cela marginalise et si tu me dis que tu as fumé 60 clopes pdt plus de 10 ans sans incidence sur ta vie perso, j'aurais du mal à le croire. Mais après tu es peut-être une exception comme le gamin qui a fumé un joint et est resté perché !

xphrog a écrit:

carolette a écrit:Le cannabis augmente en plus les risques de décompensation schizophrénique chez les adolescents, ce qui n'est pas le cas de toutes les drogues "douces".

Les articles que j'ai lus ont parlé d'une corrélation plutôt que d'un lien causal. Auriez-vous une référence pour cette assertion?

Il est vrai que les études sur les variétés OGM font peur.

Le chocolat est aussi un neurotoxin, contrairement à ce qui a été dit plus haut.

http://www.google.fr/search?q=chocolat+neurotoxin

Palombella Rossa a écrit:

La question de fond,c'est de savoir pourquoi le ministre est assez déraisonnable, alors que son gouvernement et son président sont très très just dans des sondages qui s'avèrent sans pitié :diable: , pour en remettre une couche dans l'amateurisme, le cafouillage et l'improvisation.
S'il s'occupait de son domaine, càd l'instruction, en laissant cette question de la ganja (qui, vu les urgences de l'heure, ne me semble pas essentielle) aux minstres de la santé et de l'intérieur, dont c'est plutôt le boulot ?
Et sur ce, je vais m'en rouler un ptit, tiens ... :elephant2: !

Cripure a écrit:Au-delà de la question de la santé, je pense que ça va être hard, le jour où l'économie souterraine de certains quartiers va disparaître du fait de la dépénalisation. Va bien falloir vivre...

Cripure a écrit:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:Ouais ! 60 clopes. Je l'ai fait et ne suis pas unique en mon genre. j'ai passé les 50 ans depuis quelques années.
Je ne dis pas que c'est une bonne chose de fumer autant. Je dis juste que ça ne marginalise pas.

Perso je trouve que cela marginalise et si tu me dis que tu as fumé 60 clopes pdt plus de 10 ans sans incidence sur ta vie perso, j'aurais du mal à le croire. Mais après tu es peut-être une exception comme le gamin qui a fumé un joint et est resté perché !

Ecoutez, je fume comme un pompier depuis la fin de ma 6e (1977) et mon dieu, tout marche encore bien. Mieux en tout cas que pour les deux jeunes de ma famille morts du cancer sans fumer
Pour moi, ce sont d'autres choses qui marginalisent, les conjugaisons, par exemple

carolette a écrit:

xphrog a écrit:

carolette a écrit:Le cannabis augmente en plus les risques de décompensation schizophrénique chez les adolescents, ce qui n'est pas le cas de toutes les drogues "douces".

Les articles que j'ai lus ont parlé d'une corrélation plutôt que d'un lien causal. Auriez-vous une référence pour cette assertion?

Il est vrai que les études sur les variétés OGM font peur.

Le chocolat est aussi un neurotoxin, contrairement à ce qui a été dit plus haut.

http://www.google.fr/search?q=chocolat+neurotoxin

En tapant "décompensation cannabis" dans Google, l'on trouve ces liens en première page :
http://maurice.champion20.pagesperso-orange.fr/Cannabis.htm
http://www.romandieaddiction.ch/pdf/Fosumos/9.cannabis.pdf
http://psythere.free.fr/breve.php?id_breve=42
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16182487
http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/171/?sequence=11

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:faut voir la daube qui se vend à l'heure actuelle ! Tous les vieux fumeurs de cannabis des années 70-80 vous le confirmeront. Les effets sont épouvantables, d'après eux, avec parano assurée et tout et tout. C'est trafiqué à mort et, s'il n'y a pas d'addiction sensu stricto à la substance elle-même (à prouver ...), soyez tranquilles sur le fait qu'on a dû allègrement trafiqué les plants et la préparation pour que ça devienne addictogène.

Avec le fric que ça rapporte, c'est plus intéressant de faire du cannabis OGM que du maïs ou du coton.

Je crois que tu confonds Cannabis et Haschich.

In the USA vast quantities of cannabis were being grown for fibre, as well as being used medicinally, religiously and socially, without problem. However, pharmaceutical companies were patenting new drugs. Petrochemical companies were preparing to monopolise the fuel supplies and replace natural hemp products by synthetics such as plastics and nylon, as well as take control of the paper industry, and supply vast amounts of chemical fertilisers and pesticides to less sturdy crops such as cotton and tobacco. There was huge pressure to outlaw cannabis hemp and tycoons such as William Hearst (newspapers and timber), companies such as DuPont, and public servants such as Anslinger, worked together on a campaign which was to convince the public that smoking 'marijuana' (a racialist term they used to avoid associating it with the friendly cannabis plant), was likely to cause 'reefer madness' and lead to rape and murder. Anslinger told of plots by 'ginger haired niggers' to undermine society by spreading the cannabis 'addiction'. In the USA the Marijuana Transfer Tax banned cannabis as a crop.

http://www.thehempire.com/index.php/cannabis/cannabis_hemp/why_cannabis_is_illegal

xphrog a écrit:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:faut voir la daube qui se vend à l'heure actuelle ! Tous les vieux fumeurs de cannabis des années 70-80 vous le confirmeront. Les effets sont épouvantables, d'après eux, avec parano assurée et tout et tout. C'est trafiqué à mort et, s'il n'y a pas d'addiction sensu stricto à la substance elle-même (à prouver ...), soyez tranquilles sur le fait qu'on a dû allègrement trafiqué les plants et la préparation pour que ça devienne addictogène.

Avec le fric que ça rapporte, c'est plus intéressant de faire du cannabis OGM que du maïs ou du coton.

Je crois que tu confonds Cannabis et Haschich.

Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie de complot (Dupont / Hearst) :lol:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

xphrog a écrit:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:faut voir la daube qui se vend à l'heure actuelle ! Tous les vieux fumeurs de cannabis des années 70-80 vous le confirmeront. Les effets sont épouvantables, d'après eux, avec parano assurée et tout et tout. C'est trafiqué à mort et, s'il n'y a pas d'addiction sensu stricto à la substance elle-même (à prouver ...), soyez tranquilles sur le fait qu'on a dû allègrement trafiqué les plants et la préparation pour que ça devienne addictogène.

Avec le fric que ça rapporte, c'est plus intéressant de faire du cannabis OGM que du maïs ou du coton.

Je crois que tu confonds Cannabis et Haschich.

Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie de complot (Dupont / Hearst) :lol:
[...]

Que veux-tu dire par là ?

(PS: je connais l'action du magnat Hearst mais peut-être pas assez bien pour voir le rapport avec ma remarque...)

xphrog a écrit:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

xphrog a écrit:

Jiddu Krishnamurti a écrit:

doublecasquette a écrit:faut voir la daube qui se vend à l'heure actuelle ! Tous les vieux fumeurs de cannabis des années 70-80 vous le confirmeront. Les effets sont épouvantables, d'après eux, avec parano assurée et tout et tout. C'est trafiqué à mort et, s'il n'y a pas d'addiction sensu stricto à la substance elle-même (à prouver ...), soyez tranquilles sur le fait qu'on a dû allègrement trafiqué les plants et la préparation pour que ça devienne addictogène.

Avec le fric que ça rapporte, c'est plus intéressant de faire du cannabis OGM que du maïs ou du coton.

Je crois que tu confonds Cannabis et Haschich.

Pour ceux qui ne connaissent pas la théorie de complot (Dupont / Hearst) :lol:
[...]

Que veux-tu dire par là ?

(PS: je connais l'action du magnat Hearst mais peut-être pas assez bien pour voir le rapport avec ma remarque...)

Je pense que DoubleCasquette faisait allusion aux deux sexes du chanvre, et pas à la modalité de sa préparation pour les différents marchés.

Cripure a écrit:Au-delà de la question de la santé, je pense que ça va être hard, le jour où l'économie souterraine de certains quartiers va disparaître du fait de la dépénalisation. Va bien falloir vivre...